Veille Permanente Sexisme

[Shadeluna]

Un article du magazine Néon du 8 mars (oui, j'arrive tel la cavalerie avec 3 semaines de retard ) qui regroupe pas mal de liens intéressants pour s'informer sur le féminisme :

http://www.neonmag.fr/8-mars-notre-liste-de-liens-cools-pour-sinformer-sur-le-feminisme-484084.html

 

[Neverland90]

@Multicolorielle
Si c'est le cas, c'est vraiment triste. Solange s'est expliquée finalement ?
Peut-être qu'après, elle s'est laissée influencée par son éditeur, c'est quand même lui qui est chargé de ce genre de question et ils ont rarement une "morale" dans ce métier tant qu'ils gagnent de l'argent.

 

[Neverland90]

@Chocapiix
Ok, j'avoue, je suis très déçue de son attitude et je l'imaginais pas du tout comme ça. D'après ce que j'ai vu, sur 20 témoignages, il y en a 7 qui ont subi des violences sexuelles ?
De toute façon, en générale sur des sujets intimes, il vaut mieux demander la permission et à la rigueur, si Solange le fait pour la cause, comme ça a été dit, ça serait mieux si elle reversait l'argent à des associations (en se concertant avec les concernées et en s'excusant au passage). Parce que sinon, c'est irrespectueux pour les femmes qui ont témoignés mais en plus ça fait perdre foi en l'humanité.
Sur le lien qui a été mis, la blogeuse a remarqué que c'était majoritairement des hommes qui défendaient Solange, et ça me met mal à l'aise car je constate la même chose (il y a des femmes aussi mais beaucoup moins, je trouve).
Bref, je vais suivre cette affaire, je viens de vérifier son blog et il n'y a rien. J'irais peut-être faire un tour sur sa page FB si elle est publique.

 

[Aconiti]

@Multicolorielle
Sauf que l'éditeur peut toujours argué que les textes étant déjà en possession de l'autrice et que les participantes ayant donner leur accord il n'ont pas à verser de royalties. C'est un brin plus moral. (un BRIN)

Et de toute façon, je suis d'accord avec @Biscottine, légal n'est pas éthique et dire "je fais ça pour les femmes qu'on fait taire" alors qu'elle chie sur leur consentement c'est moyen moyen

 

[Sheelba]

Rue89 a publié un article sur la polémique du livre de Solange te parle, je le trouve plutôt bien fait.

 

[Glück]

Elle a répondu...

https://www.facebook.com/video.php?v=1255734327866808

 

[Neverland90]

@Glück
Merci, pour le lien. Les excuses de Solange me paraissent un peu froide.... ou c'est juste moi ?
Je remarque aussi qu'elle s'en réfère à son éditeur, donc possible qu'elle ait été influencé ?

 

[MorganeGirly]

@Glück
Merci, pour le lien. Les excuses de Solange me paraissent un peu froide.... ou c'est juste moi ?
Je remarque aussi qu'elle s'en réfère à son éditeur, donc possible qu'elle ait été influencé ?

Moi je trouve pas du tout qu'elle a l'air froide, j'ai même l'impression qu'elle pourrait pleurer, et pour être honnête, bien qu'elle ait eu tort d'agir ainsi, je suis un peu perplexe devant les proportions que ça a pris... J'ai l'impression que certains journaux sont très très prompts à rebondir sur les polémiques blogosphères et twitter pour faire monter la sauce, et qu'ils aiment vraiment bien ajouter leur grain de sel dans les querelles entre militants ou tomber sur un militant reconnu qui fait une grosse bourde. Quand on voit qu'en même pas 2 jours Buzzfeed Rue 89, Le Monde, Sud Ouest, Konbini, France 24, 20 Minutes, L'Express et Libé en parlaient, je trouve ça un peu fou...
A côté de ça, France 2 accuse faussement un bar de Sevran d'être un repaire d'islamistes qui refusent les femmes, le Bondy Blog prouve que c'est faux et... personne ne relaie à part Libé et Mediapart, les partenaires du Bondy Blog? Emmanuel Macron reprend même l'info du bar radical en plein débat alors que ça a déjà été prouvé que c'était faux?
Je veux dire c'est un exemple parmi d'autres mais une youtubeuse féministe qu'une blogueuse accuse (à raison) d'avoir utilisé abusivement son témoigne fait les gros titres d'une dizaine de journaux en deux jours sans qu'elle ait donné sa version des faits pendant qu'un média du service public diffuse publiquement un reportage mensonger susceptible de renforcer les discriminations et on ignore l'affaire, je trouve ça assez révélateur de "ça sent l'odeur du sang" que les journalistes semblent penser en se frottant les mains quand ça se frite entre féministes sur Twitter ou par blogs interposés.
Et du coup, je dirais de rester un peu prudent quand des militants s'embrouillent (à juste titre ou non). Les descendre comme ça en rajoutant chacun notre grain de sel, ça n'est pas productif. Je trouve vraiment problématique cette propension qu'on les e-militants à se jeter sur les membres de leur clan, et les attaquer personnellement (parce que ça tournait comme ça avec Solange hein, c'est plus juste une question de témoignages abusivement utilisés) dès qu'ils font une erreur...

 

[shigurette]

@Chocapiix je ne parlerais pas de la mesure en Italie (j'ai juste vu un titre d'article passé) mais des règles et du féminisme, ce qui pourrait faire avancer ta réflexion sur le problème.
Les règles ont été et sont encore un des arguments sexistes pour disqualifier les femmes et leurs propos. En colère, c'est les règles. Les femmes ne peuvent pas faire ci ou ça, à cause de leurs règles marque de leur féminité.
La plupart des féministes récuse cette essentialisation de la Fâme et la féminité et ont souvent relativisé les effets des hormones, du cerveau et des règles sur les personnes réglées. De fait ça a nié le vécu de certaines personnes avant et/ou pendant leurs règles. La lutte contre le tabou des règles a néanmoins permis à ces personnes d'exprimer leur vécu et l'impact de leurs règles sur leur vie avec pour certains de vrai incapacité de travailler.
Du coup l'instauration d'un congé spécifique aux règles (sans avis médical) peut être vu comme une avancée féministe au même titre que le congé maternité. C'est à dire une prise en compte des spécificités d'un corps doté d'un utérus. Après la société restant sexiste, cela peut être aussi vu et/ou perçu comme une essentialisation des personnes réglées (ou des femmes si les personnes trans ne sont pas prises en compte).

 

[LovelyLexy]

Sur l'affiche du prochain Festival de Canne, la photo de Claudia Cardinale a été retouchée pour la rendre plus mince ( et je trouve que les proportions sont façon Barbie, au passage)

 

[Red Moon]

effet photoshop comme dans les magasines pas un poil de graisse et de gros seins

 

[Neverland90]

@MorganeGirly : C'est juste que mettre le "j'en suis désolée" à la fin, ça fait un peu froid au niveau de la forme. Quant aux proportions que ça prend, d'un autre côté, ça a peut-être incitée justement Solange à mettre en place une réponse. Si j'ai bien compris, les tentatives de contact en privée étaient restées sans réponses. Après, oui elle a reconnu son erreur et je sais (ayant regardé ses vidéos) qu'elle n'est pas quelqu'un d'organisé donc oui, c'est bien de le reconnaître (et je n'ai jamais dit le contraire)
Je ne suis pas d'accord, les journalistes ont toujours surfer (à tort ou non) sur les bad buzz et ça ne concerne pas que les problèmes entre militants. Quant à la mésentente entre militant, oui elle existe mais tenter de la masquer ne sert à rien du tout de mon point de vu.