Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@adita j'ai pas compris ton image
C'est un "meme" qu'on retrouve souvent sur les internets: Me vs Other Girls où on voit tout le temps une jeune fille "me" pas sueprficielle, intéressée par des jeux vidéos, des pizzas et de la "bonne" musique qu'on mets en opposition aux "other girls" superficelles, blondes, qui ne pensent qu'au maquillage et aux One direction.
Des exemples en spoiler:
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
- Ici on montre les autres filles toujours de la même manière, superficielle etc, avec une bonne dose de slutshaming.
- Et on montre également qu'aimer le maquillage, les jupes et la musique pop commerciale est quelque chose de mauvais, dont il faut se distancier.
C'est problématique sur plusieurs niveaux donc.
C'est archi fréquent, au delà des images, de lire ce genre de propos de la part de femmes, parfois même sur un forum comme madmoizelle où à une époque pour "combattre le sexisme" tout en chacune aimaientt rappeler qu'elles étaient différentes pas de maquillage, doc martens et jeux vidéos (heureusement on lit moins ça maintenant sur le forum).
En soi y'a pas de soucis avec ça et chacun ses gouts. Mais quand s'est brandis pour se distancier des "autres filles" (cet ensemble toujours uniforme et superficiel) c'est beaucoup plus problématique et à mon sens c'est pas comme ça qu'on combat le sexisme.
Casser les clichés c'est bien, mais si c'est casser les clichés pour se tirer la couverture à soi et renforcer les clichés sur "les autres" c'est... sexiste.
En cherchant des images je suis tombée sur ce chouette article en anglais sur le sujet, qui écrit en mieux ce que je tente de dire
Dernière édition :
@Multicolorielle @adita : et ça se retrouve aussi chez les hommes, avec le classique "toi t'es pas comme les autres filles, j'ai envie de construire quelque chose avec toi et pas juste de te baiser" qui est supposé être un compliment.
Oui, ça joue aussi sur la supposée haine/rivalité entre filles et femmes
une collègue géniale :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@adita ah ok, j'avais pas compris pcq j'avais pas la référence, je ne connaissais pas ces memes. Par contre je connais bien ce raisonnement bancal, et pourquoi il est nocif du coup avec la référence ça fait sens ^^
@Multicolorielle HS
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@VeganFox ah mais oui tu as tout à fait raison ! quand j'ai découvert cette peintre je m'étais fait la réflexion que le nom du parfum devait sûrement être inspirée d'elle - et du coup j'ai apparemment fait un beau lapsus en écrivant ma signature, haha 
merci de la remarque !
merci de la remarque !
@Multicolorielle hehe pas de souci, contente qu'être une peinturenazi soit utile 
désolée pour le hors sujet les Madz! ceci dit Tamara de Lempicka était une peintre d'après-guerre plutôt badass d'origine polonaise, ouvertement bi
désolée pour le hors sujet les Madz! ceci dit Tamara de Lempicka était une peintre d'après-guerre plutôt badass d'origine polonaise, ouvertement bi
Coucou tout le monde, j'espère que mon post aura sa place ici... Dites moi si ce n'est pas le cas.
Petite mise en situation si vous n'avez pas suivi : Samedi dernier dans l'émission "On n'est pas couchés" la journaliste Vanessa Burggraf a accusé l'ex-ministre de l'éducation Najat Vallaud Belkacem d'avoir validé la "réforme de l'orthographe". La séquence a fait beaucoup réagir car Mme VB lui a répondu en disant qu'elle relayait des "fake news" (en fait, cette réforme avait été validé il y a une vingtaine d'années par l'académie française et n'avait rien à voir avec son action en tant que ministre). Séquence à voir ici : http://www.francetvinfo.fr/politiqu...-vanessa-burggraf-en-trois-actes_2202882.html
Plus généralement : je me suis toujours demandée si Mme VB recevait le traitement qui lui était réservé, durant ses années au ministère, à cause de sa provenance politique (cote de popularité de la gauche en baisse durant le quinquennat Hollande), de son manque d'expérience (je ne connais pas son parcours), ou de son statut de femme à un ministère extrêmement important.
Malheureusement je penche plutôt pour le fait d'être une femme à un poste de responsabilité. Cela me rend très triste de voir qu'une femme à un poste de responsabilité ne sera jamais félicitée ou encouragée mais toujours rabaissée, discriminée (le nombre de commentaire raciste/sexiste sur les réseaux à son encontre est affolant) ou discréditée en permanence
(et là je pense aussi à Ségolène Royal, Christiane Taubira, Cécile Duflot, et toutes celles sur le devant de la scène...)
Bref, ce qui m'amène ici : J'ai lu un article concernant une supposée réaction de Laurent Ruquier, présentateur de l'émission, à cette séquence. La phrase me semblait tellement improbable venant de lui que je pensait que c'était faux. Jusqu'à ce que je tombe sur l'extrait d'interview en question :
https://www.facebook.com/francedebouts/videos/vb.1038363896203637/1645266682180019/?type=2&theater
Voilà
et si vous lisez les commentaires c'est du caviar de racisme+sexisme ("normal" vu le titre de la page qui publie la vidéo)
Donc une femme qui se défend des attaques injustifiées qu'elle a reçu pendant sont action au gouvernement est forcément, je cite "FRAGILE" car vient de perdre son ministère et n'est pas sûre d'être élue à l'Assemblée. Donc Mme VB serait indigne de confiance, émotive, incapable de gérer une quelconque frustration, etc...
Je n'ai plus de mots pour exprimer à quel point tout cela est insoutenable
.
Je venais juste par ici pour pouvoir dire ça. Pour savoir s'il y a des personnes qui pensent comme moi ou si j'en fait tout un plat.
Après tout je suis une femme aussi donc peut-être que je suis forcément incapable de gérer mes émotions (SPOILER : non.)
Petite mise en situation si vous n'avez pas suivi : Samedi dernier dans l'émission "On n'est pas couchés" la journaliste Vanessa Burggraf a accusé l'ex-ministre de l'éducation Najat Vallaud Belkacem d'avoir validé la "réforme de l'orthographe". La séquence a fait beaucoup réagir car Mme VB lui a répondu en disant qu'elle relayait des "fake news" (en fait, cette réforme avait été validé il y a une vingtaine d'années par l'académie française et n'avait rien à voir avec son action en tant que ministre). Séquence à voir ici : http://www.francetvinfo.fr/politiqu...-vanessa-burggraf-en-trois-actes_2202882.html
Plus généralement : je me suis toujours demandée si Mme VB recevait le traitement qui lui était réservé, durant ses années au ministère, à cause de sa provenance politique (cote de popularité de la gauche en baisse durant le quinquennat Hollande), de son manque d'expérience (je ne connais pas son parcours), ou de son statut de femme à un ministère extrêmement important.
Il aurait pu également être question de son incompétence, réelle ou supposée, mais sincèrement qui a entendu les médias s'interroger sur ce point au moins une fois ? Nombre de médias traditionnels sont tombés dans le panneau et ont relayé des fausse informations visant à discréditer la ministre dans TOUT ce qu'elle entreprenait : Najat Vallaud Belkacem serait une horrible harpie qui voudrait apprendre l'arabe au CP/ dézinguer l'orthographe/ supprimer l'enseignement des acquis fondamentaux/ enseigner la théorie du genre/ organiser l'éducation sexuelle au CP ou à la maternelle/ encourager les enfants à changer de sexe ou à "choisir" leur orientation sexuelle, etc... (Rayez la mention inutile).
Malheureusement je penche plutôt pour le fait d'être une femme à un poste de responsabilité. Cela me rend très triste de voir qu'une femme à un poste de responsabilité ne sera jamais félicitée ou encouragée mais toujours rabaissée, discriminée (le nombre de commentaire raciste/sexiste sur les réseaux à son encontre est affolant) ou discréditée en permanence
(et là je pense aussi à Ségolène Royal, Christiane Taubira, Cécile Duflot, et toutes celles sur le devant de la scène...)Bref, ce qui m'amène ici : J'ai lu un article concernant une supposée réaction de Laurent Ruquier, présentateur de l'émission, à cette séquence. La phrase me semblait tellement improbable venant de lui que je pensait que c'était faux. Jusqu'à ce que je tombe sur l'extrait d'interview en question :
https://www.facebook.com/francedebouts/videos/vb.1038363896203637/1645266682180019/?type=2&theater
Voilà
et si vous lisez les commentaires c'est du caviar de racisme+sexisme ("normal" vu le titre de la page qui publie la vidéo)Donc une femme qui se défend des attaques injustifiées qu'elle a reçu pendant sont action au gouvernement est forcément, je cite "FRAGILE" car vient de perdre son ministère et n'est pas sûre d'être élue à l'Assemblée. Donc Mme VB serait indigne de confiance, émotive, incapable de gérer une quelconque frustration, etc...
Je n'ai plus de mots pour exprimer à quel point tout cela est insoutenable
. Je venais juste par ici pour pouvoir dire ça. Pour savoir s'il y a des personnes qui pensent comme moi ou si j'en fait tout un plat.
Après tout je suis une femme aussi donc peut-être que je suis forcément incapable de gérer mes émotions (SPOILER : non.
)
S
Sadala
Guest
Cette interview m'a agacée... mais TELLEMENT !
Moi je trouve que pour le coup Najat Vallaud Belckacem a été franchement gentille avec cette soi-disant journaliste. Parce que cette dernière a vraiment été ridicule.
- L’Académie Française a validé ces réformes... EN 1990. Je répète : l’Académie française. C'est tout de même un exploit d'être plus con (servateur) et réac que l'Académie française.... en 1990.
- Ouin ouin ma fille écrit Ognon quelle abomination !
Raah, mais on ne te demande pas d'être une spécialiste de l'évolution du trigramme "ign" dans la langue française, mais cela t'aurais troué les fesses de te RENSEIGNER sur le pourquoi de cette évolution ? Qu'est ce que ça peut m'agacer ces gens qui rejettent en bloc, comme ça, par réflexe pavlovien.
Non ce n'est pas parce que la syllabe IGN a disparu dans la langue et qu'on harmonise ognon selon ce fait que ça y est : le français est déstructuré, on détruit l'orthographe.
Pareil pour Nénufar, les gens gueulent mais ils s'en foutent totalement de l'origine farsi du mot. Qui ne s'est jamais écrit avec un PH, donc. Non on gueule, c'est tout.
Edit : vraiment désolée. C'était le coup de gueule un peu HS d'une étudiante linguiste. Il fallait que ça sorte.
En tout cas il est vrai que cette ministre aura été particulièrement visé par les mensonges. Et je pense que le fait qu'elle soit une femme relativement jeune et arabe a dû bien alimenter le délire de la fachosphère.
Moi je trouve que pour le coup Najat Vallaud Belckacem a été franchement gentille avec cette soi-disant journaliste. Parce que cette dernière a vraiment été ridicule.
- L’Académie Française a validé ces réformes... EN 1990. Je répète : l’Académie française. C'est tout de même un exploit d'être plus con (servateur) et réac que l'Académie française.... en 1990.
- Ouin ouin ma fille écrit Ognon quelle abomination !
Raah, mais on ne te demande pas d'être une spécialiste de l'évolution du trigramme "ign" dans la langue française, mais cela t'aurais troué les fesses de te RENSEIGNER sur le pourquoi de cette évolution ? Qu'est ce que ça peut m'agacer ces gens qui rejettent en bloc, comme ça, par réflexe pavlovien.Non ce n'est pas parce que la syllabe IGN a disparu dans la langue et qu'on harmonise ognon selon ce fait que ça y est : le français est déstructuré, on détruit l'orthographe.
Pareil pour Nénufar, les gens gueulent mais ils s'en foutent totalement de l'origine farsi du mot. Qui ne s'est jamais écrit avec un PH, donc. Non on gueule, c'est tout.
Edit : vraiment désolée. C'était le coup de gueule un peu HS d'une étudiante linguiste. Il fallait que ça sorte.
En tout cas il est vrai que cette ministre aura été particulièrement visé par les mensonges. Et je pense que le fait qu'elle soit une femme relativement jeune et arabe a dû bien alimenter le délire de la fachosphère.
Dernière modification par un modérateur :
Pardon Desigual, c'est cool de faire une campagne sans retouches mais ça on en parle ??? :
PLUS DE FORMES ????? MAIS QUELLES ****** DE FORMES ???
???????
PLUS DE FORMES ????? MAIS QUELLES ****** DE FORMES ???
???????
