Pour en revenir à la discussion lancée par @MorganeGirly j'avoue que je me suis jamais trop posée la question de si ça me faisait plaisir de voir un homme sur un site de rencontres s'autoproclamer féministe. Disons que je me dis plutôt quelque chose du style "Peut-être que c'est un homme "déconstruit" ou en cours de déconstruction, et qu'on va pouvoir parler de sujets féministes ensemble !"
Mais après c'est en en discutant réellement, et plutôt en face-à-face que par message que je vois s'il est réellement féministe ou non. Je me souviens d'un gars cool que j'avais recontré, avec qui j'avais parlé de stéréotypes de genre et il était vraiment intéressant de ce point de vue là. En revanche je sais pas s'il s'était auto-proclamé féministe ou non sur le site. Mais bon honnêtement, ce que la personne en face écrit dans son profil, j'avoue que je m'en fiche un peu. Si le mec est suffisamment sympa pour que j'ai envie de le rencontrer, je le rencontre et je vois après. Parce qu'après tout y a des gens mal à l'aise avec l'écrit ou la manière de se décrire pour "se vendre" et la manière dont ils font leur profil ne présage absolument pas de leur personnalité réelle. Et là pour le coup, c'est valable pour des sujets sérieux comme le féminisme ou pour d'autres sujets plus triviaux.
Après, pour l'autre partie de la discussion, sur si les hommes peuvent être féministes ou juste alliés, pour moi c'est vraiment qu'une question de vocabulaire et donc je considère pas ça comme vraiment important. Je comprends tout à fait la logique de dire, ils ne sont pas directement concernés par le sexisme et ce n'est en tout cas pas systémique, donc ils ne sont pas forcément "féministes" mais juste "alliés" dans la mesure où les hommes en majorité ne le vivent pas directement.
Cela dit, pour moi, allié et féministe c'est la même chose. Je comprends que certain.e.s veuillent faire une distinction, mais je ne partage pas ce point de vue. Parce que pour moi le résultat est le même. Il va lutter pour le féminisme, donc pour moi il est féministe et ça s'arrête là. Après ce qui pose réellement problème c'est un homme cis qui va lutter en confisquant la parole aux femmes, en faisant du mansplaining ou autres comportements problématiques. Mais au final, c'est pas vraiment l'appelation "féministe" ou "allié" qui va changer grand chose. Il pourra se dire "allié" et avoir un comportement problématique aussi.
Et je ne trouve pas que penser qu'un homme puisse se déclarer "féministe" va à l'encontre de penser que "le sexisme anti-hommes n'existe pas". J'ai eu un peu l'impression que cette idée se dégageait des messages précédents, mais ce n'est peut-être que l'interprétation que j'en ai faite.
Mais après c'est en en discutant réellement, et plutôt en face-à-face que par message que je vois s'il est réellement féministe ou non. Je me souviens d'un gars cool que j'avais recontré, avec qui j'avais parlé de stéréotypes de genre et il était vraiment intéressant de ce point de vue là. En revanche je sais pas s'il s'était auto-proclamé féministe ou non sur le site. Mais bon honnêtement, ce que la personne en face écrit dans son profil, j'avoue que je m'en fiche un peu. Si le mec est suffisamment sympa pour que j'ai envie de le rencontrer, je le rencontre et je vois après. Parce qu'après tout y a des gens mal à l'aise avec l'écrit ou la manière de se décrire pour "se vendre" et la manière dont ils font leur profil ne présage absolument pas de leur personnalité réelle. Et là pour le coup, c'est valable pour des sujets sérieux comme le féminisme ou pour d'autres sujets plus triviaux.
Après, pour l'autre partie de la discussion, sur si les hommes peuvent être féministes ou juste alliés, pour moi c'est vraiment qu'une question de vocabulaire et donc je considère pas ça comme vraiment important. Je comprends tout à fait la logique de dire, ils ne sont pas directement concernés par le sexisme et ce n'est en tout cas pas systémique, donc ils ne sont pas forcément "féministes" mais juste "alliés" dans la mesure où les hommes en majorité ne le vivent pas directement.
Cela dit, pour moi, allié et féministe c'est la même chose. Je comprends que certain.e.s veuillent faire une distinction, mais je ne partage pas ce point de vue. Parce que pour moi le résultat est le même. Il va lutter pour le féminisme, donc pour moi il est féministe et ça s'arrête là. Après ce qui pose réellement problème c'est un homme cis qui va lutter en confisquant la parole aux femmes, en faisant du mansplaining ou autres comportements problématiques. Mais au final, c'est pas vraiment l'appelation "féministe" ou "allié" qui va changer grand chose. Il pourra se dire "allié" et avoir un comportement problématique aussi.
Et je ne trouve pas que penser qu'un homme puisse se déclarer "féministe" va à l'encontre de penser que "le sexisme anti-hommes n'existe pas". J'ai eu un peu l'impression que cette idée se dégageait des messages précédents, mais ce n'est peut-être que l'interprétation que j'en ai faite.
(mais bon on sait qu'il y a comme une loi de Godwin qui fait dévier les conversations sur "ne stigmatisons pas le groupe social des hommes" quand on parle féminisme [svp donnons un nom qui lui soit propre à ce phénomène, je suis sérieuse] donc je n'irai pas jusqu'à croire que madmoizelle fut une réelle inspiration parmi tant d'autres possibles).
En fait je connais énormément d'hommes qui sont sexistes mais qui sont loiiin d'être privilégiés sur d'autres plans, c'est important de combattre leur sexisme (et pas juste de décréter que l'homme blanc cis hétéro valide et aisé est le seul responsable du sexisme, le sexisme est partout), par contre je ne m'aventurerais jamais à leur faire la moral en mode "check tes privilèges". Juste combattre leurs idées et comportements sexistes.
), et une femme agressée sexuellement dans un parking par un inconnu armé avait écrit une tribune dans un grand journal pour "expliquer" que la tentative de viol de Tristane Banon en était pas une, vu que c'était sur de la moquette avec des meubles Louis XIII (!) ou une connerie du genre 
