Veille Permanente Sexisme

[Lady Stardust]

@Aesma Qu'est-ce que c'est un "bébé PF" ?

Je viens de deviner à la réponse de @Aesma que PF = planning familial, donc "bébé PF" = débutant au planning familial.

 

[Manea]

@ParasitA

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Sadala]

@ParasitA

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Sadala]

@ParasitA

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Sadala]

@ParasitA

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Sadala]

@Sadala

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Sadala]

@Sadala

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MorganeGirly]

Bon ben finalement petites news, ma pote a vu un autre médecin qui lui a parlé de "Bébé" tout le long puis un autre médecin qui lui a montré l'echographie et lui a même remise alors qu'elle avait éclaté en sanglots en voyant l'image. Du coup ma pote (qui doutait du choix à prendre) a visiblement passé des heures à regarder l'écho en pleurant avant de quand même avorté en se disant qu'elle tuait son bébé et qu'elle aurait plus jamais d'enfant Merci le corps médical de bien faciliter les choix des patientes...

Et ça n'en finit pas!

Donc après l'avortement médicamenteux (qui a eu quelques mini-complications qui ont donné l'impression à ma pote que c'était un signe qu'elle avait fait le mauvais choix), mon amie est allée voir une gynécologue pour une échographie pelvienne visant à vérifier que tout avait bien été évacué (je m'y connais pas trop, je répète juste ce qu'elle m'a raconté).
La gynéco a demandé à ma pote pourquoi elle avait avorté. Mon amie a répondu qu'elle trouvait la question déplacée et qu'elle ne voyait pas trop pourquoi le médecin avait besoin de savoir ça vu que l'avortement avait déjà eu lieu et qu'on ne pouvait rien y changer, mais la gynéco a insisté en disant qu'elle avait besoin de ces informations, qu'elle souhaitait connaitre les raisons qui avaient poussé mon amie à avorter, si c'était un accident ou autre. Mon amie a répété qu'elle ne voyait pas le rapport avec l'acte médical et la gynéco a dit que c'était très important car elle devait conseiller la bonne contraception à mon amie. Mon amie a alors répondu qu'elle avait déjà discuté de ce point avec tous les médecins qui l'avaient vue avant et qu'elle avait déjà décidé qu'elle ne souhaitait pas de contraception féminine mais simplement un mix préservatif et méthodes naturelles.
Du coup, la gynéco s'est énervée en lui demandant agressivement si elle voulait avoir des enfants "dès demain" puisqu'elle refusait la contraception. Mon amie a rappelé qu'elle venait d'avorter et la gynéco a insisté pour savoir si elle voulait des enfants dès demain jusqu'à ce qu'elle réponde que non. A ce moment-là, la gynéco lui a dit que c'était vraiment irresponsable car l'avortement n'est pas une méthode de contraception, que c'est douloureux, que ça peut être traumatisant etc. Et ma pote était hallucinée. Elle lui a fait "Je viens vous voir car je suis en PLEIN dans un avortement et vous pensez que j'ai besoin que vous m'expliquiez que c'est un acte traumatisant et douloureux? Je le vois très bien!" Elle lui a dit qu'elle ne comptait pas avorter à nouveau, que c'était la première fois et que sa grossesse arrivait juste au mauvais moment.
La gynéco lui a demandé aussi à trois reprises si elle avait des enfants alors qu'elle avait répondu non à chaque fois (je rappelle que ma pote était déjà désespérée d'avorter avec le sentiment qu'elle ne pourrait plus jamais avoir d'enfants donc la question était très dure pour elle à chaque fois).
Finalement, elle est passée sur la table d'examen, elle a trouvé la gynéco très brutale. Celle-ci avait fait venir une interne et expliquait en détail et très fort ce qu'elle voyait dans sur l'échographie "Là on voit que le sang est bien parti, il reste juste un petit caillot ici" etc.
Puis le téléphone a sonné et alors que ma pote était à poil sur la table, la gynéco est allée répondre au téléphone. La conversation a rapidement montré que son interlocutrice était une jeune femme qui appelait pour une IVG et que la gynéco essayait de l'en dégoûter en racontant en détail les pires moments de l'IVG sans parler à voix basse ni rien devant ma pote, les fesses à l'air alors qu'il y avait dans la pièce le Dr au téléphone, son interne et le petit ami, et tout ce dialogue téléphonique lui faisant revivre l'IVG avait lieu alors que mon amie était complètement désespérée par son avortement. La conversation a apparemment duré 5-10 minutes jusqu'à ce ma pote finisse par crier que c'était vraiment n'importe quoi et que le médecin raccroche en faisant "Oh pardon!" comme si elle avait oublié ma pote et les raisons de sa présence.

Bref, de A à Z une très mauvaise expérience, sauf apparemment une sage-femme de l'hôpital qui est la seule à avoir été douce et n'avoir posé aucune question non médicale... Et la gynéco que je mentionne est au moins le 4e médecin avec qui ma pote s'est entretenue, tous ayant une attitude complètement déplacée!

 

[Ariane Blue]

@MorganeGirly on peut aller remplir sa boîte au lettre d'excréments d'animaux, à cette charmante personne?

 

[Margay]

@MorganeGirly
Mais c'est horrible Beaucoup de soutien pour ta pote
Je me souviens que tu en avais parlé sur ce sujet, je sais plus les réponses qui ont été faite, mais vous avez pensé à regarder la liste des gynéco fiables? Merde, je trouve ça tellement abusé ces praticiens sans respect...

 

[MorganeGirly]

@MorganeGirly
Mais c'est horrible Beaucoup de soutien pour ta pote
Je me souviens que tu en avais parlé sur ce sujet, je sais plus les réponses qui ont été faite, mais vous avez pensé à regarder la liste des gynéco fiables? Merde, je trouve ça tellement abusé ces praticiens sans respect...

Elle habite vraiment à la campagne donc les 2 soignants les plus proches indiqués sur Gyn&co sont situés à 15km (non conventionné donc exclu) et 30km, soit 30 minutes de voiture. Les autres sont à plus de 50km (sur des petites routes don presque 1h de trajet).
Et le truc c'est que Gyn&co reste un outil avec des failles, surtout pour les zones peu dense car il s'agit d'un signalement subjectif de patients et il suffit d'une recommandation pour apparaître dans l'annuaire. Vu les commentaires, ça doit être la seule et même patiente qui a proposé les deux soignants et elle met en valeur dans son commentaire la pratique alternative de la médecine des deux praticiens (plantes, non médicalisation, reiki etc.) ce qui est un choix que je respecte mais ça laisse entendre que pour la commentatrice, le caractère safe de ces deux docteurs c'est qu'ils prescrivent de l'homéopathie et croient aux énergies, et pas forcément qu'ils seront moins jugeants pour un avortement. Donc au final, c'était plus simple, rassurant et rapide pour mon amie dans son état émotionnel de se tourner vers l'hôpital du coin et ses médecins traitants situés à environ 20 minutes (surtout qu'elle a fait des complications) plutôt que de quadriller en voiture le département en espérant trouver sans garantie quelqu'un de mieux

 

[Celewiel]

@MorganeGirly
Petit rappel du serment d'Hippocrate :
"Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.


Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.


Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.


J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences."

Cette gynécologue ne mérite pas son titre de soignant. Le médecine ne saurait se pratiquer sans bienveillance et respect d'autrui.
Le téléphone dans la salle d'examen, c'est seulement en cas d'urgence. Le téléphone dans la salle d'examen pendant un examen invasif, qui peut être traumatisant et qui touche beaucoup à l'intimité, c'est niet. Et c'est absolument scandaleux que ça ne lui saute pas aux yeux.

Et c'est très triste de lire que parmi les quatre médecins rencontrés, pas un n'a fait preuve d'empathie et de bienveillance à son égard, qui sont pourtant (en théorie) les fondements de la vocation médicale.

Plein d'amour et de courage à ton amie en tous cas