destynova;4830708 a dit :Au sujet des insultes citées (con/connasse/garce/putain/salope) à je pense qu'elles sont toutes sexistes dans la mesure ou comme par hasard elles ont toutes comme base la femme/le sexe de la femme/la sexualité féminine (il y a peu d'insultes qui visent des hommes blancs cis-genres - sauf si c'est homophobe ou pour signifier qu'ils ont un comportement féminin).
Il n'y a pas d'équivalent masculin aux insultes qui font références à la femme / à sa sexualité (salope n'a pas le même sens que salaud ou salopard), par contre j'en connais qui ont comme base une partie du sexe de l'homme, et qui ont d'ailleurs à peu près le même sens que "con": couillon, tête de noeud, tête de gland, gland.
Ce qui me marque plus, c'est du coup cette fausse assymétrie entre insultes "miroirs" (une dimension "la sexualité voulue des femmes c'est maaaaaaaaal" se rajoutant voir substituant à l'insulte de base, comme pour "salope").
Et aussi tout ces noms d'animaux qui n'ont pas le même sens au féminin, avec toujours un sens sexuel mauvais: chienne, lapine, cochonne, etc
)

