Veille Permanente Sexisme

[laeliwo]

@Pinceau_

Mais est-ce que les statistiques du milieu carcéral doivent être mélangées avec les autres ?

Pareil, est-ce que la pédophilie doit être mélangée ? Pour moi ce sont des problèmes différents, avec des causes différentes, et qui doivent donc être traités différemment.

Le sujet doit être traité de la même façon, je pense pas que les viols en prison diffèrent énormément des autres, si ce n'est qu'ils arrivent en milieu clos. Il me semble que les même dynamiques de domination s'y déroulent, peut être de façon plus évidente que lors d'un autre viol.

Pour ce qui est de la pédophilie, j'ai un doute. Cela revêt plus de la maladie mentale à mon avis, ou alors d'une déviance, alors que le viol sur adulte concerne des personnes lambdas. J'ai du mal à imaginer une personne saine d'esprit s'attaquant à un enfant...

Merci @MarieCeline  pour le décorticage statistique.

 

[LovelyLexy]

@laeliwo , le fait d'inclure le milieu carcéral amène une nouvelle problématique: Angela Davis elle même dit dans sa biographie que la vie carcérale est différente de la vie "dehors" avec ses rapports de force. Le viol est un rapport de domination, lié à une négation de l'autre et de son consentement/non consentement. Montrer ça avec les rapports de force en milieu carcéral pose pas mal de question.
Et pour la pédophilie là aussi c'est plus complexe. Un viol pédophile concerne aussi le viol d'un gamin/une gamine de douze/treize ans, or pour pas mal de monde le slut shaming s'applique dès cet âge ( elle cherche, elle allume); donc non, réduire la pédophilie à des "malades" est aussi faux que dangereux.

 

[Fenotte]

Une affaire en Irlande qui donne la gerbe

http://www.theguardian.com/world/2014/aug/17/ireland-woman-forced-birth-denied-abortion

En résumé, il s'agit d'une jeune femme immigrée (tombée enceinte à la suite d'un viol dans son pays) qui a demandé (à 8 semaines) l'autorisation d'avorter au motif qu'elle était suicidaire, autorisation qui lui a été refusée... Quand elle a menacé de faire la grève de la faim, les autorités ont décidé de la forcer à mettre au monde son enfant par césarienne à 25 semaines

Je dois dire que je ne suis pas spécialement pro-avortement, pour des raisons qui m'appartiennent... Mais quand on voit ce genre de cas, c'est là qu'on prend soudainement conscience de ce que ça veut dire, avoir la possibilité de "disposer librement de son corps"... C'est loin d'être quelque chose d'acquis partout, y compris dans un pays aussi proche de nous que l'Irlande...

En plus je veux pas dire mais mettre de force un enfant au monde à 25 semaines de grossesse... Ca fait 6 mois! Qu'on ne vienne pas me dire que l'enfant est assuré d'être en parfaite santé quand on le sort de l'utérus de sa mère à 6 mois!

 

[Mordred]

Je crois que c'est l'endroit où poster ça : je viens de passer 30 min à observer tous les emoticones et j'ai été désespérée de ne pas trouver de vulve (pardon mais il y a une bite qui se dandine quand même > )

*voilà c'était le post "un peu moins sérieux" (quoi que) au milieu de tous ces articles et réflexions et photos et vidéos qui me donnent tantôt envie de vomir, tantôt de sourire parce que ça fait du bien, un peu, des gens qui se rendent compte que notre société est (encore) sexiste et qui essaie d'y remédier*

ps : pour les touitos je partage ça https://twitter.com/SexismeOrdinair

 

[LovelyLexy]

Vous avez sans doute entendu parler de ça ( et si non à ce niveau du commentaire vous avez)
http://www.theexposeproject.com/

Un projet artistique qui montre des "vraies femmes" dans le sens pas retouchées, et c'est magnifique. On retrouve tous les body type, des POC, des personnes de tous âge...
Cependant, moult commentaires sur des partages m'ont fait réfléchir: j'ai souvent vu les photos être qualifiées de pornographiques. Or le corps de la femme, nu et offert, on le voir dans les pubs dix mille fois par jour sans qu'on parle de pornographie. Mais ce corps, celui des pubs et autres, est un corps travaillé, retouché, irréel, donc mis à distance. Là on a des vrais corps de femmes heureuses malgré des vergetures, des os qui saillent ou des ventres pendants, et là on est choqué

 

[Rosenrot_]

Je dois dire que je ne suis pas spécialement pro-avortement

Pardon, mais ça veut dire quoi, pro-avortement ?

 

[Rosenrot_]

Je dois dire que je ne suis pas spécialement pro-avortement

Pardon, mais ça veut dire quoi, pro-avortement ?

C'est assez transparent non ? Un truc doit m'échapper...

Non, c'est un concept qui n'existe pas, en fait, sauf dans la bouche des anti-choix. Donc c'est quand même mieux d'éviter de l'utiliser.
Le terme de "pro-avortement" entretient l'idée des anti-choix que l'on force les personnes enceintes à avorter.

 

[Pinceau_]

Je dois dire que je ne suis pas spécialement pro-avortement

Pardon, mais ça veut dire quoi, pro-avortement ?

C'est assez transparent non ? Un truc doit m'échapper...

Hum je pense que "pro-avortement" ne veut pas dire grand-chose, car ça sous-entend d'être "pour" l'avortement genre euh "dans tous les cas". Un peu style "toutes les femmes devraient avorter ".

Il vaut mieux dire pro-choix : c'est-à-dire considérer que les femmes ont totalement le droit de choisir entre garder le bébé et avorter.

Je pense que c'est ce que @fenotte voulait dire... non ?

 

[Rosenrot_]

D'ailleurs, toujours dans la même ligne, l'utilisation de la formule "je suis pro-choix/pour le droit à l'avortement, mais..." pour ensuite dire quelque chose qui finalement est totalement en accord avec une idéologie pro-choix/en faveur du droit à l'avortement est à bannir absolument.

Ex : "Je suis pro-choix mais personnellement je ne souhaite pas avorter." (Pourquoi "mais" ? On peut être pro-choix ET ne pas souhaiter avorter puisque... c'est le but du choix.)
Bref, il faut faire attention aux mots et expressions qu'on utilise.

 

[Ganymede]

Bonjour, j'ai pensé que cette vidéo vous intéresserait. Elle recoupe plusieurs thématiques et j'espère ne pas être hors-sujet.

 

[Fenotte]

Je dois dire que je ne suis pas spécialement pro-avortement

Pardon, mais ça veut dire quoi, pro-avortement ?

J'ai mis ça un peu vite mais j'ai mal choisi mes mots et j'aurais dû expliciter davantage mon idée   je voulais dire qu'à titre personnel, j'ai du mal avec l'idée de l'avortement, j'ai tendance à vite considérer un embryon comme une petite personne (ma sœur était à peine enceinte que je visualisais la petite crevette sur les bancs de la fac, v'voyez : et je ne me verrais pas avorter.

Cela étant, même en ayant cette position sur l'avortement, cela ne me viendrait jamais à l'esprit de critiquer le choix d'une femme qui décide d'avorter, parce que pour moi c'est très clair que chaque femme doit pouvoir disposer de son corps, que la grossesse, l'accouchement et l'éducation d'un enfant ne sont pas des choses dont on peut juger quand on est pas concerné et qu'on ne sait jamais comment on réagirait si on se trouvait à la place d'une autre, il n'y a pas une solution "one size fits all" applicable à toutes les femmes et à tous les cas, et l'avortement doit pouvoir être un choix pour toutes les femmes. Et cet article, de par le malaise qu'il a créé chez moi, me conforte dans ma position... Avoir le choix de vouloir avorter ou vouloir ne pas avorter, c'est quelque chose qui va de soi pour beaucoup d'entre nous et pourtant on a vu avec le cas de l'Espagne, notamment, que c'est vite remis en question.

 

[LovelyLexy]

Moi je suis pro avortement du coup je me balade toujours avec un cintre sur moi au cas où je croise une femme enceinte dans la rue

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Perso je préfère les aiguilles à tricoter, comme ça tu peux aussi t'occuper les mains dans les transports en commun

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.