Je suis assez d'accord avec @sophia_loca, j'ai l'impression que l'objectif de la vidéo est plutôt de sensibiliser les témoins, pour pousser à la réaction et faire réfléchir sur ce qu'on ferait dans une telle situation...
Crêpe Georgette a raison de souligner que le viol n'est en grande majorité pas commis dans l'espace public par un inconnu, et qu'il peut y avoir un effet pervers à le représenter de cette manière là. Car on tait la réalité du viol, majoritairement commis par un proche ou au moins une personne connue, résultat aussi de la culture du viol et pas de "tarés" contre lesquels on ne pourrait rien faire.
Je comprends son point de vue, mais je pense que ce sont deux problèmes distincts; d'une part le viol tel qu'il existe majoritairement, et d'autre part la place des femmes dans l'espace public, dans la rue, dans les transports en commun, confrontées très fréquemment au harcèlement, qui mène dans ses formes les plus violentes aux agressions, viols. Or, le harcèlement ne se fait pas dans des petites ruelles sombres, il se fait souvent en présence de témoins qui ne bougent pas, leur musique dans les oreilles, comme ici. Donc le viol c'est le cas "extrême", mais qui découle d'une même logique... et si les multiples témoins réagissaient systématiquement à chaque fois qu'une fille se fait insulter, suivre, toucher, etc, j'ose penser que le harcèlement en général régresserait. Donc pour moi ce sont des discours complémentaires.
mais toujours aussi fan de l'idée 
. 
Toujours à propos de l'idée dont je parlais sur la page précédente.
) expliquant plus généralement le problème qui est pointé du doigt dans l'attribution du bonus/malus (s'il y a lieu, parce que pour des discriminations du type écart de salaire par exemple, je ne suis pas sûre que ça ait besoin d'être ultra développé). Comme ça, si les gens veulent approfondir ils peuvent via d'autres espaces, et ils ne seront pas frustrés de ne pas pouvoir débattre sur le sujet soulevé. Ça donnerait quelque chose de très factuel, et je trouve ça vraiment intéressant en première approche, parce que ça a un côté percutant qui peut donner envie de se renseigner (je vis dans le monde des Bisounours parfois je crois 
).
ça correspond pas mal et effectivement moi non plus je ne suis pas d'accord avec lui ! Globalement (je veux dire dans son domaine) c'est un bon prof mais il a quelques prises de position problématiques 
J'avoue ne pas (vouloir?) comprendre. 
)
