@
PousseMoussue j'ai pris le temps de lire ton avis; Mais c'est vrai que d'un côté ça m'avait un peu " blessée".
Disons que j'ai dû supprimer des contacts qui étaient censé être des amis, à cause de jugement un peu extrême à l'égard de ça et que si tu n'étais pas de leur avis, tu as forcément tord. sans compter qu'elles en venaient limite à menacer de jeter des pierres sur les auteurs et les fans de yaoi du même niveau que les gens de la manif pour tous à l'égard des non hétéros. Et comme j'ai le principe du " j'aime/je n'aime pas" et non du " j'adore , toute le monde devrait aimer et c'est de la merde" j'ai fais le ménage. Après, je sais que c'est une littérature que tout le monde ne peut pas aimer pour X ou Y raison qui les regardent. mais bon, je ne vais pas t'en vouloir, on est là pour débattre. le monde serait monotone, si on n'avait tous le même point de vue.
Ensuite, je suis d'accord avec toi sur le point que le viol = moyen de tomber amoureux que c'est n'importe quoi
data:image/s3,"s3://crabby-images/5325d/5325dd06b82692d182d76beef32ad177c1a95cbe" alt="facepalm :facepalm: :facepalm:"
. le viol c'est humiliant et certaines scénarios peuvent être dégradant vis à vis de l'homosexualité. Après, sensibiliser à l'égard de ça, en expliquant que " c'est mal" et que le violeur finit en prison ou tout simplement perd " un ami" voir plusieurs en commettant cet acte, ça serait plus juste. ça revient au même que le principe que parce que tu es SM, c'est parce que tu as eu une enfance difficile jonché de viol/maltraitance. In these world est une excellente référence à ce niveau. le héros subit et n'éprouve AUCUN plaisir; tandis que le violeur est un psychopathe, manipulateur. c'est vraiment l'aspect psycho, no fun, malsain et une intrigue bien travaillé. franchement, je ne vois pas où l'on pourrait fantasmer dans ce yaoi et c'est traité d'une bonne manière, en te faisant réfléchir.
ça m'arrive de soupirer devant des scénarios yaoi, un peu abusé, surtout quand le " uke" est vraiment jeune et le seme tellement imposant qu'il pourrait l'étouffer rien qu'avec son corps. pour moi c'est de la pédophilie et non du boy loves. En fait, le shota me choque et ne devrait pas figurer comme une sous section de yaoi...comme le ecchi, qui est un genre qui me dérange, parce que...c'est des enfants quoi...No money, c'est l’archétype d'ouvrage de ce genre. je l'ai lu par curiosité chez une amie et j'ai eu vraiment du mal avec l'histoire. le héros/victime est clairement soumis à l'autre et se prostitue pour gagner sa liberté. Mais en même temps, il a l'air tellement d'y être attaché comme une petite femme...que non, juste non, ça ne passe pas. pour moi c'est ni plus ni moins qu'un syndrome de Stockholm cacher sous des paillettes et de la niaiserie qui rend la situation plus fun/ridicule, que dramatique.
Niveau Yuri, je n'y connais pas grand chose. juste certains personnages dans Mai hime/otome; donc je préfère pas argumenter sur un domaine dont je n'en ai pas lu suffisamment.
Le principe de si tu fais tel genre d'écrit, tu dois suivre des codes ( like hollywood); j'approuve aussi. mais ça je le reproche partout, que ce soit un code de scénario type western, un code scénario film " pour public féminin" ect. On sent fou des codes, y a des tas de moyens d'écrire une relation entre hommes sans que ce ne soit avec des apparents/ des histoires déjà vu et revu. ( et pareil pour les autres sexualité). ça me rappelle l'histoire de " l'infirmière après les cours" qui a fait polémique justement parce que l'auteure changeait un code et qu'au japon l'hermaphrodisme, quand ce n'est pas dans un hentai, c'est très mal vu, surtout si c'est un personnage principal qui l'est. Je crois même que ça a faillit ne jamais être publié.
Pour le cas de "Ai no Kusabi" que j'ai dû voir cité quelque part, c'est plus complexe. Alors déjà, c'est un vieux yaoi, donc forcément avec un oeil nouveau, beaucoup de choses ne passent plus; l'animé ne reprend que les passages "croustillant" ( l'ancien animé, comme le moderne) . Mais, les romans, a mon souvenir étaient beaucoup plus complexes et beaucoup plus travaillés et ne se limite pas qu'à cela ( jusqu'à ce que l'auteure en est assez de se faire harceler par les fans, alors qu'elle n'avait plus d'inspiration). les personnages étaient vraiment attachant. Riki subit de manière dégradante les désirs de son oppresseur. il n'aspire qu'à la liberté, subit des chantages et j'en passe. surtout que si je me souviens, il est "en couple" à un moment avec une femme de son même rang et qu'ils prennent de gros risques. bon Iason est un archetype de mari sue au masculin, jusqu'à la fin de l'histoire où on fait comprendre que même la perfection à ses faiblesses.
Après, si vous voulez un yaoi visant un public masculin, faut voir auprès de la littérature Bara...donc les bears. c'est censé être écrit/dessiné, par des hommes pour des hommes. et forcément, les monsieurs sont loins des clichés andro/grossebrute ou shojo déguisé sous des traits masculins. donc possible que ça ne vous attire pas plus que cela, à cause du fait que ce soit des types très mâles, avec du cuir, du poil, du muscle.
Une des références que j'aime bien du yaoi, c'est new york new york, qui est un peu plus réaliste et si je ne me trompe pas , parle d'homoparenthé à un moment. Après, j'en ai d'autres, mais si je devais continuer
data:image/s3,"s3://crabby-images/1201f/1201f8a1351b4a7ac3675db0de998eecf005b91b" alt="xD XD XD"
je crois que ça prendrait toute une page complète. haha.