Veille Permanente Sexisme

[BreizhClafoutis]

Sur arte () il y a une super émission sur les femmes peintres méconnues, avec une bonne critique du traitement des femmes artistes dans l'histoire conventionnelle et une analyse des sociétés dans laquelle elles vivaient.
(bon il faudrait que je vienne écrire autre chose ici que de la pub pour des émissions de france inter ou d'arte quand même)

 

[sweetonic]

@AngelTen Richard II Entièrement d'accord avec toi
@Etcheverry ouh que c'est drôle...

Spoiler: racontage de vie

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et puis enfin, et je suis désolée parce que la question a déjà dû être posée () : pour celles qui ont lu Le deuxième sexe, est-ce que ça a mal vieilli ou ça reste une référence et vous le conseillez ?

 

[Maelyra]

@sweetonic je n'ai lu que la première moitié pour le moment et je trouve que ce n'est pas inintéressant à lire. Si certains éléments peuvent avoir vieilli, ça m'a apporté un autre éclairage qui m'a permis d'envisager de nouvelles pistes de réflexion.

Pour être exact j'ai adoré lire ce livre

 

[Rhapsody]

Le Times of India a publié aujourd'hui, PRECISEMENT AUJOURD'HUI, une petite blaguounette :

Question : Pourquoi n'ont-ils pas encore envoyé de femme sur la lune ?
Réponse : On n'a pas besoin d'y faire du ménage.

Ca me fait penser :
Au début des années 60, les américains avaient pensé à envoyer des femmes dans l'espace, parce qu'elles sont (en moyenne) plus petites et plus légères que les hommes et donc qu'elles brûlent moins de calories -- et c'est plus économique. Mais ouais, finalement, ça ne s'est pas fait à l'époque, puisque bon, on n'avait pas besoin de faire le ménage dans l'espace. Ou alors, c'était à cause du sexisme, je sais pas
Article de slate : "Dans l’espace, chaque kilo compte. La Nasa en était parfaitement consciente; c’est pourquoi elle a envisagé, au début des années 1960, la création d’un corps d’astronautes entièrement composé de femmes. Il va sans dire que la politique et la culture ont une fâcheuse tendance à s’immiscer dans les décisions scientifiques, et ce tout particulièrement lorsque l’orgueil national est en jeu, comme l’explique Margaret A. Weitekamp, auteure de Right Stuff, Wrong Sex: America’s First Women in Space Program. En dépit d’un entraînement intensif et de performances excellentes, les femmes qui avaient participé au programme furent remerciées. La Nasa craignait que le décès éventuel de ces astronautes féminines nuise à son image ; elle préférait par ailleurs faire appel à des pilotes de l’armée, postes alors réservés aux hommes." (Selon le site history.nasa (), M Weitekamp dit : "NASA required all astronauts to be graduates of military jet test piloting programs and have engineering degrees. In 1962, no women could meet these requirements.", donc pilotes de l'armée + diplôme d'ingénieur)

(Pour rappel :

• 1961, avril : Gagarine (URSS), premier homme dans l'espace
• 1961, mai : Shepard (USA), premier américain dans l'espace
• 1963 : Tereshkova (URSS), première femme dans l'espace
  
• 1983 : Ride (USA), première américaine dans l'espace

Mais ça ne veut pas dire qu'il faut interpréter ces faits comme le fait que l'URSS était super égalitariste non plus hein. Parce qu'après Tereshkova, l'URSS envoie des dizaines et des dizaines de personnes dans l'espace... mais que des hommes. Jusqu'en 1982, avec la mission Soyouz T-7 qui porte à son bord Svetlana Savitskaia).
(D'ailleurs, Tereshkova est encore à ce jour la seule femme à avoir effectué une mission solo. Mais c'est aussi parce qu'on ne fait plus beaucoup de missions solo depuis les années 60 donc personne pour lui chiper ce "record" )

 

[katnissvsw]

bingo du 8 mars

 

[Membre supprimé 146616]

Je repense au "cam clash" sur le harcèlement de rue. On voyait une femme qui critiquait la comédienne en robe d'été, disant: "ces femmes-là, elles n'ont pas de valeur, une vraie femme ne montre son corps qu'à son mari, sinon c'est la fin de la famille, blablabla..."

Je ne peux pas m'empêcher de penser que si on suit à fond la logique de cette meuf et qu'on fait abstraction des célibataires, lesbiennes, asexuelles, polyamoureuses etc., une "vraie femme" ne devrait même pas se déshabiller devant son mari! C'est vrai, il risquerait de penser au sexe plus tard dans la journée, d'être déconcentré et d'avoir envie de déshabiller d'autres femmes pour voir si elles ont le même corps!

 

[PousseMoussue]

Un peu d'humour :

"Ah, l'école maternelle... l'année de la ballerine et du cow-boy...
l J'ai l'impression que cette série a brisé beaucoup de barrières."

 

[Pseudo-Original]

Il n'y a pas très longtemps, j'ai reçu une notif' comme quoi quelqu'un suivait mon blog, j'ai été voir le blog de cette personne et ai lu ses articles. Un m'a interpellée : le coup de la misandrie et des "pauvres hommes discriminés". J'étais en mode WTF ??? du coup j'ai commenté en lui disant pourquoi je n'étais pas d'accord, etc., en argumentant. Elle (femme hétéro cis) (donc "ouais mais je suis une fille donc je suis as sexiste hihihi") (véridique) m'a répondu. On a commencé à débattre et au final elle a reconnu son erreur enfin bref je suis contente d'avoir pu faire quelque chose à ma hauteur et je voulais le partager avec vous aujourd'hui (forcément ) ! Comme quoi tout n'est pas perdu, en parlant calmement ça peut marcher... Gardons espoir !

 

[Jack-le-black]

Hello tout.e.s !! (premier message depuis la GRANDE AFFAIRE , je suis ravie de voir que les vp continuent de plus belle ) voilà en lien un article de slate sur la journée de la femme que je trouve assez pertinent : http://www.slate.fr/story/98629/8-mars

J'ai regardé les émissions sur Arte aujourd’hui que j'ai trouvé très bien faites, notamment celle sur la situation de la femme en Inde et les castes, et les femmes artistes peintres (oubliées par l'histoire ); Si vous avez l'occasion de les regarder en replay ça vaut le coup!

 

[LovelyLexy]

Je repense au "cam clash" sur le harcèlement de rue. On voyait une femme qui critiquait la comédienne en robe d'été, disant: "ces femmes-là, elles n'ont pas de valeur, une vraie femme ne montre son corps qu'à son mari, sinon c'est la fin de la famille, blablabla..."

Je ne peux pas m'empêcher de penser que si on suit à fond la logique de cette meuf et qu'on fait abstraction des célibataires, lesbiennes, asexuelles, polyamoureuses etc., une "vraie femme" ne devrait même pas se déshabiller devant son mari! C'est vrai, il risquerait de penser au sexe plus tard dans la journée, d'être déconcentré et d'avoir envie de déshabiller d'autres femmes pour voir si elles ont le même corps!

Tu te déshabilles jamais en fait. Tu te laves habillée et tu fais l'amour à travers un drap avec un trou ( vu que tu dois retirer tes pantalons longs en dentelle et ta chemise de corps). Ou alors tu fais le choix de la combinaison intégrale en latex ( Gudule me souffle que cette dame slut shameuse n'approuverait pas. Aucune logique, ce Gudule).

 

[Pseudo-Original]

Tu te déshabilles jamais en fait. Tu te laves habillée et tu fais l'amour à travers un drap avec un trou ( vu que tu dois retirer tes pantalons longs en dentelle et ta chemise de corps). Ou alors tu fais le choix de la combinaison intégrale en latex ( Gudule me souffle que cette dame slut shameuse n'approuverait pas. Aucune logique, ce Gudule).

Mais tellement
A ce point-là, est-ce qu'on parle de slut shaming ou juste de connerie délirante à tendance danger public ?

 

[Forficule]

Je ne sais pas si vous connaissez le GEM - Genre Egalité Mixité. C'est un "groupe de recherche interdisciplinaire de l’Université Claude Bernard Lyon 1 – IUFM de Lyon" qui effectue des recherches sur "les questions de la mixité scolaire et de l’égalité entre les sexes à l’école dans des disciplines diverses (histoire, psychologie sociale, sciences de l’éducation, philosophie, langues, audiovisuel, STAPS)"

Spoiler: Hors sujet

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.