Bon, j'ai été souffler un coup; mais je dois dire que les gens ont réussi à me mettre en colère. * se console avec une tasse de chocolat*
Sur Fessebook; je suis sur des groupes d'artistes, où chacun peut partager ce qu'il veut Et forcément, un artiste poste du bodypaint, ce qui change un peu et dynamise la page. c'est plutôt sympa, pas vulgaire et....on lui supprime sa photo. résultat, il demande des explications, vu qu'aucun modo n'a voulu se justifier de la suppression. Et on lui répond simplement " on voit ces seins, faut censurer". Okay....bah je fais comprendre forcément ( et au risque de passer pour la grosse reloue) que je ne suis pas d'accord avec ce motif pour suppression, que les seins, ça ne choque pas c'est comme un torse, mais plus "rond", que la pause est loin d'être pornographique ( et surtout que la peinture recouvre suffisament la peau pour qu'on n'en voit plus les tétons) et qu'il faut arrêter avec le fait d'être choqué par quelque chose que tu as déjà vu en vrai. le meilleur argument du monde " le règlement, c'est le règlement, donc ta gueule". je crois que j'ai jamais été aussi scotché devant une tel coincitude et un sentiment de déception.J'aurai bien voulu lui expliquer mon avis plus en détail, mais oui...le poste a été supprimé.
Punaise, les artistes en viennent par s'auto censurer, à considérer le nu artistique comme pornographique, vulgaire; les tétons des femmes on doit les cacher, une vulve, un pénis ou autre, doit être flouté. résultat, j'ai discuté avec d'autres artistes, qui se sont retrouvé dans le même cas, mais pour des travaux; des modélisations que l'on qualifiait de pornographique ( juste une femme assis, comme le penseur) , l'affaire Kirikou, les artistes de Deviantart qui se voit supprimer leurs travaux ou ont des avertissements sous motif que " haaaa une femme nue, que de provocation sexuelle", " des monsieurs qui s'embrassent, beurk" et je vous laisse imaginer. je comprends que des gens soient pudiques, mais dans ce cas là, si les travaux des autres déranges, tu fermes la page. là, c'est clairement, du forcing pour te faire censurer tes oeuvres. Alors que je ne vois pas ce qu'il y a de sexuellement provocateur dans des tableaux; quand on voit des nymphes dans les musées, ou les maigres peintures de mecs nus avec le pénis visible. par contre, étrange à cela, le gore est toléré. donc, montre tes tripes et cache tes seins....
Sur Fessebook; je suis sur des groupes d'artistes, où chacun peut partager ce qu'il veut Et forcément, un artiste poste du bodypaint, ce qui change un peu et dynamise la page. c'est plutôt sympa, pas vulgaire et....on lui supprime sa photo. résultat, il demande des explications, vu qu'aucun modo n'a voulu se justifier de la suppression. Et on lui répond simplement " on voit ces seins, faut censurer". Okay....bah je fais comprendre forcément ( et au risque de passer pour la grosse reloue) que je ne suis pas d'accord avec ce motif pour suppression, que les seins, ça ne choque pas c'est comme un torse, mais plus "rond", que la pause est loin d'être pornographique ( et surtout que la peinture recouvre suffisament la peau pour qu'on n'en voit plus les tétons) et qu'il faut arrêter avec le fait d'être choqué par quelque chose que tu as déjà vu en vrai. le meilleur argument du monde " le règlement, c'est le règlement, donc ta gueule". je crois que j'ai jamais été aussi scotché devant une tel coincitude et un sentiment de déception.J'aurai bien voulu lui expliquer mon avis plus en détail, mais oui...le poste a été supprimé.
Punaise, les artistes en viennent par s'auto censurer, à considérer le nu artistique comme pornographique, vulgaire; les tétons des femmes on doit les cacher, une vulve, un pénis ou autre, doit être flouté. résultat, j'ai discuté avec d'autres artistes, qui se sont retrouvé dans le même cas, mais pour des travaux; des modélisations que l'on qualifiait de pornographique ( juste une femme assis, comme le penseur) , l'affaire Kirikou, les artistes de Deviantart qui se voit supprimer leurs travaux ou ont des avertissements sous motif que " haaaa une femme nue, que de provocation sexuelle", " des monsieurs qui s'embrassent, beurk" et je vous laisse imaginer. je comprends que des gens soient pudiques, mais dans ce cas là, si les travaux des autres déranges, tu fermes la page. là, c'est clairement, du forcing pour te faire censurer tes oeuvres. Alors que je ne vois pas ce qu'il y a de sexuellement provocateur dans des tableaux; quand on voit des nymphes dans les musées, ou les maigres peintures de mecs nus avec le pénis visible. par contre, étrange à cela, le gore est toléré. donc, montre tes tripes et cache tes seins....