Veille Permanente Sexisme

[Denderah]

@Bleulagon Tu devrais jeter un œil aux notions de polyamour et cie, l'exclusivité sentimentale c'est loin d'être la norme, et il n'est pas extravagant que des personnes ressentent des crushs même en étant déjà en couple (solide).

Sinon, sur la notion de beauté, moi je fais partie des gens qui trouvent la grosse majorité des humains laids.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Mais bref, je ne vois pas pourquoi il faudrait forcément ne pas tenir compte du sentiment esthétique, chacun ses goûts, ça n'a rien de superficiel, l'attirance c'est un tout.

 

[Denderah]

@Denderah Oui c'est vrai tu as raison j'en avais entendu parler =) mais je vois pas comment gérer le phénomène de jalousie par exemple ou même comment concevoir la vie à 2.. à 3 ou 4 ? ^^'

Ben justement, normalement, il n'y a pas de jalousie quand on est vraiment polyamoureux. ^^
(et pas seulement quand on est poly d'ailleurs, ça m'a toujours semblé tellement étrange comme sentiment, la jalousie)

Après, celleux qui le sont en parleront mieux que moi, il y a un topic dédié sur le forum, tu peux aller leur demander.

 

[Dovara]

@Larss
@Bleulagon

Il ne faut pas oublier que nous avons tous des sensibilités différentes et c'est normal. Puisque tout le monde parle de son expérience personnelle, quand on me présente une fille jugée jolie, (une amie m'avait montrée une photo avec pleins de mannequin que je ne connaissais pas et me demandait laquelle je préferais ou même une camarade de promo) je reste généralement de marbre car je ne peux pas dire "je kiffe cette personne" sans connaitre un peu le caractère, les ambitions, la personnalité qui est derrière. (Parait que je suis compliquée aussi). C'est comme ça que je jauge (sans parler que je m'assure à 200% que la personne est homo/bie/pan avant de vraiment m'intéresser sentimentalement. Un moyen de me protéger de déception sans doute)
Je suis aussi d'une fidélité que je pense sans faille (et je suis très casanière, je n'aime pas que les choses changent, ça doit aidée), mais il ne me semble pas totalement aberrant que quelqu'un est envie d'aller voir ailleurs, de connaitre de nouvelles expériences humaines ou sexuelle (je suis pour les relations libre, mais je ne plaisante pas du tout avec les MST et IST). Je ne suis pas spécialement intéressée, mais si ma partenaire veut goûter de nouvelles expériences, je ne vois pas pourquoi je l'en empêcherais ( sous condition qu'elle se protège, évidemment) Il y en a qui ne supporte pas l'idée et on peut le comprendre, chacun à sa manière de voir les choses et il n'y en a pas une meilleure que d'autre. Juste une qui convient à chaque personne. Ce n'est pas facile de se mettre à la place de quelqu'un, mais c'est important d'être ouvert et de comprendre que la personne en face de soi ne réagira pas forcément pareil. C'est compliqué mais on n'apprends pleins de choses.

Ce qui n'est pas normale, c'est de ne présenter qu'un seul modèle en fonction des genres dans les médias (et les médias servent souvent de référence). Les garçons peuvent être beau, talentueux, pas très attrayant, bad boy j'en passe et des meilleurs et peuvent réussir dans la séduction ou juste dans la vie (et c'est très bien, je ne critique pas, c'est pleins de possibilité et c'est kool), mais les filles, pour réussir, la beauté est important plus que tout. (Ca, c'est bof).

Le topic des polyamoureuse, c'est par là ---> http://forums.madmoizelle.com/sujets/le-topic-des-polyamoureuses.87021/

 

[LovelyLexy]

A propos de l'impossibilité apparente du couple homme beau/femme laide: dans Glee, cette configuration est arrivée trois fois ( Puck/Mercedes, Puck/Lauren et Sam/Mercedes); en plus le dernier couple était très amoureux et quand il y avait rupture c'était la fille qui en était à l'origine pour des raisons de centres d'intérêts ou parce qu'elle voulait passer à autre chose; eh bien, dans les forums, tout le monde en était choqué. Je ne reviendrai pas sur le fait que, dans Esprit Criminel, Morgan et Garcia ont une super alchimie et complicité MAIS ne sortent pas ensemble ( en plus il y a la cerise raciste sur le cupcake, puisque ce serait un couple mixte)

 

[Cristélène]

Je rebondis parce que ça m'a fait un peu tiquer, mais des filles de 21 ans, qui ne se sont jamais effleurées le clitoris ou autre en venant d'un milieu pas spécialement pudique, ça existe. Il y en a même plein...

Du coup je me dis que si dans le livre c'est ça qui t'a le plus choqué, enfin, comment dire... Il y a des passages bien plus choquants dans le livre ! Comme le fait que le médecin lui prescrive la pilule, mais que celle ci ne sache pas que c'est une contraception qui va lui permettre de ne pas tomber enceinte. Ou le fait tout simplement qu'à 21 ans elle ne sache pas comment on fait les bébés.
Ou encore, le fait qu'elle ne sache jamais ce qu'elle veut, qu'elle se fasse violer mais bon c'parce que sa déesse intérieure elle dansait beaucoup elle était ok hein !

Perso, je trouve que ce bouquin est un ramassis d'ineptie, et je pense que le pire dans tout ça, c'est de savoir qu'il y a pas mal de gens ( Dont des jeunes filles en pleine puberté et en pleine apprentissage de l'amour ) qui prennent ce livre en tant que modèle...

Oulaaaa! C'est loin d'etre la seule chose qui m'a choqué dans ce torchon ^^ Mais dans la construction du personnage de Ana, c'est probablement le truc qui m'enerve le plus, c'est vrai. (apres l'ignorance de sa propre anatomie, j'avoue cependant que son ignorance dans le domaine de la contraception m'a pas etonné plus que ca, j'avoue).

Je parlais là juste du personnage d'Ana et si je ne critiquerais jamais une victime de violences conjugales, je me sens en droit de le faire avec Ana, parce qu'elle est quand meme un personnage, un stéréotype, et qu'elle donne une image foutrement pourrie aux adolescentes, justement. Sur ce point précis, mon soucis est le suivant: Ana est tellement vierge qu'elle ne connais pas la masturbation! une héroine vierge, ca suffisait pas, fallait tomber dans la démesure. Et justement parce que ce livre est tellement porté aux nue, ca m'insupporte: pour moi, on est dans une espece de slut-shaming inversé: l'héroine est pure jusqu'a l'absurde (ok ca peut arriver, mais on est a un palier élevé, quoi) (pis faut voir la mere de l'héroine, une espece de hippie sur le retour dont je doute tres fort qu'elle ai laissé sa fille vieillir idiote sur ces question)

(oui, bon, je suis p'tet un peu crispée sur ce point. Ca m'enerve)

Ce livre est plein d'abus, de consentement forcé voir ignoré, d'un controle abusif sur la personne d'Ana (bordel, il la suit de Seattle en géorgie en trackant son portable! Mais tout va bien, il l'emmene faire un tour en planeur, donc ca va *ironie*), mais franchement, je me sens pas de faire la critique de TOUT. Mais, pour les anglophones, quelqu'un l'a fait, et c'est bien chouette: http://jennytrout.com/?p=3208

 

[Peutwishia]

Dans la catégorie body-shaming, j'ai une anecdote rigolote à vous raconter (j'ai hésité avec affligeante mais au point où j'en suis, j'ai préféré le prendre avec humour).

Le bébé d'une amie a participé il y a trois mois à un casting de pub pour une affiche Evian, et même si je ne suis pas fan de la démarche, il faut avouer que son bout de chou est trop à croquer et qu'il avait toutes ses chances ! Et bingo, il a terminé dans les finalistes.
On ne connait pas encore le résultat final mais elle a appris que s'il devait être sélectionné (attention ça envoie du lourd), on détourerait son visage, pour ensuite le coller aux membres des autres candidats, afin d'obtenir un "bébé parfait".

Voilà, bienvenue au XXIe siècle où il est tout fait normal d'appliquer les dictats de la beauté dès le berceau !

J'avoue quand même que ça m'amuse d'imaginer un couple s'arrêter devant une affiche Evian dans la rue, pointer du doigt un pied du bébé et crier avec fierté: "C'est notre fille " ...

 

[Mstern]

@la-dorure-en-reste-aux-doigts : J'aime bien ton explication avec les glaçons et la grenadine!
Bon pour ma part, je suis très adepte de la "petite graine", je me sens moins frustrée quand je pense et agis ainsi : Donc j'essaye toujours qu'ils se posent des questions, je ne leur donne pas toujours les réponses à moins que notre conversation nous y mène naturellement.
"Le rose c'est pour les filles.
_ Ah bon? Pourquoi?" L'enfant va être embêté parce qu'il n'y a pas d'explication raisonnable et personne n'apprécie le "parce que c'est comme ça". Si la conversation continue, qu'ils cherchent à répondre au pourquoi, on discute et c'est tant mieux ; si elle s'arrête naturellement (si elle n'est pas interrompue mais que l'enfant reste silencieux/songeur/gêné), c'est que la petite graine est plantée, que mon travail (pour aujourd'hui) est fini de ce côté là et qu'on peut retourner au cours. Bien sûr, cela suppose de revoir les enfants régulièrement et de remettre en question chaque apparition de sexisme.
L'écologie de l'enfance, André Stern, tu connais? Je suis une grande adepte d'André Stern. Depuis que j'ai découvert ses vidéos, ses livres puis ses conférences, j'ai pu mettre les mots sur mon malaise face au comportement de certains vis à vis des enfants. J'ai envie de ne pas prendre les enfants pour des imbéciles, ils voient, ils entendent, ils réflechissent, je leur fais confiance pour prendre des décisions éclairées si on leur donne les bonnes infos.

 

[Aqua]

J'avais juste envie de partager ce lien : http://www.polyvalence-mp.com/pour-une-meche-de-cheveux/ Je ne sais pas pourquoi, cette histoire en particulier m'a complètement retournée.

 

[Peutwishia]

J'avais juste envie de partager ce lien : http://www.polyvalence-mp.com/pour-une-meche-de-cheveux/ Je ne sais pas pourquoi, cette histoire en particulier m'a complètement retournée.

Moi je sais pourquoi. Tout simplement parce que c'est dégueulasse, inhumain ! j'aimerais que l'enfer existe pour que tous ces connards d'oppresseurs y rotissent pour l'eternité.

Edit: en contrepartie, voila un lien qui fait du bien
http://www.konbini.com/fr/tendances-2/femmes-daech/

 

[Aqua]

@Peutwishia Oui. C'est dégueulasse. Ca me révolte, j'aimerais faire plus pour changer les choses.

Sur un ton plus léger, je suis à la fin de mon cursus d'ingénieur, et je cherche un job. Pour les stages + projets, je me présente toujours en tant qu'étudiante ingénieurE, or plusieurs fois mes interlocuteurs ont relevés et se sont foutus de ma gueule. Question, sur mon CV, je mets ingénieur ou ingénieure ? J'ai envie de mettre ingénieurE mais en même temps j'ai pas envie de me voir refuser un job ou un entretien juste parce que ça fait féministe (oui, on me l'a déjà dit), ou revendicatrice.

 

[Ewina]

@Peutwishia Oui. C'est dégueulasse. Ca me révolte, j'aimerais faire plus pour changer les choses.

Sur un ton plus léger, je suis à la fin de mon cursus d'ingénieur, et je cherche un job. Pour les stages + projets, je me présente toujours en tant qu'étudiante ingénieurE, or plusieurs fois mes interlocuteurs ont relevés et se sont foutus de ma gueule. Question, sur mon CV, je mets ingénieur ou ingénieure ? J'ai envie de mettre ingénieurE mais en même temps j'ai pas envie de me voir refuser un job ou un entretien juste parce que ça fait féministe (oui, on me l'a déjà dit), ou revendicatrice.

J'aurais tendance à te dire que si ils te disent que tu es trop féministe, vaut mieux pas aller chez eux... Mais bon, quand on cherche un stage on a pas toujours le choix.
Je mets toujours "ingénieur" moi. Par facilité.

 

[Cristélène]

Moi, a mon avis, la question ne se pose pas: en recherche de boulot, tu dois t'adapter aux recruteurs, et donc, en l’occurrence, je mettrais ingenieure. dis toi que si tu es prise dans une structure qui digere mal "ingenieurE", tu pourras essayer de changer de l'interieur.

D'autant que la feminisation des noms, si elle est necessaire, passe souvent pour accesoire. Tu risque de rater des opportinités pour quelquechose qui semble totalement evident pour le recruteur.

La recherche d'emploi est une circonstance de vulnerabilité. a mon avis, c'est pas le moment de militer.