Veille Permanente Sexisme

[Aphor]

J'ai crée une pétition sur Change.org sur cette histoire de collection "pour les nulles"!
Alors si vous pensez qu'il y a des choses à modifier dedans je suis complètement preneur vu que je ne fais évidemment pas ça qu'en mon nom!
(J'implore votre aide, c'est la première fois que je fais ce genre de trucs ), peut-être qu'ensuite quand ça aura l'air d'un projet viable, on pourrait la faire monter?
https://www.change.org/p/éditions-f...r-les-nulles-le-sexisme-et-son-support-papier

 

[AngelTen Richard II]

@Aphor : contacte aussi Macholand, bon c'est une initiative prise par des personnes qu'on peut ne pas supporter/dont les positions peuvent être radicalement opposées aux nôtres, mais pour ce genre de truc concernant les objets sexistes dans le commerce, c'est une initiative efficace.

@Alicia89 c'est pas très sympa pour les bonobos !

 

[Aphor]

@AngelTen Richard II Déjà fait
J'avais déjà vu une ou deux actions passant par ce site donc j'y ai pensé, par contre je ne connais rien d'autre d'eux, du coup si tu as un lien ou quelque chose sur ce que tu me dis à propos de leurs positions je suis preneur-se (c'est de la curiosité hein pas du tout de la défiance!)

 

[Alicia89]

@Aphor : contacte aussi Macholand, bon c'est une initiative prise par des personnes qu'on peut ne pas supporter/dont les positions peuvent être radicalement opposées aux nôtres, mais pour ce genre de truc concernant les objets sexistes dans le commerce, c'est une initiative efficace.

@Alicia89 c'est pas très sympa pour les bonobos !

En effet.

 

[Mstern]

@SuperGeekette : Cette vidéo de Les questions cons est à GERBEE!
N'y a t-il pas quelque chose à faire partir de la plate-forme Youtube? Peut-être poster la vidéo sur Macholand, pour qu'un maximum de personne signale l'info. Mais sous quel motif? (Je n'ai jamais vraiment compris comment classer les motifs de Youtube.)

Sinon, vous connaissez l'origine du mot con?
Sexiste bonjour! Le con vient du mot latin cunnus (gaine, fourreau) et désignait par analogie le sexe féminin et, c'est donc "tout logiquement" que, dans notre jolie société misogyne, c'est devenu une insulte. En castillan, c'est d'abord devenu une femme de mauvaise vie, par "analogie" avec la passivité et la faiblesse de la femme, le français en a fait une insulte. C'est pourquoi la dérivation con-ne-s n'est pas correcte, puisque c'est une base nominale.
En fait, en disant : "Quel con!" Nous disons "Quel sexe féminin!" donc "Il est aussi faible/passif/"con" qu'un sexe féminin!"

 

[Isilae]

Par curiosité j'ai lu le résumé du livre "pour les nulles" posté un peu plus haut..

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Différentes pour un bouquin? On est trop bête pour comprendre, c'est ça?

@Mstern A la limite "con" ne me dérange pas dans le sens où il y a aussi des insultes au niveau du pénis ^^

 

[MorganeGirly]

hey hey; en manque de sexismes dégueulasse ? j'ai ce qu'il vous faut !
j'ai nommé Arnaud Gonnet; qui se retrouve actuellement au tribunal pour avoir frappé un homme qui l'avait lui-même frapper avant, quand cet Arnaud a tenter de l'empêcher de commettre des attouchements sur une de ses amies; malgré les actes du type (les attouchements ET le coup quand Arnaud s'est interposé) les juges ont jugé la réaction d'Arnaud disproportionnée; oui, oui.... à croire qu'ils auraient préféré qu'il laisse sont amie aux mains de ce taré, ça aurait été moins grave, je suppose....
vous pouvez une pétition en sa faveur ici

perso. je trouve sa réaction "violente" (il y a une vidéo sous la pétition qui explique comment ça c'est passé), mais fuck it, il a bien fait et s'il fallait recommencer, il devrait faire la même chose, parce que visiblement il n'y a que ça qu'ils comprennent, ces cons.

J'ai vu beaucoup passé cette news comme du sexisme et je ne suis pas du tout d'accord. Il y a une raison pour laquelle la réponse à une agression doit être proportionnelle au risque encouru. La vengeance n'est pas sanctionné par la loi, seule la défense l'est. Etre violent au-delà du nécessaire et mettre en danger la vie de quelqu'un alors que le danger pour toi ou autrui est écarté, ce n'est plus de la simple défense et ça ne devient pas légitime sous prétexte qu'on parle d'agressions sexuelles. Surtout que le mec n'étant pas la victime, ce n'est même pas un réflexe de survie qui le pousse à aller trop loin.
Bref, je trouve dangereux de signer une pétition pour ce genre de cas. Pour avoir vécu dans un pays où la justice populaire est à la mode, je peux vraiment affirmer que dire 'ils ont eu raison d'être violents envers ce criminel', c'est juste la première pièce d'un engrenage qui finit par détruire tout le monde.
En plus, j'ai vraiment un gros doute car beaucoup d'articles sur cette affaire ressemble à un communiqué des avocats et non à un texte de journaliste, donc cherchant à défendre à tous prix leur client avec tous les arguments possibles.
Par exemple l'avocat est vachement de mauvaise foi en sous-entendant qu'Arnaud est puni pour avoir simplement réagi et qu'on ne comprend pas la logique: il est puni pour avoir réagi de manière démesurée (oui on est démesuré quand on blesse gravement un gars qu'on pouvait stopper sans mettre en danger son pronostic vital).
L'agresseur sexuel a été condamné à plus de mois de sursis et ce n'est qu'un sursis pour Arnaud, je ne vois pas de message incohérent: l'agression sexuelle est jugée plus grave mais ne donne pas le droit aux proches de se transformer en Rambo.

S'il y a une injustice, ce n'est pas la condamnation d'Arnaud mais peut-être la faiblesse de la peine de l'agresseur, donc encore une fois on a un mec désolé pour lui-même alors que les revendications de la victime d'attouchements sont oubliées...

 

[Isilae]

@Allitché J'ai cru que tu m'engueulais au début
Les commentaires sur le livre font plaisir en tout cas (je les ai pas tous lus par contre).

 

[LovelyLexy]

@MorganeGirly je suis entièrement d'accord; par contre je suis effarée par les habituels commentaires liés à la culture du viol, disant essentiellement
-que la femme agressée n'avait qu'à ne pas boire, donc pas à tomber dans les pommes, elle mérite l'agression
-que l'agression n'était pas méchante, qu'en général les accusations de viol c'est éxagéré, rendez vous compte, une petite main aux fesses pas méchante c'est une agression sexuelle!
-que la femme agressée a menti pour couvrir son ami
-que le violeur l'a bien mérité, ces violeurs sont des psychopathes pas comme nous, faut les tuer en leur faisant écouter du Justin Bieber
La soupe habituelle quoi

 

[Loetheria]

Depuis plusieurs mois, j'essaye tant bien que mal "d'initier" mon frère et ma mère au féminisme.. C'est pas simple tous les jours. Donc si quelqu'un a des conseils ou astuces pour faire passer le message sans être trop pénible, je suis preneuse.

 

[missdusud]

@MorganeGirly: j'ai dit que je trouvais sa réaction violente, mais dans le contexte, elle me semble justifiée; je veux dire que quand tu vois une amie se faire agresser sexuellement sous tes yeux, la sécurité de l'agresseur est (je pense) le dernier de tes soucis et tout comme dans une dispute, les mots peuvent aller trop loin, il en est de même pour une bagarre, mais avec des coups cette fois, ce qui est certes plus "dangereux", mais entre la colère, le stress, l'adrénaline et peut-être même l'alcool, cette fois là; je peux comprendre qu'il n'est pas dosé ces coups, sans compter que l'autre avait frappé en premier (je ne sais pas toi, mais perso. ça ne m'inciterais pas à la douceur); je pense que dans cette affaire le problème n'est pas les coups portés, mais que ce type ai pensé pouvoir disposer du corps de cette femme comme il l'entendait et qu'il est encore osait se montrer violent quand quelqu'un a voulu l'en empêcher; si ce mec avait été "civilisé" rien de tout cela n'aurait eu lieu et si ça peut le dissuader de recommencer un jour, c'est toujours ça de pris...

je ne suis pas pour la justice populaire qui est toujours rapide, brutale et non-objective et d'ailleurs, je ne considère pas ce qu'il s'est passer comme tel, tout le monde ne lui est pas tombé dessus, c'est resté une bagarre entre deux hommes.

enfin, je ne t'oblige pas à penser comme moi, chacun sa vision des choses et je respecte (et comprends) la tienne, mais je ne la partage pas; car je sais que si je devais défendre une amie ou un membre de ma famille, le côté affectif entrant en jeu, je "frapperais fort", histoire de les mettre en sécurité le plus vite possible (moi y compris) et tant pis pour celui ou celle qui prendra les coups; je préfère la sécurité de mon entourage à celui d'un inconnu venu les agresser....

 

[Membre supprimé 146616]

Salut,

j'espère que ce que je vais dire ne va pas être mal interprété. Je repense à cet homme blâmé d'avoir pris la défense de sa copine. Je trouve FORMIDABLE qu'on se mobilise pour lui et IGNOBLE qu'on lui reproche d'avoir réagi lors d'une agression. Seulement, si une femme s'était trouvée dans la même situation, je me demande si il y aurait eu la même mobilisation.

Imaginez, vous êtes dans le métro, avec votre meilleure amie, votre petite soeur ou votre partenaire lesbienne. Un type la drague lourdement et essaie de la tripoter. Vous voyez rouge et vous le frappez. Quand vous racontez l'anecdote, les réactions sont souvent de type "oh, fais gaffe, il aurait pu te mettre en pièces, c'est un mec" ou même "t'as eu tort de la défendre, t'es une femme". Il y a peu de gens pour vous applaudir dans ces circonstances, en tout cas, moins que pour applaudir les hommes.

Je répète que je trouve qu'il a très bien agi. J'ai signé la pétition, d'ailleurs. Simplement, je me demande si une partie des soutiens qu'il reçoit ne seraient pas de type "applaudissez le mâle alpha qui se sert de ses poings comme un vrai mec viril pour protéger les femmes fragiles".

Oui, je sais, je suis d'un pessimisme affligeant...