Veille Permanente Sexisme

[Membre supprimé 226135]

http://www.buzznova.biz/son-visage-...s-son-corps-risque-de-vous-laisser-sans-mots/

Bon, l'article est très court et en soi pas insultant mais je n'aime pas les sous-entendus. Ou du moins, j'ai l'impression qu'il y a une sorte de jugement implicite mais je suis peut-être parano..

Son visage est absolument sublime, mais son corps risque de vous laisser sans mots!

Le jugement est plus que flagrant dans le titre (et plus implicite dans l'article). Il met en opposition visage sublime/corps, corps considéré comme laid. Du fait de sa musculature, ce qui brouille les pistes de entre la féminité de son visage et de sa "masculinité" au travers des biscottos...

A chier.

 

[Nathalo]

Je ne sais pas si on en a parlé sur le forum, mais j'ai apprécié cette vidéo. Et puis ils parlent de nous, je leur dois bien .

C'est vraiment marrant, peut-être pas très très poussé au niveau analyse mais on en parle et ça fait du bien ! Merci

 

[Fleur-Bleue]

Bon c'est vrai qu'on parle souvent de choses qui vont pas dans le bon sens (malheureusement) mais la j'ai une info qui va dans le bon !

Le logo de FB quand on a une invitation d'ami va être plus égalitaire ! Petite victoire les filles

A voir sur :
http://www.liberation.fr/direct/ele...Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

 

[Nathalo]

Je regarde souvent des émissions culinaires à la télé, je ne regarde quasiment que ça d'ailleurs,et je me suis rendue compte qu'il y avait énormément plus de chefs cuisiniers que de femmes , alors que dans la société la place de la femme c'est surtout dans la cuisine, et un homme qui cuisine est souvent perçu comme efféminé (de manière négative)..

QUEL EST CE PARADOXE ?

Pourquoi c'est forcément des hommes qui auraient ce talent.. et puis ils adorent parler de la touche "féminine" .. DUH ??
Et même en pâtisserie quoi... FLUTE A BEC !

Si vous aviez des éléments de réponse, ou même des infos à ce sujet, merci de me taguer

 

[Mackerly]

@Nathalo Alors alors... J'y avais déjà un peu réfléchi mais sans vraiment trop pousser... Je te donne le (léger) fruit de ma réflexion et de mes lectures

Déjà les femmes sans censées cuisiner plus que les hommes, mais dans le privé, l'espace qui leur est dédié. Ce qui n'apporte pas (du tout) de reconnaissance de la part de la société : faire la cuisine tous les jours à sa famille, quand on est une femme, c'est normal. Point. Ca ne dépasse pas le cadre de la maison.
Par contre être cuisinier c'est un métier, qui se pratique dans l'espace public. Les femmes ont trèèèès longtemps eu interdiction ou eu des difficultés pour y entrer (et aujourd'hui encore...). Donc c'est "normal", dans le sens où ça a été construit comme ça, que les hommes aient pris toute la place.

Et puis il y a aussi cette idée de dominants-dominées, être chef c'est un poste prestigieux/important, où il faut savoir se faire obéir, réagir vite etc... PAS DU TOUT ce que les femmes (qui sont douces blablabla) savent faire voyons!
Donc ici, en tant que chef cuisinier, c'est prestigieux pour un homme. Parce qu'il le fait dans l'espace public et qu'il a un poste à responsabilités. Mais si un homme cuisine tous les jours à la maison pour sa famille, comme ça renvoie à l'espace privé "féminin", fin du prestige.

Et puis enfin, les hommes ayant la main-mise sur cet espace, il est plus difficile aux femmes de s'y imposer. Voilà.

Par ailleurs, petite anecdote en passant : je ne sais plus d'où je tiens cette info (INSEE?), mais dans les couples, les hommes cuisinent de plus en plus. SAUF QUE : ils cuisinent pour des occasions particulières, style dîner en famille/avec des amis etc. Donc la cuisine quotidienne reste toujours en majorité une "affaire de femmes". Peut-être encore cette idée de prestige... ?

Bien sûr, surtout venez compléter tout ça et/ou me contredire, ça m'intéresse aussi!

EDIT : Ah et désolée, mon message n'est pas très inclusif envers tous les genres... Si vous aviez des conseils...? Je sais que des personnes du topic des Pirates du genre traînent ici parfois... Enfin si ça ne vous dérange pas!

 

[Neverland90]

Je me suis aussi posee la question. Être chef cuisinier est peut-être considérée comme une façon de s'émanciper et donc la femme malgré son talent doit y avoir un accès restrictif. Sans compté que les conditions de travail de ceux qui débutent sont considérées comme dure et donc que les femmes sont trop émotives. J'avais une amie qui a fait une formation dans un grand restaurant et elle était la seule femme (ils étaient 5 en tout), bon le chef était autoritaire et traiter tous les autres employées comme de la m*rde mais elle a eu souvent droit à un truc du genre " toi ta place c'est à la plonge" ou encore "comme beaucoup de femmes t'es juste bonne à ranger la vaisselle"
Et puis généralement la femme qui cuisine doit le faire pour son mari et ses enfants selon certaines mentalités mais elles ne doivent surtout pas s'émanciper par la cuisine en la transformant en activité rentable.
Ce que font les hommes est toujours plus valorisé.
Apres certaines personnes disent que les hommes sont plus compétitifs et innovent plus que les femmes et donc que c'est normal qu'ils soient chef. Donc ça serait une question d'éducation. Bon sinon quelques liens:
http://www.slate.fr/luxe/80219/femmes-cuisine-gastronomie
http://www.lactualite.com/blogues/l...s-chefs-sont-ils-presque-toujours-des-hommes/
http://cheekmagazine.fr/contributions/anna-brones-faisons-sortir-le-sexisme-de-la-cuisine/
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Domination_masculine

 

[Margay]

C'est purement subjectif mais j'aurais mis ça sur le compte que "l'homme est ambitieux" quand "la femme non", sauf que ça prend du temps, c'est une vraie carrière d'être chef.fe cuisinier.e

Fin au final, c'est comme si la femme était polyvalente et n'allait pas au fond des choses au point d'en faire un métiers quand l'homme lui est "mono-tâche" (D'où le "les femmes savent faire plusieurs choses en même temps et pas les hommes"?)

 

[Denderah]

Heu @Pamo j'ai suivi la série, et je n'ai rien vu de tel.. j'en déduis que tu viens allègrement de me spoiler la nouvelle saison...

Un spoiler serait cool pour éviter la même chose à d'autres, merci.

Parce que sinon, pour ce que j'en ai vu (les trois premières saisons donc), moi je la trouve très bien Elementary, coté diversité et évitement des clichés sexistes, elle est plutôt safe. =)

 

[AprilMayJune]

La contradiction apparente entre le rôle de la cuisine traditionnellement réservé aux femmes et la cuisine en restaurant, ou en tant qu'entreprise, dominée par les hommes ne m'a jamais vraiment semblé incongrue : c'est qu'en fait, j'ai l'impression que les femmes sont cantonnées aux travaux à la maison quand les hommes ont le travail en-dehors.

De manière générale aussi j'ai l'impression que les femmes ne sont pas cantonnées à des travaux qui sont déjà dénigrés, mais que le travail que font les femmes est dénigré parce qu'il est réservé aux femmes, ou qu'il est l'apanage des femmes. C'est pour ça que ce n'est pas "glorieux" de faire la cuisine à la maison, ni même vraiment reconnu et récompensé, mais que tenir un restaurant c'est tout autre chose (ça a la classe et on peut même passer à la télé!).

(Et que les conditions de travail soient dures est une fausse excuse, aussi. Ca, ça me révolte toujours un peu, d'abord parce qu'il est entièrement possible d'aménager le travail en pâtisserie et en boulangerie (ce que je connais - j'ai un CAP pâtisserie - mais ça doit être pareil en cuisine) pour qu'il soit accessible et faisable pour des gen.tes qui ont moins de force physique, même si ça restera toujours un travail physiquement taxant (si mon souvenir est bon, on a par exemple une loi qui interdit que les sacs de farines et autres contenants pèsent plus que 25kg, et je trouve ça très bien) ensuite parce que ce que ce type de travail demande surtout, c'est de l'endurance, et que ça c'est modulable en respectant mieux le nombre d'heures par jour. Si les conditions de travail sont dures, c'est surtout qu'il n'y a jamais eu de remise en cause de ces conditions de travail, ou jamais de mouvement pour les négocier, au contraire d'autres corps de métier, je crois. Parce qu'elles sont dures, mais elles n'ont pas à l'être.)

 

[Margay]

Vous en avez sans doute déjà parlé mais dans le doute... Facebook propose 50 genres différents pour les profils! http://www.slate.fr/culture/83605/52-genre-facebook-definition
Je suis un peu triste, y'a pas "genderfucker" du coup je suis "Ne se conforme pas aux stéréotypes du genre" mais je trouve ça super sympa comme initiative!


"« Cela ne voudra pas dire grand chose pour beaucoup de monde. Mais pour un petit nombre, cette nuance sera très importante », indique Facebooq dans un communiqué"

(tous les genres sont francisés, c'est assez bizarre quand on est habitué.e aux termes anglais)

 

[Kyubey]

"Pourquoi ne pas mettre en place, durant les heures de pointe où les wagons sont bondés, des wagons réservées aux femmes , notamment les plus belles et les plus attirantes qui sont le plus exposées?"

Et encore une fois on a le cliché qui voudrait que le harcèlement de rue ne touche que les femmes qui sont jugées jolies selon les normes actuelles

 

[Kyubey]

Je ne suis pas certaine de comprendre ce commentaire (en réaction à l’article du Monde) : « Du vent.. les agressions sont toujours du fait du même type de comportement et toujours contre le même genre de femmes. Mais décrire la réalité fera trop mal à la doxa du vivre ensemble alors on utilise la novlangue. »

Sous-entend-il vraiment qu’il n’y aurait d’un « type » de femme qui se fasse agresser et que toutes les autres sont « safe » ?

Sous-entendu c'est les salopes qui se font agresser