Et elles ne se masturbent jamais bien sûr
Vous imaginez si LaFâme pouvait avoir une sexualité sans le pénis sacré (où si des femmes pouvaient avoir des pénis, mais là on va lui provoquer un infarctus)
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Et elles ne se masturbent jamais bien sûr
Vous imaginez si LaFâme pouvait avoir une sexualité sans le pénis sacré (où si des femmes pouvaient avoir des pénis, mais là on va lui provoquer un infarctus)
[QUOTE
Edit : ah mais j'avais pas vu le point "abolir toute résistance" dans l'article
"La réticence de la femme est importante à mes yeux. J'aime dominer. J'aime forcer une résistance. Ce qui me fascine c'est le "non, non, non" qui se transforme en "oui, oui, oui".
Au moins ça a le mérite d'être clair[/QUOTE]
Euh... c'est moi ou? Il n'y a pas consentement, et donc c'est un viol ou je surinterprète? Comment vous le comprenez, vous?
L'article était déplaisant au possible mais ça c'était le pire. Glaçant. Le mec ne voit même pas le problème. Et ça m'a l'air tellement répandu comme façon de penser...
Edit : ah mais j'avais pas vu le point "abolir toute résistance" dans l'article
"La réticence de la femme est importante à mes yeux. J'aime dominer. J'aime forcer une résistance. Ce qui me fascine c'est le "non, non, non" qui se transforme en "oui, oui, oui".
Au moins ça a le mérite d'être clair[/QUOTE]
Euh... c'est moi ou? Il n'y a pas consentement, et donc c'est un viol ou je surinterprète? Comment vous le comprenez, vous?
L'article était déplaisant au possible mais ça c'était le pire. Glaçant. Le mec ne voit même pas le problème. Et ça m'a l'air tellement répandu comme façon de penser...
Dernière édition :
@SuperGeekette ah mais n'oublie pas qu'on se masturbe FORCEMENT avec un gros gode bien réaliste, hein ( et pour les femmes ayant des pénis il nierait évidemment que c'est des femmes, pour lui un ou une transgenre ne l'est vraiment que post opération)
Non mais cet article est un concentré de culture du viol, ils disent quasiment tous que la femme refuse, ou qu'elle n'accèpte pas, qu'il faut insister, forcer, et puis si elle ne se donne pas ben elle est pas à fond quoi, la coincée
Oui c'est pour ça que je dis que c'est clair. Dans mon poste je disais que c'était de la culture du viol car en gros on tourne autour de l'idée d'une chose qu'une femme ne veut pas céder mais que l'homme veut quand même et qu'elle finit par céder (donc viol), mais ce témoignage l'exprime en fait très clairement, en toutes lettres et en toute décontraction. Je ne comprends pas comment un magazine qui s'appelle psychologies peut laisser passer ça
[/QUOTE][QUOTE
Edit : ah mais j'avais pas vu le point "abolir toute résistance" dans l'article
Au moins ça a le mérite d'être clair
Euh... c'est moi ou? Il n'y a pas consentement, et donc c'est un viol ou je surinterprète? Comment vous le comprenez, vous?
L'article était déplaisant au possible mais ça c'était le pire. Glaçant. Le mec ne voit même pas le problème. Et ça m'a l'air tellement répandu comme façon de penser...
Oui c'est pour ça que je dis que c'est clair. Dans mon poste je disais que c'était de la culture du viol car en gros on tourne autour de l'idée d'une chose qu'une femme ne veut pas céder mais que l'homme veut quand même et qu'elle finit par céder (donc viol), mais ce témoignage l'exprime en fait très clairement, en toutes lettres et en toute décontraction. Je ne comprends pas comment un magazine qui s'appelle psychologies peut laisser passer ça
Dernière édition :
[QUOTEOui c'est pour ça que je dis que c'est clair. Dans mon poste je disais que c'était de la culture du viol car en gros on tourne autour de l'idée d'une chose qu'une femme ne veut pas céder mais que l'homme veut quand même et qu'elle finit par céder (donc viol), mais ce témoignage l'exprime en fait très clairement, en toutes lettres et en toute décontraction. Je ne comprends pas comment un magazine qui s'appelle psychologies peut laisser passer ça [/QUOTE]
Ouais, avouer un viol en toute impunité, noir sur blanc ça passe crème dans un magazine grand public (d'ailleurs à mon avis surtout lu par des femmes et des jeunes femmes). C'est grave! Ca fait passer les violences sexuelles/viols conjugaux pour normaux. Je pense que très peu de gens vont voir le problème dans ce témoignage. Pour eux c'est une sexualité "normale". Il faut forcer (pour les hommes) se forcer (pour les femmes). Madame fait juste "semblant" de ne pas avoir envie de Monsieur. En fait il sait mieux qu'elle ce dont elle a envie. Mon ex était comme ça. Plus jamais!! C'est absolument pas sain. Et je suis loin d'être la seule! Quand je vois que je dois expliquer à mes amies qu'elles ne sont pas obligées de céder à leurs mecs elles tombent des nues. Mais merde on en est encore là????? Non, on ne "doit" pas du sexe!
Ah ces bonnes femmes qui ne veulent pas baiser et qui veulent disposer librement de leur corps, pour qui elles se prennent???
On a encore un looooong chemin à faire...
[/QUOTE]Ouais, avouer un viol en toute impunité, noir sur blanc ça passe crème dans un magazine grand public (d'ailleurs à mon avis surtout lu par des femmes et des jeunes femmes). C'est grave! Ca fait passer les violences sexuelles/viols conjugaux pour normaux. Je pense que très peu de gens vont voir le problème dans ce témoignage. Pour eux c'est une sexualité "normale". Il faut forcer (pour les hommes) se forcer (pour les femmes). Madame fait juste "semblant" de ne pas avoir envie de Monsieur. En fait il sait mieux qu'elle ce dont elle a envie. Mon ex était comme ça. Plus jamais!! C'est absolument pas sain. Et je suis loin d'être la seule! Quand je vois que je dois expliquer à mes amies qu'elles ne sont pas obligées de céder à leurs mecs elles tombent des nues. Mais merde on en est encore là????? Non, on ne "doit" pas du sexe!
Ah ces bonnes femmes qui ne veulent pas baiser et qui veulent disposer librement de leur corps, pour qui elles se prennent???
On a encore un looooong chemin à faire...
Je commence à en avoir vraiment vraiment marre aussi des gens qui disent que la société devient "bien pensante " (c'est mal), pudibonde et tous les termes qui vont dans ce genre de commentaire. je ne supporte vraiment plus ça. Surtout que c'est un peu comme charlie et la liberté d'expression ça sort un peu à tout va, et parfois dans des situations totalement contradictoires. Mais bien sur la plupart du temps c'est quand quelqu'un dénonce du sexisme ou l'exploitation du corps de la femme.
Je sais que je devais m'en foutre hein...
Je sais que je devais m'en foutre hein...
Pudibonde?! Haha mais quelle ironie... Dans une société où tu vois sans cesse des femmes nues pour exciter/vendre/faire joli/rien, où "pute" est la première insulte qui vient à l'esprit de n'importe qui, où les blagues graveleuses sont juste inquantifiables, pudibonde est clairement le mot le plus adapté. *soupir* C'est la censure!!!
Je me demande parfois comment les gens font pour penser ça.
Par curiosité je peux te demander quelles personnes t'as entendu dire ça? Et dans quel contexte?
Ben je lis ça super couramment sur le net en fait, là j'ai fait l'erreur d'aller sur le monde (toujours au sujet de Rémi Gaillard) l'article est pas trop mal mais c'est toujours les mêmes commentaires. C'est vraiment très très fréquent (j'exagère pas, à chaque fois on y a a droit, et pas que pour le sexisme d'ailleurs, dès qu'une assoc fait un truc anti raciste on a aussi droit au couplet sur la bien pensance, la liberté d'expression, comme quoi on serait un état totalitaire
). Et c'est dommage que je n'ai plus d'exemples sous le coude parce que comme je le disais ils sont même parfois contradictoires dans leurs propos.C'est vrai que c'est quand même paradoxal dans une société où on parle de "pornification" de la société justement.
Merci ton message me fait réfléchir en fait : je me dis que ces personnes doivent effectivement ressentir une privation de liberté du fait qu'on affirme nos droits. Forcément certains vont perdre leurs privilèges. Après le côté "pudibonderie" m'énerve beaucoup, peut être parce que c'est hypocrite mais aussi parce que c'est une version "politiquement correcte" (ils adorent cette expression aussi) de "coincée/malbaisée"
[QUOTE Merci ton message me fait réfléchir en fait : je me dis que ces personnes doivent effectivement ressentir une privation de liberté du fait qu'on affirme nos droits. Forcément certains vont perdre leurs privilèges. Après le côté "pudibonderie" m'énerve beaucoup, peut être parce que c'est hypocrite mais aussi parce que c'est une version "politiquement correcte" (ils adorent cette expression aussi) de "coincée/malbaisée"[/QUOTE]
Non, toi, merci! Tu m'as appris plein de choses.
Moi je vois les choses comme ça : ces gens revendiquent le droit d'être sexistes/homophobes/racistes/etc tranquillement sans devoir rendre des comptes et surtout sans l'assumer. J'ai un pote comme ça qui a le combo mais c'est pas le sujet
Quelles libertés ils perdent selon toi? J'ai du mal à voir. La liberté de baver sur des gens qui ne leur ont rien fait? Ils l'auront toujours. Qu'est ce qui les dérangent fondamentalement? L'égalité de droit? Ils considèrent qu'il y a des échelles de valeur entre hommes? Ca se voit que je suis une newbie avec les questions que je pose mais en meme temps Rome ne s'est pas construite en un jour.
On en revient toujours au célèbre "c'est de l'humour" qui justifie tout. Ne me pose pas de questions et rigole des blagues oppressives. Suuuuper!
Non, toi, merci! Tu m'as appris plein de choses.
Moi je vois les choses comme ça : ces gens revendiquent le droit d'être sexistes/homophobes/racistes/etc tranquillement sans devoir rendre des comptes et surtout sans l'assumer. J'ai un pote comme ça qui a le combo mais c'est pas le sujet
Quelles libertés ils perdent selon toi? J'ai du mal à voir. La liberté de baver sur des gens qui ne leur ont rien fait? Ils l'auront toujours. Qu'est ce qui les dérangent fondamentalement? L'égalité de droit? Ils considèrent qu'il y a des échelles de valeur entre hommes? Ca se voit que je suis une newbie avec les questions que je pose mais en meme temps Rome ne s'est pas construite en un jour.
On en revient toujours au célèbre "c'est de l'humour" qui justifie tout. Ne me pose pas de questions et rigole des blagues oppressives. Suuuuper!
La réponse de Daria Marx à Rémy Gaillard :
http://dariamarx.com/2015/06/17/re-remy/
"Je vais juste te dire ceci, Rémy. Si un de tes petits cons, si un de te disciples vient à se frotter, vient à agresser, vient à reproduire ton comportement demain, déguisé en nain de jardin ou en cosmonaute, ne t’étonne pas des conséquences. Ne t’étonne pas des lames, des objets de défense, des gazeuses, des poings, des dents, des claques, des larmes, de la stupéfaction, des plaintes. Nous n’avons plus le sens de l’humour. Nous ne l’avons jamais eu. Nous nous laissions faire, nous rions car nous n’avons pas d’autre choix. Le temps est venu de poser les masques. Le temps est venu de se défendre."
http://dariamarx.com/2015/06/17/re-remy/
"Je vais juste te dire ceci, Rémy. Si un de tes petits cons, si un de te disciples vient à se frotter, vient à agresser, vient à reproduire ton comportement demain, déguisé en nain de jardin ou en cosmonaute, ne t’étonne pas des conséquences. Ne t’étonne pas des lames, des objets de défense, des gazeuses, des poings, des dents, des claques, des larmes, de la stupéfaction, des plaintes. Nous n’avons plus le sens de l’humour. Nous ne l’avons jamais eu. Nous nous laissions faire, nous rions car nous n’avons pas d’autre choix. Le temps est venu de poser les masques. Le temps est venu de se défendre."
Ajoutons que les bombes lacrymos sont légales, les filles, contrairement à ce que tentent de nous faire croire beaucoup de ces messieurs. La même qu'on utilise contre les chiens enragés, oui.
