Veille Permanente Sexisme

[Eternity-]

@Colune Ca me fait aussi penser que si jamais une fille porte un bracelet "oui" mais que le mec va trop loin pour elle, il ne s'arrêtera pas pour autant parce que le bracelet "oui" lui donnera l'impression qu'il peut tout se permettre... Ça peux être une porte dangereuse vers des exagérations, ou les mecs prendraient le "oui" pour un "défoulez vous".. :/

 

[Kyubey]

@lafeemandarine

Je pense que c'est une bonne idée mais pour que ça marche il faudrait que la majorité des gens soit au courant et à moins que ce soit relayé par de gros médias (journaux, télé, etc) je ne pense pas que la mise en pratique fonctionne

En plus, comme ça a été dit, il y a des risques de "dérapage" pour les bracelets verts .

 

[alita99]

Je pense que même les filles qui disent qu'elles aiment bien ça ou qu'elles trouvent ça "plutôt sympa" ne l’acceptent pas forcément en tout circonstance. Je pense qu'on ne peut jamais donner de consentement "a priori". Et je pense que le contraire existe aussi. Le truc c'est qu'il y a aussi beaucoup de confusion entre harcèlement et drague aussi ( ). Par exemple j'ai un ami qui a rencontré sa femme sur le quai du métro. Clairement au départ c'est son physique et ce qu'elle dégageait qui l'a attiré. Mais au lieu de lui balancer "beau sourire" ou je ne sais quelle injonction/ commentaire sur son physique à elle ou son désir à lui, il a engagé la conversation sur un truc un peu banal (grève du métro je crois), donc il ne lui a rien imposé, ils ont fait connaissance, bref c'était un vrai échange HUMAIN.
Est-ce qu'une action envers les hommes ne serait pas plus envisageable? Une formation par exemple? (même si je conçois que ça s'éloigne de ton idée de départ @lafeemandarine )

 

[AngelTen Richard II]

Je pense qu'il faudrait surtout une semaine de sensibilisation de "Non veut dire "non", pas "oui"...." et que le problème est plus profond que ça en fait.
Le problème du harcèlement de rue, c'est que c'est la conséquence de nombreux phénomènes sexistes du patriarcat, principalement du fait que femme = objet et Autre.
> le fait que des hommes se permettent de commenter le corps des femmes dans la rue (ce corps est commenté dans des cercles privés ("oh, regarde comme Machine a grossi"), dans les films, dans les chansons, dans les publicités...).
> Le fait que le "Non" ne soit pas entendu (la femme est objet, donc elle est inconsciemment dépossédée de sa capacité et valeur de décision).
> Les nombreux clichés, dictons, proverbes (femme varie, une femme qui dit non ça veut dire "peut-être"...)
>Le fait que ce soit les hommes qui aillent vers les femmes (femme = objet donc objet du désir et de la domination), et ça se retrouve même dans des relations d'autres types, consenties ou non (les hommes violent plus les femmes, les hommes draguent plus les femmes, les hommes demandent en mariage...).

Donc tant qu'on aura pas éliminé les sources du problème, qui font que des hommes se permettent du harcèlement de rue, on ne peut pas éliminer le harcèlement de rue, qui est un genre de symptôme, disons.

 

[alita99]

@Hubertine Pffff c'est excellent!!!!

 

[Dovara]

@Hubertine.

Suis morte En plus c'est tellement bien fait.

 

[Spill]

@AngelTen Richard II Exactement, et c'est ça qui est dur à faire comprend aux gens. Le harcèlement de rue n'est pas un problème en soi, isolé, qui est le fait de "certains hommes méchants", c'est simplement l'une des conséquences directes de la société sexiste dans laquelle on baigne (et l'une des plus violentes).

 

[Maud Kennedy]

Attention,c'est du lourd! http://www.vivelesrondes.com/forum/viewtopic_444307_60.htm
Pour résumer,voilà un posteur qui pense que les hommes sont fondamentalement différents des femmes,que le sexisme ne veut rien dire et ne tient pas compte des différences biologiques,que la différence salariale hommes/femmes est normale parce que les femmes représentent un risque énorme parce qu'elles auront forcément des enfants et que leurs multiples absences représentent un risque pour les entreprises.

 

[Dovara]

@Maud Kennedy

Oh, il est revenue On avait parlé d'un mec comme ça sur la VPS, je pense que c'est le même mais je vais tout de même lire les 44 pages (juste pour se mawrer)

 

[Maud Kennedy]

@Dovara ,oui c'est le même,dans toute sa splendeur... ou pas!

 

[alita99]

@Maud Kennedy J'ai pas encore tout saisi mais j'ai cliqué sur la dernière page et je suis tombée sur une discussion intense sur le rapport entre le fait d'être imberbe, d'avoir la voix aiguë, d'être calme et la taille des couilles, ça a l'air super passionnant ^^

 

[Maud Kennedy]

@alita99 ,n'est-ce pas?? Mais pour moi,c'est pas le pire(après ça peut venir du fait que j'ai participé au débat(dialogue de sourds serait plus indiqué ),il y a d'autres perles. J'hésite entre la discrimination selon la taille(et oui,les grands sont davantage payés que les petits,c'est prouvé scientifiquement!),le fait que toute étude qui ne va pas dans son sens est forcément rédigée par une féministe à fin de propagande ou alors que si on est un grand mec costaud,viril et tout et tout,on ne sait forcément pas communiquer et on manque de sensibilité. Alors qu'en revanche,les femmes sont tellement bourrées de sensibilité qu'elles sont sujettes au stress et que comme elles ne sont naturellement pas attirées par le pouvoir,elles sont forcément moins ambitieuses.
Mais n'oublions pas qu'il assimile les femmes à des personnes handicapées à qui la société doit faciliter la vie pour compenser leurs difficultés provenant des différences biologiques entre hommes et femmes.