@Neverland90
Contentez-vous de ce qu'il y a, ça aurait pu être pire + Je ne sais pas et je ne veux pas savoir.
Ca résume bien toute la pensée de l'auteure, je crois. Je ne l'ai même pas lu jusqu'à la fin, je me suis arrêté à ce paragraphe : à quoi bon lire une femme qui hait les féministes parce qu'elles l'obligent à se poser des questions. Je dois dire que je n'attendais pas ça d'une étudiante - je m'imaginais naïvement qu'elle l'était parce que désireuse de s'instruire, mais non.
J'ai survolé les commentaires par contre, et pour une fois ils ne me font pas désespérer de l'humanité. Ils ont même l'air plutôt cool!
Je réponds souvent par une phrase banale de linguiste : « c’est historique ». Estimez-vous heureux qu’à l’époque du totalitarisme patriarcal, on se soit déjà donné la peine de penser à des formes féminines d’adjectifs alors qu’il n’y avait aucune nécessité de le faire. Franchement, je ne connais pas les raisons exactes de cette règle grammaticale, et je ne veux pas le savoir.
Contentez-vous de ce qu'il y a, ça aurait pu être pire + Je ne sais pas et je ne veux pas savoir.
Ca résume bien toute la pensée de l'auteure, je crois. Je ne l'ai même pas lu jusqu'à la fin, je me suis arrêté à ce paragraphe : à quoi bon lire une femme qui hait les féministes parce qu'elles l'obligent à se poser des questions. Je dois dire que je n'attendais pas ça d'une étudiante - je m'imaginais naïvement qu'elle l'était parce que désireuse de s'instruire, mais non.
J'ai survolé les commentaires par contre, et pour une fois ils ne me font pas désespérer de l'humanité. Ils ont même l'air plutôt cool!