En quoi c'est pas logique ?
Pourquoi considérer le salaire de la personne qui gagne moins comme un salaire d'appoint? Le fait qu'un couple pourrait vivre sur un seul salaire n'est pas une raison valable pour le considérer comme un salaire d'appoint. C'est considérer qu'on ne travaille que pour faire bouillir la marmite et je trouve que c'est une vision triste du travail. Avoir un travail,c'est aussi avoir la possibilité de ne dépendre de personne et c'est vrai pour tout le monde. Combien de femmes en particulier sont restées dans un couple sans amour ou avec un conjoint qui les battait parce qu'elles n'étaient pas autonomes?Je suis un peu perplexe sur cette question.
Bien sur, cette déclaration est là dans un contexte, et c'est ce qui la rend problématique (je suis persuadée qu'il faut œuvrer à la valorisation du travail féminin, et lutter contre ces freins), mais je ne trouve pas le raisonnement si choquant.
@SuperGeekette : Dans 1984 la novlangue n'est pas une version "réduite" de la langue mais modifiée : certains concept sont ajoutés, d'autres ont leur définition pervertie, d'autres encore sont supprimés. Orwell critique bien évidemment ce procédé visant à influencer le peuple.
Donc qu'on traite certains néologismes "féministes" de novlangue me semble au contraire tout à fait cohérent avec le concept tout comme avec l'idéologie de son créateur. Je ne vois donc pas ce qui te gène. =/
Parler de salaire d'appoint,c'est partir du principe que le travail n'est indispensable que s'il permet de nourrir la famille et je ne trouve pas ça très respectueux pour le travail de la personne en question.
Considérer un salaire comme "d'appoint" parce que l'autre gagne plus,en soi ça ne me gêne pas. C'est quand on se sert du fait qu'un salaire est d'appoint pour décider que l'autre devrait arrêter de travailler-et de facto instaurer une relation de dépendance puisque l'un gagne un salaire et l'autre pas-pour éviter les frais de garde qui me gêne.Calculer que les frais de garde sont trop élevés compte tenu du salaire de la personne qui gagne le moins et donc qu'il serait donc plus intéressant financièrement que cette personne arrête de travailler,c'est peut-être vrai mais c'est une vision purement comptable. C'est oublier que justement le travail ne se réduit pas à sa valeur monétaire et en général,je trouve que ça déséquilibre le couple.Justement, tu trouveras que c'est chipoter, mais je ne dis pas travail d'appoint, mais salaire d'appoint. Le travail ne se résume pas au salaire, et c'est ce qui fait qu'il est aussi important à mes yeux.