Veille Permanente Sexisme

[Morpheme]

@MorganeGirly Merci pour ta remarque, c'est la première fois que je voyais ce terme! Selon Wikipedia c'est en effet injurieux... https://fr.wikipedia.org/wiki/Mahométisme

@lafeemandarine Oui bien sûr, il y a tellement n'inepties dans cette image, celle là n'est pas mal non plus Mais l'hypocrisie et la "naïveté" du mec qui pense qu'on vit dans une société qui apprend aux hommes (blancs) à bien se comporter, contrairement à ces arabes sauvages, c'est trop pour moi

 

[Melimelofolle]

Bonjour à toute, je n'ai jamais posté, et fais le sous-marin sur ce topic depuis que @MilanKey me l'a fait découvrir ...

Juste pour dire que je viens de lire un article qui m'a donné la rage ...

Spoiler: La connerie humaine ....

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je suis " rassurée " que des personnes soient choquée, mais si un homme, ayant fait de longue études et qui est censé avoir un minimum de jugeote peut penser ça .... je ne veux pas imaginer les cons de base ...
Je ... ça m'agace ....

Mais à côté de cela un beau "post" de Buzzfeed m'a fais plaisir
http://www.buzzfeed.com/jenniferpadjemi/feministe-un-jour-feministe-toujours

Bref ... voilà c'était mon petit coup de gueule

 

[MorganeGirly]

Je ne sais pas trop quoi en penser alors je demande au groupe de réflexion MadZ.
On voit passer et repasser cycliquement des articles comme quoi les femmes françaises n’allaitent pas autant que le préconise l'OMS. (comme ici). Je vois bien les préoccupations de santé publique, tout ça. Mais ces articles, tous écrits par des hommes, qui "oublient" tous de préciser que cette préconisation de l'OMS (et les statistiques sur lesquelles se base cette organisation) vise le monde entier, et notamment les pays où il est difficile de trouver de la nourriture saine et adaptée (sous-nutrition, eau polluée...), pour qui l'allaitement est de loin la solution la plus sûre... ces articles, donc, me mettent sérieusement mal à l'aise.
J'ai l'impression qu'on cherche à dire par ce biais scientifique et médical que les femmes françaises, en voulant être indépendantes (et ne pas s'imposer une période d’allaitement, contraignante voire douloureuse pour certaines) sont finalement de mauvaises mères, contredisent l'ordre naturel juste par égoïsme.

(évidement, je ne parle même pas des commentaires)

Oui en fait, les recommandations de l'OMS ont été conçues pour les femmes vivant dans les pays en développement, souvent des pays à climat tropical, où les poudres pour le lait maternisé peuvent pourrir plus facilement, être mal entreposés dans des boutiques où passent des animaux comme des rats, où l'eau est possiblement croupie, où ce n'est pas toujours facile de la faire bouillir correctement et où les gens n'ont pas forcément les moyens d'acheter du lait maternisé de qualité. Dans ces pays-là, le lait maternisé peut être dangereux pour le bébé car il est difficile d'avoir toutes les garanties de qualité. En fait, des géants de l'agroalimentaire comme Nestlé ont fait de grosses campagnes dans certains pays pour convaincre les mères de ne plus allaiter et d'acheter du lait à la place ce qui pose des problèmes de santé pour les nourrissons et augmente la mortalité infantile (oui parce qu'il ne faut pas oublier que le biberon n'a pas qu'un intérêt féministe, il a aussi un intérêt pour les géants de l'agro-alimentaire).
Mais bien sûr, les enjeux ne sont pas du tout les mêmes dans les pays riches où l'accès à la santé et l'hygiène est plutôt facile et plus ou moins gratuit.
Il faut aussi souligner que dans certains pays où l'allaitement peut sauver des vies, le rapport à l'allaitement est plus "décontracté" qu'en France. Une femme avec son bébé au travail peut facilement allaiter en public sans que ça choque (dans un des pays où j'ai vécu, je voyais beaucoup de femmes sortir le sein tout en parlant à un interlocuteur et sans que celui-ci ne tique), ce qui est plus délicat chez nous. Donc l'allaitement ne va pas forcément exclure les femmes du marché du travail ou de l'espace public, contrairement à chez nous où sortir son sein en public est presque un acte militant.

Après, j'avoue que je pense qu'on devrait essayer d'éviter au maximum les aliments artificiels ou traités industriellement, et ça inclut le lait maternisé, mais il y a d'autres options que l'allaitement direct : par exemple, tirer le lait de la mère et le mettre en biberon (ça peut se garder 7h) pour que le père puisse participer ou qu'on puisse nourrir le bébé sans sortir le sein etc. Il y a quand même des désagréments comme la montée de lait mais ça me parait être un bon compromis entre la femme soumise aux impératifs de l'allaitement et le lait vendu par des géants de l'agro-alimentaire.

 

[MorganeGirly]

@tallahassee Mais le truc, c'est que moi je trouve que Sansa, Catelyn et Daenerys sont des personnages cools et intéressants justement
Je ne trouve pas qu'elles soient dévalorisées par les auteurs du tout. C'est leur réception par les fans qui me pose question.

Sinon Margeary et Olenna ont pris de l'importance après le "sondage" dont je parlais et restent des persos plus secondaires que les 3 citées.

 

[Maud Kennedy]

Je passe vite fait pour poster ça http://www.metronews.fr/culture/sale-pute-orelsan-ne-regrette-presque-rien/moip!mXuRv1RmZofoU/

 

[Shadeluna]

Merci à tou.te.s ceulleux qui m'ont faite un retour sur les règlements vestimentaires au sein de leur collège...
Voici l'extrait d'un règlement d'un collège privé (où se trouvent des enfants que je connais)qui m'a posé question :

Spoiler: Règlement

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bon, à priori c'est "mixte". Mais y'a des points qui me posent question, vu que c'est assez flou (ca veut dire quoi une coiffure excentrique ? C'est à l’appréciation de qui ???? Et à partir de quand une jupe est trop courte ? Et quand est ce qu'un décolleté est trop ouvert ? Et c'est quoi un graphisme provocant ?...)
En plus je trouve que cela vise plutôt les filles (jupe, décolleté, débardeur....) D'ailleurs je ne comprends pas quel est le problème avec les débardeurs ? Parce qu'on peut voir les bretelles de soutiens gorges ? Et alors ??
Et pourquoi interdire les shorts en été avec la chaleur ?
Et puis sexualiser autant des élèves de collège, je trouve ça malsain venant d'adultes quoi...

 

[Membre supprimé 146616]

@Maud Kennedy J'ai eu le malheur de lire les commentaires. Houlà,

Spoiler: trigger warning

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[123pourquoi]

Je ne sais pas trop quoi en penser alors je demande au groupe de réflexion MadZ.
On voit passer et repasser cycliquement des articles comme quoi les femmes françaises n’allaitent pas autant que le préconise l'OMS. (comme ici). Je vois bien les préoccupations de santé publique, tout ça. Mais ces articles, tous écrits par des hommes, qui "oublient" tous de préciser que cette préconisation de l'OMS (et les statistiques sur lesquelles se base cette organisation) vise le monde entier, et notamment les pays où il est difficile de trouver de la nourriture saine et adaptée (sous-nutrition, eau polluée...), pour qui l'allaitement est de loin la solution la plus sûre... ces articles, donc, me mettent sérieusement mal à l'aise.
J'ai l'impression qu'on cherche à dire par ce biais scientifique et médical que les femmes françaises, en voulant être indépendantes (et ne pas s'imposer une période d’allaitement, contraignante voire douloureuse pour certaines) sont finalement de mauvaises mères, contredisent l'ordre naturel juste par égoïsme.

(évidement, je ne parle même pas des commentaires)

Y'a beaucoup d'avantage pour le nourrisson a allaiter : meilleure developpement du système immunitaire, risques d'allergie diminué, risque de certains cancer infantiles également, immunoglobulines qui passent dans le lait et protègent l'enfant, etc. Y'a même des etudes qui pointent un QI supérieur (mais ca j'ai pas étudié de plus prêt donc je sais pas ce que ça vaut).

C'est pas une question de pays en voie de développement ou pas. C'est que c'est objectivement meilleur pour le bébé, si les conditions le permettent (pas de medoc, pas trop de douleur, bébé qui tête bien...).

Après y'a aussi l'intérêt de la mère a prendre en compte. Et a trouver un équilibre entre les deux.

Mais c'est normal que ce soit recommandé. Ca veut juste dire : "si c'est possible : foncez !"

 

[Scylla_]

Rah c'est chiant d'être en cours quand j'ai envie de faire un pavé ! Ça sera ce soir.
Mais si je n'aime pas Daenerys c'est juste parce que je trouve le personnage complètement égocentrique et à la ramasse, pas parce qu'elle est féminine ou que c'est une princesse. La preuve, mon personnage féminin préféré est Sansa. Je n'ai absolument rien contre les persos femmes qui assument leur féminité. Mais j'ai du mal, à l'inverse, qu'on aime un personnage juste parce que c'est une princesse.
(Et les acteurs que tu me sors, à part Lena Headey que je trouve formidable, je les trouve aussi nuls que Clarke - d'ailleurs, Emilia Clarke, bonne actrice dans Terminator ? )

 

[MorganeGirly]

Y'a beaucoup d'avantage pour le nourrisson a allaiter : meilleure developpement du système immunitaire, risques d'allergie diminué, risque de certains cancer infantiles également, immunoglobulines qui passent dans le lait et protègent l'enfant, etc. Y'a même des etudes qui pointent un QI supérieur (mais ca j'ai pas étudié de plus prêt donc je sais pas ce que ça vaut).

C'est pas une question de pays en voie de développement ou pas. C'est que c'est objectivement meilleur pour le bébé, si les conditions le permettent (pas de medoc, pas trop de douleur, bébé qui tête bien...).

Après y'a aussi l'intérêt de la mère a prendre en compte. Et a trouver un équilibre entre les deux.

Mais c'est normal que ce soit recommandé. Ca veut juste dire : "si c'est possible : foncez !"

Pour ça, je pense justement que ce sont des arguments un peu surévalués. Ils mettent en avant les résultats qui vont dans ce sens mais il y a des études qui montrent des résultats nuls ou inversés. Typiquement, les questions de QI ou de cancer, ce sont des hypothèses, pas des faits avérés par plein d'études très représentatives. Les causes de cancer sont très difficiles à évaluer en général, et la diminution des risques encore plus (on conseille souvent "au cas où" d'éviter tel ou tel truc mais on est rarement sûr du lien). Que certaines études émettent l'hypothèse que le lait maternel réduit les risques de cancer ne veut pas dire que c'est une vérité prouvée. Et l'OMS pousse clairement ces études en avant parce que ça correspond à leur message Quand on les lit, on dirait que la différence entre un bébé nourri au biberon ou au sein est abyssale (moins débile, mieux-portant etc.) alors que c'est hyper difficile à évaluer de manière ferme.

Cet article explique bien le problème des études utilisées pour évaluer les bienfaits de l'allaitement :
Le communiqué de l’OMS les énumère:
«Un moindre risque d’infection gastro-intestinale pour le bébé, une perte de poids plus rapide après l’accouchement pour la mère et un retour de couches différé. La réduction des risques n’a pas été mise en évidence pour d’autres infections ou maladies allergiques.»
Ça, ce sont les avantages prouvés. Pour tous les autres, le problème est que les études sur le sujet se contredisent ou alors ne tiennent pas compte de tous les facteurs. Ainsi, une étude avait affirmé que les bébés allaités au sein avaient un QI supérieur, mais en réalité, ces résultats ne tenaient pas compte des situations sociales, économiques et culturelles des familles.
http://www.slate.fr/story/60691/allaitement-sein-biberon-choix-sante-bebe-mere

En anglais, ces articles montrent aussi que c'est un peu biaisé pour les pays occidentaux :
http://well.blogs.nytimes.com/2012/07/23/the-ideal-and-the-real-of-breast-feeding/?_r=0
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/04/the-case-against-breast-feeding/307311/
http://www.theatlantic.com/health/archive/2015/03/about-that-breastfeeding-study/388309/

 

[mlle-lit-la-lune]

Salut à toutes-s

Dans la lignée du débat sur "Bloqués", son écriture, Navo, etc. je vous transmets (peut-être que ça a déjà été fait? Pardon du doublon si c'est le cas!) le lien de l'émission de radio de Navo "Les Autres" où il échange sur le féminisme avec LaSaleGarce, Pompadour, Fabrice Florent et Clémence Bodoc (qui était encore Marie-Charlotte). C'est intéressant je trouve, dans le sens le plus large du terme (comprendre: que ça interpelle) https://soundcloud.com/radionavo/sets/les-autres-1-le-f-minisme

Spoiler: Emission "En terre inconnue" et réflexion sur l'égalité des sexes

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lis]

Les codes vestimentaires me mettent hors de moi ! Ce n'est pas que malsain, c'est d'une absurdité sans nom ! C'est apprendre à nos enfants que le débardeur, le short, la jupe, sont des vêtements irrespectueux ! Mais si c'est cela qu'ils veulent, qu'ils offrent immédiatement des uniformes ou des blouses à leurs élèves plutôt que se baser sur des choses complétement arbitraire et contradictoire!

Le même débardeur fera à une fille un décolleté plus grand en fonction de la taille de sa poitrine! Que faut il faire? Interdire le port du débardeur au dessus du bonnet B? Apprenez à avoir honte de votre corps dès vos 11 ans les filles! De plus cela donne une légitimité pour se moquer et ne pas respecter une personne habillée comme énoncé dans le règlement!
Sans compter qu'on apprend aux enfant, que la punition n'est ni fixe, ni juste, puisque c'est au bon vouloir de l'enseignant et du CPE de juger si cette coiffure est excentrique ou si ce short est deux cm trop court! Purée...la coiffure excentrique... ça n'a tellement pas de sens... Les cheveux long chez une fille ça passe et chez un garçon ca ne passe pas? Les cheveux lisses ça passe mais pas les cheveux: *indiquez ici toute nature de cheveux pas ou peu convenable, les allusions racistes y sont certainement très tolérées*? (ok ça c'est un procès d'intentions, mais je suis fâchée et je perds patience!)
Et puis, même si quelqu'un venait avec une crête rose, en quoi cela empêcherait d'apprendre les cours? L'autorité de l'établissement à donc le droit de donner son avis sur les coiffures des élèves? Nan mais ça ne va pas la tête ? Heureusement que je ne suis pas parent... je ne supporterais que mes enfants reçoivent de tels injonctions, ça m'énerve!

Un établissement scolaire apprend à nos enfants des connaissances, leurs donnent des capacités de réflexion, et leur apprend la vie en société et la vie en tant que citoyen. On ne peut donc pas commencer leur apprentissages avec un règlement basé sur le non respect d'autrui et sur le pouvoir arbitraire de l'autorité.

Spoiler: petit instant trollage, ça me fais décompresser...

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je perds patience...