Veille Permanente Sexisme

[Maud Kennedy]

Si vous me permettez un retour en arrière,je voudrais revenir sur le bouquin de Peggy Sastre sur la théorie de l'évolution et à quel point les gentils hommes sont victimes des méchantes femmes qui font rien qu'à se victimiser et les rendre responsables de tout alors qu'en fait, elles ont bien voulu donner tout pouvoir aux hommes parce que les démonstrations de force et de virilité les ont fait frétiller du fondement jusqu'à récemment (mettons de côté le fait que ce fait soit largement encouragé ),elle a sûrement oublié que les femmes ont obtenu le droit de vote qu'au début du XXème siècle en général,que le droit à l'instruction a été et est toujours dans certais pays dépendant du sexe auquel on a été assigné à la naissance et que jamais les femmes n'ont occupé une vraie position de force.

 

[Miss Rayven]

J'aimerais vraiment savoir comment cette brave dame explique avec sa théorie fumeuse comment il se fait qu'il y ait des cultures à travers le monde qui sont matriarcales et donnent le pouvoir aux femmes de la communauté.

 

[Maud Kennedy]

Je suis bien incapable de comprendre son raisonnement en soi parce qu'elle met de côté pas mal de choses mais à mon avis,elle considérerait le fait que certaines cultures sont matriarcales comme un argument en faveur de sa théorie. Genre "elles ont voulu le pouvoir,elles l'ont eu. Si dans le monde le système patriarcal est le système dominant,c'est parce que les femmes en ont décidé ainsi"

 

[Pochemuchka-Lilou]

@Dhakri : Je n'ai absolument pas les compétences pour juger de la réalité de l'influence de la Mileva sur les travaux d'Einstein, en revanche si comme tu le dis on croit l'ingénieur sur sa simple correspondance et pas la femme, il y a un problème.
Pour ce qui est des rires dans l'amphi, je tranche sans timidité : oui c'est lourd et sexiste, j'aurais été aussi soûlée que toi.

Mais c'est de l'interprétation, donc je me dit que c'est peut-être moi qui commence à voir le mal partout

Malheureusement dans notre société, je crois que c'est justement quand on voit le mal partout qu'on est sur la bonne voie de la déconstruction .

 

[Pochemuchka-Lilou]

@Maud Kennedy Pardon je double poste mais pour "donner le pouvoir aux hommes" encore aurait-il fallu l'avoir hein. On ne peut pas donner ce qu'on n'a pas. Merde à la fin. (oui ça m'énerve ces discours comme quoi les "opprimé-e-s" se laissent faire. D'ailleurs quand iels ne se laissent plus faire, iels sont hystériques ou agressifs).

 

[Maud Kennedy]

@Lilou la licorne ,je suis entièrement d'accord avec toi,c'est absolument stupide de dire un truc pareil:les femmes n'ont jamais occupé une position de force. Elles n'avaient que pour seule utilité de devenir mères et d'être de bonnes potiches décoratives,d'ailleurs on voit encore les restes de cette mentalité.
Ca me fait penser à tout-e-s cellesceux qui ont eu le culot de dire que les noirs avaient accepté le fait d'être réduits en esclavage parce que sinon,ils se seraient révoltés beaucoup plus tôt. Ca me donne envie de leur coller des baffes à chaque fois!

 

[Neverland90]

Je ne connaissais même pas l'existence de Mileva, pourtant, j'en ait vu des reportages sur Einstein. Et il est soupçonné d'avoir un peu s'être servit d'autres travaux comme ceux de Poincarré. Et il est décrit comme un humaniste très profond qui était contre la bombe nucléaire et qui en conséquence a été surveillé pendant plusieurs années par la CIA. Ils ont aussi parlé de la dissection de son cerveau, ce qui est assez triste que quelqu'un vole le cerveau d'un défunt.

Je vais passée pour une inculte mais si je n'avais pas lu ce topic, je n'aurais jamais su rien du tout sur Mileva. C'est rarement mentionné dans les reportages ou c'est moi qui regarde des documentaires incomplets ? Bon dans la plupart des reportages que j'ai visionné il est représenté comme quelqu'un contre la violence, du coup pour cette raison, ils ont occultés Mileva.

Sinon aarticle spécial sur le sexisme à Hollywood, c'est bizarre mais j'ai l'impression que ça empire alors que c'est censé être l'inverse: http://www.lesinrocks.com/2015/11/2...mes-sattaque-au-sexisme-a-hollywood-11789516/

 

[Kwoptyx]

Je viens de voir ce post de @Ghost wind et j'avoue franchement être choqué-e.
Je ne pensais pas encore plus déçu-e par Mad que je le suis ddéjà

Comme @Ocytocine. , je suis intéressée pour avoir plus de détails sur ton interprétation de l'article.

En ce qui me concerne, ce n'est pas tant Mad qui me gêne, c'est les mots choisis par la journaliste.
(Edit : mais après, viennent-ils de Fab, viennent-ils de la journaliste ?)
Je tique sur l'emploi du mot "fille" tout le long. Des "filles" et un "homme". La première phrase annonce la couleur...
Et la formule "tutoyant ses lectrices sur un ton pédagogique", je ne sais pas, je trouve la tournure limite condescendante...?
Ajoutons à ça les mots "pousser les plus anciennes vers la sortie", c'est...laissé libre à l'interprétation, et en l'occurrence, ça me fait un peu froncer le sourcil.

Edit n°2 : @Allons-y résume parfaitement ma pensée et avec des mots plus clairs !

 

[Allons-y]

Un peu comme @kwoptyx , l'article m'a donné des vibes très paternalistes. Madz est quand même un site d'entrée dans le féminisme, et tout le vocabulaire de l'article ("filles", ou simplement les "mademoiselles") m'a semblé en gros désaccord avec ça

 

[Maud Kennedy]

Etes-vous prêt-e-s pour un voyage dans le temps??? Nous voilà revenu-e-s au XIXème siècle(attention,c'est du lourd! Si vous vous sentez nauséeux-se,lire pourrait vous faire vomir) Ces perles de sexisme "sagesse" ont été postées sur youtube par un homme et une femme.

I'm Atheist, but I also understand that men are dominant, physically. Women can be "easily independent", at least socially, economically, physically, etc, because men allow them to be. NOT because I think that men can or want to not allow women to be independent, but for the simple fact that if somehow all the men in the world decided to suddenly take physical power, they could, quite easily, over women. It's a fact of nature.

Man is the head of woman . When man allows woman to do what what she feels ( women feel more than they think ) , men allows society to reap the worst .
Man is guilty to let women and wives run the show .
Just look at the state of family and sexual morality today.

That is correct. That is why in my relationships, I run the show.

 

[Kwoptyx]

Affligeant.

https://www.facebook.com/video.php?v=1012505728813327

On a donc (heureusement fort critiqués par les autres participants, big up à celle qui demande si "la poêle à frire est livrée avec l'utérus") :
1) un homme qui assume pleinement de ne pas faire la moindre tâche ménagère à la maison.
A la fin de la vidéo, l'animatrice lui demande si par amour pour sa femme, il serait prêt à faire un petit effort. Sa réponse : "non, je l'aime beaucoup, mais passer le balai, chaipas, j'ai pas envie".
(Mais ducon, elle, elle le fait par passion peut-être ???)

2) Et d'autre part, une femme qui défend bec et ongles que c'est la place de LaFâme de faire le ménage. Face aux argumentations contraires, elle soutient que c'est comme ça, Lafâme ne peut pas être sur un pied d'égalité avec Lhôm, et "j'aurais l'air de quoi si ses amis passaient à la maison et qu'il était en train de passer le balai ?", et c'est ainsi qu'elle va éduquer sa fille parce que "sinon, à 50 ans elle sera toujours là et elle trouvera jamais un mari". (Ben dis-donc, si un mari n'aime sa femme que pour ses qualités de soubrette, triste monde...)

Spoiler: Troll

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kyubey]

, et c'est ainsi qu'elle va éduquer sa fille parce que "sinon, à 50 ans elle sera toujours là et elle trouvera jamais un mari".

Bien, sûr sa fille ne pourra pas emménager seule ou avec une autres femmes, LaFâme à trop besoin du Mâle.

Spoiler: Troll

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ben oui, comme pour les relations sexuelles