Veille Permanente Sexisme

[Shadeluna]

Nicolas Dupont-Aignan qui compare la situation de la France dans l'Europe à... une femme violentée

http://www.journaldesfemmes.com/soc...en-comparant-la-france-a-une-femme-violentee/

"Une femme, qui est violentée dans sa maison - c'est le cas de la France depuis des années par Bruxelles - y a deux solutions : soit elle s'en va et elle laisse le mari violent dans la maison, qui garde la maison - c'est ce qui arrive malheureusement (avec la France) et qui est un scandale absolu. Soit elle éjecte le mari et elle reste dans sa maison. Eh bien je veux que la France qui est européenne, éjecte cette mauvaise Europe, la commission de Bruxelles, ceux qui ont tué l'Europe, dans le coeur des gens, et qu'on reconstruise une belle maison pour qu'on soit heureux. On n'a pas à partir, on est Européens."


Si vous cherchez la décence, elle est partie à dos de licorne voir sur Neptune si on y était

 

[Neverland90]

@Shadeluna
Je suis... je n'ai pas de mots...

 

[Membre supprimé 226135]

La pub Hug avenue me casse les bonbons.
J'en ai marre de voir ce crétin qui fait apparaître et disparaître des femmes comme ça lui convient, selon son bon plaisir, des femmes canons qui ne parlent pas, alors que lui est le cliché du loser.

Cette pub ne s'adresse qu'aux hommes, alors que sur les sites de rencontres il y a des hommes et des femmes, des femmes qui cherchent des mecs qui les attirent, pas ce genre de mec qui les utilise pour se venter ou les utiliser comme des produits de consommation. Elle me tape tellement sur le système. Quels abrutis pensent que ça marche comme ça ?

Edit : sur leur page fb, ils ne s'adressent qu'aux hommes. Exclusivement, et ça parle beaucoup de cul, et y a que des nanas en lingerie. Mais je pige pas comment ils peuvent à ce point écraser une partie de la population, la même qu'ils mettent en avant pour attirer des mecs en chien. Comment les femmes peuvent s'inscrire ici ?

 

[Shadeluna]

Je ne connaissais pas du tout les "capseurs"...
En gros des personnes qui passent plusieurs heures par semaines à enregistrer des émissions télé afin de faire des captures d'écran d'une personne en particulier qui sont ensuite publiées / échangées sur internet....
Je me doutais bien que cela pouvait toucher des personnes très médiatiques mais absolument pas que ça ne touchait quasiment que les femmes, y compris des présentatrices ou chroniqueuses que l'on voit finalement peu et qui sont peu connues où ne font que de petites apparitions sur des petites chaînes de la TNT.
Ca me fait froid dans le dos, je trouve ça sexiste et malsain brrrrr
http://www.francetvinfo.fr/culture/...presentatrices-tele_2121617.html#xtor=CS1-747
http://www.francetvinfo.fr/culture/...presentatrices-tele_2121617.html#xtor=CS1-747

 

[MorganeGirly]

La pub Hug avenue me casse les bonbons.
J'en ai marre de voir ce crétin qui fait apparaître et disparaître des femmes comme ça lui convient, selon son bon plaisir, des femmes canons qui ne parlent pas, alors que lui est le cliché du loser.

Cette pub ne s'adresse qu'aux hommes, alors que sur les sites de rencontres il y a des hommes et des femmes, des femmes qui cherchent des mecs qui les attirent, pas ce genre de mec qui les utilise pour se venter ou les utiliser comme des produits de consommation. Elle me tape tellement sur le système. Quels abrutis pensent que ça marche comme ça ?

Edit : sur leur page fb, ils ne s'adressent qu'aux hommes. Exclusivement, et ça parle beaucoup de cul, et y a que des nanas en lingerie. Mais je pige pas comment ils peuvent à ce point écraser une partie de la population, la même qu'ils mettent en avant pour attirer des mecs en chien. Comment les femmes peuvent s'inscrire ici ?

Cette stratégie marketing est teeeeeellement bizarre sachant que le principal problème des sites de rencontres c'est qu'ils attirent beaucoup moins de femmes que d'hommes C'est pas pour rien qu'Adopte un Mec mise tout sur l'angle pseudo-féminin : il faut s'adresser aux femmes pour que l'appli/le site puisse fonctionner, les mecs viendront de toute façon.
Donc je sais pas trop si cette pub est efficace

Sinon je me pose aussi beaucoup de questions sur le fonctionnement de l'appli Happn. Le concept c'est que si vous croisez quelqu'un qui vous plait dans le métro ou dans la rue, pas besoin de l'aborder, vous regardez sur Happn et elle vous dit qui est passé à côté de vous, vous permettant ainsi de prendre contact.
Alors l'idée est assez intelligente, c'est pas le problème.
Le truc c'est que je suis quand même assez étonnée que le concept puisse fonctionner auprès des femmes. On se fait déjà trop aborder dans la rue, si en plus les mecs peuvent te traquer facilement sur une appli après t'avoir croisée, je trouverais ça un peu flippant perso, non? Surtout que je suis allée voir la page d'accueil et ils mettent que des femmes en photo pour faire la démo de l'appli donc j'ai l'impression qu'eux aussi pensent que les hommes hétéros sont la bonne cible
Yen a parmi vous qui l'utilisent? ça se passe comment?

 

[TheEvilMarmotte]

@MorganeGirly Le sujet Happn m'intéresse aussi ! Je me tâtais à un moment pour l'utiliser et le concept m'avait paru plus creepy que mignon parce que la démo avait l'air assez précise niveau géolocalisation (ce n'était qu'un aperçu, je ne sais pas du tout si c'est vraiment le cas) et comme j'habite dans un endroit hyper passant, que je fais toujours les mêmes trajets et que je vais toujours aux mêmes endroits (petite ville oblige), ça m'inquiétait que quelqu'un puisse me ""retrouver"" ou puisse tomber sur moi (Moi, parano ?) au détour d'une rue alors que je n'y suis pas prête ou tout simplement que je n'en ai pas encore envie.

Un article façon "j'ai testé pour vous" sur Happn qui permet de comprendre un peu mieux le fonctionnement...

 

[Shadeluna]

Un résumé de ce que chaque candidat à la présidentielel propose au sujet des violences envers les femmes.
Je vous préviens, c'est pas folichon.

http://www.journaldesfemmes.com/soc...-programme-candidats-election-presidentielle/

 

[Candice452]

En 1967, Kathrine Switzer bravait l’interdit et était la première femme à courir le marathon de Boston. Cinquante ans plus tard, elle sera de nouveau au départ de la course, ce 17 avril.



http://www.elle.fr/Societe/News/Il-...-femme-a-courir-le-marathon-de-Boston-3469499
Il faudra attendre 1972, pour que les organisateurs du marathon de Boston acceptent officiellement les femmes. Et c’est seulement sept ans plus tard que le marathon de Paris permettra aux coureuses de s’élancer.

 

[Cha_215]

J'ai utilisé Happn, c'est quand même pas hyper précis comme géolocalisation. Enfin pas plus que Tinder ou d'autres sites avec géolocalisation en fait. Ca va plutôt te dire qu'une personne est près de telle rue, plutôt que "tiens, tu viens de croiser telle personne à tel numéro de rue". Au final, leur promesse marketing est assez trompeuse. J'ai jamais retrouvé un mec mignon que j'aurais croisé dans une rue ou dans les transports, c'est pas si précis que ça. Ca doit pouvoir arriver comme ça, mais à mon avis ça reste rare.
Je suis restée un long moment sur cet appli, et je n'ai jamais croisé de creep (les 2 rencontres que j'ai fait dans la vraie vie par contre ont été fructueuses de ce côté-là )
Le truc qui est bien avec cette appli, c'est que s'il n'y a pas réciprocité (si tu envoies un "charme" mais que l'autre n'y répond pas quoi), tu ne peux pas entrer en contact avec la personne. Ca limite le risque de se faire harceler je trouve.
Je me souviens plus du tout ce qui m'a convaincue dans cette app, mais en tout cas, je sais que c'était pas la géolocalisation
Peut-être que dans des grandes villes y a un risque moindre de croiser des personnes qu'on connaît mais pas forcément. Pas plus disons qu'avec d'autres applications ou sites de rencontres.
Je me souviens avoir trouvé un ou 2 collègues sur Adopte, dans une grande ville. En fait, il suffit d'indiquer la ville où on est pour risquer d'être reconnu par quelqu'un. Dans tous les cas, pour ma part, ça m'était à peu près égal qu'on me retrouve. Je considère que j'ai pas à avoir honte de chercher quelqu'un par ce biais et je pense que c'est pour ça aussi que je m'en moquais un peu.

 

[Cirrannai]

Pour la géolocalisation, faites surtout attention aux applis qui donne la distance à laquelle sont les gens.
Un type avait fait une expérience et avait regardé la distance d'une personne (qui était au courant de l'expérience et consentante) à partir de trois endroits différents. Puis, avec des maths basiques, avait retrouvé où la "victime" habitait.

 

[Kyubey]

Il y a un pétition pour que certaines pilules soit mis en vente sans ordonnance

https://www.buzzfeed.com/sandrinechesnel/un-collectif-demande-la-vente-de-la-pilule-sans-ordonnance


https://www.change.org/p/msd-france-mise-sur-le-marché-d-une-pilule-contraceptive-sans-ordonnance

 

[MorganeGirly]

@Cirrannai @Cha_215 @Elliana
Merci pour vos retours! Du coup je sais pas si c'est moi qui ai manqué un truc mais j'ai pas trop l'impression qu'ils aient orienté leurs supports de communication autour de ce type de craintes que peuvent avoir potentiellement plusieurs femmes. Je n'ai vu nulle part dans les FAQ avant inscription et sur la page d'accueil c'était que des profils de jolies nanas pour moi! Pourtant, si tu veux attirer des femmes, le mieux c'est quand même de les rassurer Mais ptete que j'ai pas tout vu

Il y a un pétition pour que certaines pilules soit mis en vente sans ordonnance

https://www.buzzfeed.com/sandrinechesnel/un-collectif-demande-la-vente-de-la-pilule-sans-ordonnance


https://www.change.org/p/msd-france-mise-sur-le-marché-d-une-pilule-contraceptive-sans-ordonnance

Je trouve l'article Buzzfeed un peu fourre-tout quand même Une partie de l'argumentaire mis en avant dans cet article c'est que les gynécos font flipper et te font faire des examens inutiles et intimes, que les femmes ont peur d'aller les voir donc on va vendre sans prescription Déjà si les femmes ont peur des gynécos, c'est a priori du côté des gynécos qu'il y a du travail à faire, pas du côté des labos pharmaceutiques Ensuite, ya pas que les gynécos pour prescrire la pilule et un médecin peut quand même être utile sans faire d'examen invasif, par exemple en faisant de la prévention, en vérifiant la tension, en analysant le dossier de la patiente etc. Enfin je veux dire c'est pas parce que certains gynécos veulent absolument te palper les seins alors que ya pas besoin que la solution c'est la vente sans ordonnance
Les autres arguments mis en avant sont intéressants et pertinents mais celui-là, j'ai vraiment pas trop compris le rapport avec le schimlblick ou alors c'est mal expliqué.