@Thedreaming Salut ! Bienvenue à toi 
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
Asexualité, aromantisme - Spectre ARC
- Initiateur de la discussion Antonomase
- Date de début
@Scamandre Merci pour ta réponse. 
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Scamandre désolée ça me perturbe, qu'est-ce que tu veux dire par "ne pas se sentir légitime dans une non-attraction" ? ^^
@Enimo Pas de souci ! C'est pas ma meilleure formule de l'année, haha
En fait je voulais dire en gros... Que c'est plus """facile""" (notez les mille guillemets) d'apprivoiser son orientation sexuelle/romantique lorsqu'elle est dirigée vers quelque chose. C'est plus ""clair"" pour l'esprit de se dire "ha, je suis attiré.e par x genre.s" que de se dire "je suis attiré.e par aucun genre".
Ce que j'essaie de dire je crois, c'est qu'une attraction est plus reconnaissable qu'une non-attraction.
Quand tu n'es attiré.e par aucun genre, en fait c'est difficile d'être sûr.e à 100% je trouve (c'est mon expérience perso, bien sûr). A force de te questionner, tu peux rapidement invalider tes propres expériences. Tu as tendance à te dire "oui mais et si demain je suis attiré.e par quelqu'un ? Et si en fait ce sentiment que je ressens pour mon ami.e c'était de l'amour romantique ? Ou une attirance sexuelle ? Comment je suis certain.e de ma non-attraction si de base je sais pas à quoi ça ressemble, l'attraction ? Et si je refoulais en fait ?"
D'où personnellement le fait que je me sente pas très légitime dans tout ça par moments, parce que définir son orientation sur quelque chose qu'on ne ressent pas, c'est compliqué. C'est une des spécificités des spectres aro/ace selon moi.
Après, ce n'est que ma façon de théoriser la chose, et elle ne vaut pas mieux qu'une autre. La mention de "non-attraction" peut sembler inexacte, je l'avais employée ce jour-là un peu vite, elle est sans doute imparfaite mais disons que pour mon propos du moment, ça fait le job.
Je sais pas si c'est plus clair ?
En fait je voulais dire en gros... Que c'est plus """facile""" (notez les mille guillemets) d'apprivoiser son orientation sexuelle/romantique lorsqu'elle est dirigée vers quelque chose. C'est plus ""clair"" pour l'esprit de se dire "ha, je suis attiré.e par x genre.s" que de se dire "je suis attiré.e par aucun genre".
Ce que j'essaie de dire je crois, c'est qu'une attraction est plus reconnaissable qu'une non-attraction.
Quand tu n'es attiré.e par aucun genre, en fait c'est difficile d'être sûr.e à 100% je trouve (c'est mon expérience perso, bien sûr). A force de te questionner, tu peux rapidement invalider tes propres expériences. Tu as tendance à te dire "oui mais et si demain je suis attiré.e par quelqu'un ? Et si en fait ce sentiment que je ressens pour mon ami.e c'était de l'amour romantique ? Ou une attirance sexuelle ? Comment je suis certain.e de ma non-attraction si de base je sais pas à quoi ça ressemble, l'attraction ? Et si je refoulais en fait ?"
D'où personnellement le fait que je me sente pas très légitime dans tout ça par moments, parce que définir son orientation sur quelque chose qu'on ne ressent pas, c'est compliqué. C'est une des spécificités des spectres aro/ace selon moi.
Après, ce n'est que ma façon de théoriser la chose, et elle ne vaut pas mieux qu'une autre. La mention de "non-attraction" peut sembler inexacte, je l'avais employée ce jour-là un peu vite, elle est sans doute imparfaite mais disons que pour mon propos du moment, ça fait le job.
Je sais pas si c'est plus clair ?
@Scamandre dac je comprends mieux ^^
En fait c'est surtout l'aspect "illégitimité" qui m'ennuyait un peu, j'aime pas cette idée qu'il puisse y avoir des gens plus légitimement ci ou ça que d'autres. Pour moi à partir du moment où une personne se définit comme telle parce qu'elle se ressent comme telle, elle n'a pas à se justifier.
Quant à être sûr à 100%, je pense que c'est un peu utopiste au sens où il n'y a pas de preuves tangibles et immuables auxquelles se raccrocher. Bien sûr je comprends que c'est rassurant parfois de pouvoir se mettre dans une petite case, mais même les cases ne sont pas les mêmes toute la vie. C'est pas parce qu'à un instant T tu te définis comme aro et qu'à un instant T1 tu tombes amoureux/se que tu auras été moins légitime en T (j'sais pas si c'est clair...)
Bref, j'arrête avec les démonstrations mathématiques, j'ai jamais été douée pour ça XP
Ce qui compte c'est d'être bien comme on est =)
En fait c'est surtout l'aspect "illégitimité" qui m'ennuyait un peu, j'aime pas cette idée qu'il puisse y avoir des gens plus légitimement ci ou ça que d'autres. Pour moi à partir du moment où une personne se définit comme telle parce qu'elle se ressent comme telle, elle n'a pas à se justifier.
Quant à être sûr à 100%, je pense que c'est un peu utopiste au sens où il n'y a pas de preuves tangibles et immuables auxquelles se raccrocher. Bien sûr je comprends que c'est rassurant parfois de pouvoir se mettre dans une petite case, mais même les cases ne sont pas les mêmes toute la vie. C'est pas parce qu'à un instant T tu te définis comme aro et qu'à un instant T1 tu tombes amoureux/se que tu auras été moins légitime en T (j'sais pas si c'est clair...)
Bref, j'arrête avec les démonstrations mathématiques, j'ai jamais été douée pour ça XP
Ce qui compte c'est d'être bien comme on est =)
@Enimo Oui je comprends ce que tu dis sur l'aspect légitime/pas légitime.
Et je suis assez d'accord : en vrai ya pas de "bonne" manière de ressentir les choses ou d'être x ou y orientation, et quand bien même on viendrait à changer, à avoir des expériences différentes, c'est pas grave, c'est juste la vie qui est fluctuante.
Maiiis... Même si je suis d'accord à 100 % en théorie, ça m'empêche pas parfois d'être personnellement un peu en vrac dans ma tête au niveau de tout ça, haha
Cela dit, pour remettre dans le contexte, je disais ça à la base par rapport à la proposition de témoignage de personnes aro pour un article.
A titre personnel le côté "important, fiable, utile, sûr" que j'associe au témoignage est mis à mal par mon ressenti "mais de quoi je parle, comment je peux me situer par rapport à une attraction que je sais pas reconnaître, suis-je vraiment pertinente pour discuter de ça". C'est dans ce cadre là que j'avais parlé de légitimité, qui était du coup plutôt "légitimité à témoigner" que "légitimité à être ça ou ça".
J'ai conscience que je devrais ne pas me prendre la tête sur tout ça, mais la vie serait trop facile si mon cerveau appliquait tous ces grands principes x)
Et je suis assez d'accord : en vrai ya pas de "bonne" manière de ressentir les choses ou d'être x ou y orientation, et quand bien même on viendrait à changer, à avoir des expériences différentes, c'est pas grave, c'est juste la vie qui est fluctuante.
Maiiis... Même si je suis d'accord à 100 % en théorie, ça m'empêche pas parfois d'être personnellement un peu en vrac dans ma tête au niveau de tout ça, haha
Cela dit, pour remettre dans le contexte, je disais ça à la base par rapport à la proposition de témoignage de personnes aro pour un article.
A titre personnel le côté "important, fiable, utile, sûr" que j'associe au témoignage est mis à mal par mon ressenti "mais de quoi je parle, comment je peux me situer par rapport à une attraction que je sais pas reconnaître, suis-je vraiment pertinente pour discuter de ça". C'est dans ce cadre là que j'avais parlé de légitimité, qui était du coup plutôt "légitimité à témoigner" que "légitimité à être ça ou ça".
J'ai conscience que je devrais ne pas me prendre la tête sur tout ça, mais la vie serait trop facile si mon cerveau appliquait tous ces grands principes x)
Dernière édition :
@Scamandre bien d'accord, la pratique est toujours plus complexe que la théorie ^^
Et merci pour la petite précision !
Et merci pour la petite précision !
Je crois que je suis demisexuelle mais j'ai lu peu de témoignages ; je me suis identifiée comme telle mais je n'en suis pas totalement sûre parce que certains trucs ne correspondent pas totalement.
Au fait, je ne comprend pas ce qu'on entend par "demiromantique" malgré mes recherches
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Au fait, je ne comprend pas ce qu'on entend par "demiromantique" malgré mes recherches
Dernière édition :
@Malfunction
Sinon, pour celleux que ça intéresse, petit bilan de mon (éphémère) inscription sur OKcupid (site de rencontres).
Je me suis lancée sur un coup de tête, j'ai coché Asexual, Questionning, et que je voulais pas être vu par les straight people. J'ai mis vite fait une photo où je crois qu'on me reconnait pas trop trop.
Le positif, c'est qu'avec les options que j'ai choisies, tu croises pas de relous qui viennent te poser des questions ou qui sont intrusifs. Tu peux explorer tranquillou les profils et matchs que tu veux. Par contre... Bah ya personne quoi, haha ! Enfin j'exagère, ya des gens.tes. Mais je suppose que en comparaison avec la sphère zsexuelle, et surtout hétéro zsexuelle, c'est infime. Au final j'ai eu un message amical, sur quelques semaines de présence. J'ai repéré quelques profils sympas, et c'est chouette que les membres puissent afficher librement leur identité de gens et orientation grâce aux options (je crois que c'est relativement bien fourni en choix, mais je peux me tromper).
Et là je me suis enfuie parce que finalement je sais plus pourquoi je me suis inscrite, haha
Bref, plutôt safe en choisissant les options adaptées, mais ça réduit aussi pas mal les interactions du fait du nombre moins importants de membres (et on rate peut-être de chouettes rencontres en banissant direct les hétéros).
Dommage aussi de pas pouvoir renseigner les attirances romantiques.
Voilà, si yavait des curieux.ses, mon humble apport personnel
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Sinon, pour celleux que ça intéresse, petit bilan de mon (éphémère) inscription sur OKcupid (site de rencontres).
Je me suis lancée sur un coup de tête, j'ai coché Asexual, Questionning, et que je voulais pas être vu par les straight people. J'ai mis vite fait une photo où je crois qu'on me reconnait pas trop trop.
Le positif, c'est qu'avec les options que j'ai choisies, tu croises pas de relous qui viennent te poser des questions ou qui sont intrusifs. Tu peux explorer tranquillou les profils et matchs que tu veux. Par contre... Bah ya personne quoi, haha ! Enfin j'exagère, ya des gens.tes. Mais je suppose que en comparaison avec la sphère zsexuelle, et surtout hétéro zsexuelle, c'est infime. Au final j'ai eu un message amical, sur quelques semaines de présence. J'ai repéré quelques profils sympas, et c'est chouette que les membres puissent afficher librement leur identité de gens et orientation grâce aux options (je crois que c'est relativement bien fourni en choix, mais je peux me tromper).
Et là je me suis enfuie parce que finalement je sais plus pourquoi je me suis inscrite, haha
Bref, plutôt safe en choisissant les options adaptées, mais ça réduit aussi pas mal les interactions du fait du nombre moins importants de membres (et on rate peut-être de chouettes rencontres en banissant direct les hétéros).
Dommage aussi de pas pouvoir renseigner les attirances romantiques.
Voilà, si yavait des curieux.ses, mon humble apport personnel
@Motchii Coucou ! Et bienvenue
Déjà, c'est sympa les fragments en gras dans ton texte, je suis sur mobile et c'est souvent galère de lire les longs textes, donc c'est cool, ça structure !
Concernant ton orientation.
Demiromantisme, je tente une explication !
C'est comme demisexuel.le mais avec l'attraction romantique. (#captainobvious)
Le souci, c'est que cette attraction est moins "identifiable" que l'attraction sexuelle, en général.
Une personne demiro ne ressentira de sentiments amoureux qu'après que de forts liens se soient tissés avec la personne. "Comme tout le monde ! " disent souvent les gens.
Baaah...non, pas comme tout le monde. Tout comme ya des gens sexuellement attirés par des inconnu.es, de nouvelles connaissances, des célébrités, des voisin.es, ya des gens qui tombent amoureux d'inconnu.es.
Qui ont des "crushs", en gros. Une attirance romantique pour quelqu'un qu'iels connaissent pas ou peu.
Pour les demiro, c'est un peu de la sf tout ça, a priori. Leurs sentiments romantiques n'apparaissent qu'une fois qu'ils sont très proches de la personne.
Je sais pas si j'explique bien, je suis aro (a priori haha) et quand je parle de romance j'ai l'impression d'être un agent double qui essaie de soigner sa couverture
"Si si je sais de quoi je parle
"
Après, c'est un terme qui est pas forcément utile à tout le monde. Il y a des gens qui rentrent sans doute dans la définition demiro mais qui éprouvent pas l'envie/le besoin d'explorer ou de nommer cette partie là de leur orientation.
Déjà, c'est sympa les fragments en gras dans ton texte, je suis sur mobile et c'est souvent galère de lire les longs textes, donc c'est cool, ça structure !
Concernant ton orientation.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Demiromantisme, je tente une explication !
C'est comme demisexuel.le mais avec l'attraction romantique. (#captainobvious)
Le souci, c'est que cette attraction est moins "identifiable" que l'attraction sexuelle, en général.
Une personne demiro ne ressentira de sentiments amoureux qu'après que de forts liens se soient tissés avec la personne. "Comme tout le monde ! " disent souvent les gens.
Baaah...non, pas comme tout le monde. Tout comme ya des gens sexuellement attirés par des inconnu.es, de nouvelles connaissances, des célébrités, des voisin.es, ya des gens qui tombent amoureux d'inconnu.es.
Qui ont des "crushs", en gros. Une attirance romantique pour quelqu'un qu'iels connaissent pas ou peu.
Pour les demiro, c'est un peu de la sf tout ça, a priori. Leurs sentiments romantiques n'apparaissent qu'une fois qu'ils sont très proches de la personne.
Je sais pas si j'explique bien, je suis aro (a priori haha) et quand je parle de romance j'ai l'impression d'être un agent double qui essaie de soigner sa couverture
"Si si je sais de quoi je parle
"Après, c'est un terme qui est pas forcément utile à tout le monde. Il y a des gens qui rentrent sans doute dans la définition demiro mais qui éprouvent pas l'envie/le besoin d'explorer ou de nommer cette partie là de leur orientation.
@Scamandre ça me fait rire ce que tu dis parce que l'autre jour je discutais avec mes sœurs du fait que certaines personnes ressentaient du désir pour des célébrités ou des inconnus dans la rue. Pour une de mes sœurs et moi-même ça paraissait super bizarre, pour l'autre pas tant que ça et on lui disait "nan mais t'inquiète pas hein, dans l'histoire c'est toi qu'es normale" X)
Mais c'est vrai que perso j'ai jamais trop saisi le coup de foudre, toussa... Pour moi c'est un truc qui arrive dans les livres, pas dans la vraie vie =/
Mais c'est vrai que perso j'ai jamais trop saisi le coup de foudre, toussa... Pour moi c'est un truc qui arrive dans les livres, pas dans la vraie vie =/
Discussions similaires
- Membre supprimé 356481
- Forum Cinéma / DVD 2
- Membre supprimé 356481
- Forum Delirium Tremens 46 47 48
