Je ne sais pas si vous avez vu le tumblr "paye ton couple", mais il y a pas mal d'asexuelles qui ont postés... et c'est vraiment triste à lire 
Asexualité, aromantisme - Spectre ARC
- Initiateur de la discussion Antonomase
- Date de début
@Avril- je suis tactile uniquement avec les personnes dont je suis proche (ma copine et mes ami.e.s les plus proches) sinon pas trop ... Je suis assez sauvage en fait, sauf avec les gentes que je connais et avec lesquel.le.s je suis à l'aise. Du coup ma copine a droit à beauuuucoup de câlins, mes ami.e.s à des câlins et les autres si iels me touchent je mords 
Par contre, comme @Scamandre et @Alba Perséphone je faisais la poutre quand j'étais plus jeune En fait, jusqu'à ma quatrième, j'avais pas vraiment d'ami.e.s vraiment proche et avec lesquel.le.s j'étais tactile. Puis il y a une fille qui a déboulée et qui était super super tactile et qui disait bonjour et au revoir avec des câlins. Au début je savais pas comment réagir et je bougeais pas d'un poil ! Mais au bout de deux ans, j'avais pris l'habitude et j'avais appris à rendre les câlins. Et après, avec mes amies de lycée c'était naturel de les prendre dans mes bras, et pareil aujourd'hui avec mes ami.e.s de fac (enfin, seulement celleux qui le veulent, bien sûr !)
Sinon question sous-entendus je suis plutôt comme @Scamandre en fait : je comprends les blagues (la plupart du temps) et c'est pas un humour qui me dérange tant qu'il est respectueux. Et j'aime pas non plus qu'on fasse des allusions sur ma personne. Il y a juste quelques ami.e.s qui ont le droit parce que de toute façon iels savent que je suis grey et du coup ils font attention à ce qu'ils disent
Sinon, j'avais des réflexions à faire partage aussi
La première c'est un film que j'ai revu hier (je l'avais vu au ciné à sa sortie mais je m'en souvenais plus trop). Donc, dans ce film, la fille (parce que bien sûr c'est hétéro centré mais j'ai tellement l'habitude maintenant que ça me choque même plus) la fille donc, refuse d'avoir une relation de couple avec le mec parce qu'elle est bizarre et qu'elle sait pas gérer les couples. Par contre, comme elle aime bien le sexe, elle veut bien qu'ils couchent ensemble, en tant que sex-friends quoi. Eh bah on s'est fait la reflexion avec ma copine, à vingts minutes de la fin, qu'elle semblait très aromantique comme héroïne : les gens la font chier à vouloir qu'elle se mette en couple alors qu'elle, elle veut juste coucher avec un mec qu'elle trouve sympa certes mais dont elle n'est pas amoureuse. Sauf que ça se casse la gueule de ce point de vu-là sur les vingts dernières minutes, où elle se rend compte qu'en fait elle est jalouse, qu'elle avait peur d'aimer depuis la mort de son père, blablabla
Bref, so much pour la représentation quoi ... (bon, j'étais quand même contente qu'ils se mettent ensemble parce qu'ils sont trop pipous tous les deux et que je suis une nunuche romantique 
Mais j'aurais été contente aussi si ils avaient décidés de rester juste potes en couchant ensemble de temps à autre 
)
Deuxième réflexion, qui est plus une question : est-ce qu'on peut être asexuel et poly-romantique ? J'en suis venue à me demander ça parce que deux de mes amies sont ... bon, on sait pas trop (et elles non plus !) mais elles couchent avec une troisième fille. Et j'essayais d'expliquer que ce qui me dérangeait c'est que ce soit bancal et pas défini mais qui si ça finissait en polyamour ça me posait pas de problème, juste que c'était pas ma vision du couple ... et j'ai faillis rajouter "parce que je suis ace". Sauf que je me demande si c'est forcément mutuellement exclusif Après tout, on peut être ace et bi, ace et hétéro, ace et homo, etc. alors pourquoi pas ace et poly ? Après tout je suis bien la première à dire que les sentiments n'ont rien à voir avec le sexe ... Du coup je me posais sérieusement la question parce que j'ai pas l'impression que ma greysexualité ait une conséquence sur ma conception du couple, au final Je suis monogame, parce que je ne pense pas pouvoir diviser mon attention romantique entre plusieurs personne sans qu'une ne soit lésée, pas parce que je n'ai pas de désir (en fait, en l'écrivant, ça me paraît juste aberrant )
Bref, juste une réflexion qui me passait par la tête alors que je réfléchissais (beaucoup trop) à la situation d'autres personnes
(Par contre, faut que j'aille poser la question sur le topic des question : c'est quoi cette obsession que certains zsexuels ont avec les plans à trois ou plus ? Déjà qu'avec une seule personne je trouve ça galère à gérer, pourquoi vouloir encore plus se compliquer la vie ? 
)
Par contre, comme @Scamandre et @Alba Perséphone je faisais la poutre quand j'étais plus jeune En fait, jusqu'à ma quatrième, j'avais pas vraiment d'ami.e.s vraiment proche et avec lesquel.le.s j'étais tactile. Puis il y a une fille qui a déboulée et qui était super super tactile et qui disait bonjour et au revoir avec des câlins. Au début je savais pas comment réagir et je bougeais pas d'un poil ! Mais au bout de deux ans, j'avais pris l'habitude et j'avais appris à rendre les câlins. Et après, avec mes amies de lycée c'était naturel de les prendre dans mes bras, et pareil aujourd'hui avec mes ami.e.s de fac (enfin, seulement celleux qui le veulent, bien sûr !)Sinon question sous-entendus je suis plutôt comme @Scamandre en fait : je comprends les blagues (la plupart du temps) et c'est pas un humour qui me dérange tant qu'il est respectueux. Et j'aime pas non plus qu'on fasse des allusions sur ma personne. Il y a juste quelques ami.e.s qui ont le droit parce que de toute façon iels savent que je suis grey et du coup ils font attention à ce qu'ils disent
Sinon, j'avais des réflexions à faire partage aussi
La première c'est un film que j'ai revu hier (je l'avais vu au ciné à sa sortie mais je m'en souvenais plus trop). Donc, dans ce film, la fille (parce que bien sûr c'est hétéro centré mais j'ai tellement l'habitude maintenant que ça me choque même plus) la fille donc, refuse d'avoir une relation de couple avec le mec parce qu'elle est bizarre et qu'elle sait pas gérer les couples. Par contre, comme elle aime bien le sexe, elle veut bien qu'ils couchent ensemble, en tant que sex-friends quoi. Eh bah on s'est fait la reflexion avec ma copine, à vingts minutes de la fin, qu'elle semblait très aromantique comme héroïne : les gens la font chier à vouloir qu'elle se mette en couple alors qu'elle, elle veut juste coucher avec un mec qu'elle trouve sympa certes mais dont elle n'est pas amoureuse. Sauf que ça se casse la gueule de ce point de vu-là sur les vingts dernières minutes, où elle se rend compte qu'en fait elle est jalouse, qu'elle avait peur d'aimer depuis la mort de son père, blablabla
Bref, so much pour la représentation quoi ... (bon, j'étais quand même contente qu'ils se mettent ensemble parce qu'ils sont trop pipous tous les deux et que je suis une nunuche romantique Mais j'aurais été contente aussi si ils avaient décidés de rester juste potes en couchant ensemble de temps à autre )Deuxième réflexion, qui est plus une question : est-ce qu'on peut être asexuel et poly-romantique ? J'en suis venue à me demander ça parce que deux de mes amies sont ... bon, on sait pas trop (et elles non plus !) mais elles couchent avec une troisième fille. Et j'essayais d'expliquer que ce qui me dérangeait c'est que ce soit bancal et pas défini mais qui si ça finissait en polyamour ça me posait pas de problème, juste que c'était pas ma vision du couple ... et j'ai faillis rajouter "parce que je suis ace". Sauf que je me demande si c'est forcément mutuellement exclusif
Après tout, on peut être ace et bi, ace et hétéro, ace et homo, etc. alors pourquoi pas ace et poly ? Après tout je suis bien la première à dire que les sentiments n'ont rien à voir avec le sexe ... Du coup je me posais sérieusement la question parce que j'ai pas l'impression que ma greysexualité ait une conséquence sur ma conception du couple, au final Je suis monogame, parce que je ne pense pas pouvoir diviser mon attention romantique entre plusieurs personne sans qu'une ne soit lésée, pas parce que je n'ai pas de désir (en fait, en l'écrivant, ça me paraît juste aberrant ) Bref, juste une réflexion qui me passait par la tête alors que je réfléchissais (beaucoup trop) à la situation d'autres personnes
(Par contre, faut que j'aille poser la question sur le topic des question : c'est quoi cette obsession que certains zsexuels ont avec les plans à trois ou plus ?
Déjà qu'avec une seule personne je trouve ça galère à gérer, pourquoi vouloir encore plus se compliquer la vie ? )
Le tumblr Paye Ton Couple est super violent ouais, et les témoignages (ace notamment mais pas que bien sûr) sont effarants... Vous faites pas de mal, vous imposez pas de tout lire 
@RedHunterGirl Ah, c'est pas genre le film avec Natalie Portman ? J'en avais vu un comme ça. (Enfin, doit y en avoir un paquet...)
Evidemment ça finit en amûr fou, faudrait pas que les gens soient bousculés dans leurs conventions
Je pense pas que le polyamour et l'asexualité/l'aromantisme soient incompatibles.
Après en ce qui me concerne j'ai un peu de mal à développer la question, je me projette déjà pas trop en couple monogame, donc...
Mais d'ailleurs je pense que pour certaines personnes l'aspect poly de la relation peut peut-être apaiser quelques craintes et appréhensions : peur de l'exclusivité, d'être "seul.e" face aux sentiments et désirs de l'autre, de ne pas pouvoir combler son partenaire comme on imagine qu'iel le voudrait, etc. Bien sûr les relations poly sont pas nécessairement un remède à ça, c'est avant tout une histoire d'intimités qui se croisent et décident de partager tout ou partie de leur vie ensemble.
Je pense pas en fait que ce soit vraiment lié à l'orientation sexuelle/amoureuse ? Plus à une conception de la vie, du couple, de la sexualité, de l'amour, une disponibilité émotionnelle, un désir qui nous est propre et qu'on concrétise comme on peut/veut ?
Bref, pour moi ta volonté d'être en couple monogame est liée à autre chose que ton asexualité - après, t'es pas un être partagé en plusieurs compartiments hermétiques, elle peut aussi jouer un rôle dans tout ça si ça se trouve. Mais à titre général, je pense qu'on peut être ace et poly.
@RedHunterGirl Ah, c'est pas genre le film avec Natalie Portman ? J'en avais vu un comme ça. (Enfin, doit y en avoir un paquet...)
Evidemment ça finit en amûr fou, faudrait pas que les gens soient bousculés dans leurs conventions
Je pense pas que le polyamour et l'asexualité/l'aromantisme soient incompatibles.
Après en ce qui me concerne j'ai un peu de mal à développer la question, je me projette déjà pas trop en couple monogame, donc...
Mais d'ailleurs je pense que pour certaines personnes l'aspect poly de la relation peut peut-être apaiser quelques craintes et appréhensions : peur de l'exclusivité, d'être "seul.e" face aux sentiments et désirs de l'autre, de ne pas pouvoir combler son partenaire comme on imagine qu'iel le voudrait, etc. Bien sûr les relations poly sont pas nécessairement un remède à ça, c'est avant tout une histoire d'intimités qui se croisent et décident de partager tout ou partie de leur vie ensemble.
Je pense pas en fait que ce soit vraiment lié à l'orientation sexuelle/amoureuse ? Plus à une conception de la vie, du couple, de la sexualité, de l'amour, une disponibilité émotionnelle, un désir qui nous est propre et qu'on concrétise comme on peut/veut ?
Bref, pour moi ta volonté d'être en couple monogame est liée à autre chose que ton asexualité - après, t'es pas un être partagé en plusieurs compartiments hermétiques, elle peut aussi jouer un rôle dans tout ça si ça se trouve. Mais à titre général, je pense qu'on peut être ace et poly.
@RedHunterGirl : C'est drôle, moi j'y ai pensé assez vite, au polyamour en tant qu'ace. Quand j'ai commencé à réfléchir à "Comment je fais le jour où je sors avec un garçon ?" (oui, je suis hétéroromantique !), je me suis vite dit que si le sexe était vraiment quelque chose de nécessaire pour lui et que je n'arrivais pas à en donner, ça ne me gênerait pas qu'il couche avec quelqu'un d'autre. Tant que ça reste strictement du sexe, jecrois que ça neme poserait pas de problème particulier, puisque je ne suis pas jalouse et que je n'attache aucune importance sacrée au sexe (et oui, je suis ace !)
Par contre d'un point de vue romantique, ça changera peut-être un jour, mais je suis totalement monogame.
Edit : Quelle horreur ce tumblr. J'espère qu'iels vont tous.tes bien maintenant.
Par contre d'un point de vue romantique, ça changera peut-être un jour, mais je suis totalement monogame.
Edit : Quelle horreur ce tumblr. J'espère qu'iels vont tous.tes bien maintenant.
Dernière édition :
@EnjoyTheSilence : Ça m'arrive tout le temps de faire des sous-entendus involontaires ! J'ai même un poème d'amour datant du collège où il est question d'un papillon qui butine une fleur et c'est des années plus tard que j'ai vu qu'il était hyper connoté...
Pour le côté polyamour, je vis vraiment plus ça comme une relation à trois (ou plus, je suis pas sectaire) qu'une "simple" relation libre dans laquelle la personne ace "autorise" soa partenaire à aller voir pour combler ses "besoins sexuels" (je suis la seule à trouver ça fumeux, cette histoire de besoin ? Personne n'est jamais mort parce qu'iel n'avait pas seksé que je sache, c'est en rien un besoin !). D'ailleurs, je pense que j'aurais pas pu supporter une relation libre ... Je me serais sentie comme de la merde de forcer moa partenaire à aller voir ailleurs juste parce que j'aurais pas pu lui donner ce qu'iel voulait (ça me fait penser que je me suis rendue compte que j'étais peut-être ace quand j'ai trouvé un sujet de discussion sur un forum gay, "Pourriez-vous sortir avec une personne asexuelle ?" J'étais sûre que tout le monde dirait oui mais en fait y avait surtout des "non" et des "oui si je peux aller voir ailleurs". Ca m'avait fait vachement de peine parce que, pour moi, la réponse était "oui, évidemment, le sexe ça n'a aucune importance dans un couple !" )
Je parle vraiment d'une relation dans laquelle, par exemple, A B et C sortent ensemble. Pas juste A qui sort à la fois avec B et avec C mais B et C qui sont aussi dans une relation. Une sorte de triangle fermé quoi. Ou de trépied. (c'est mieux le trépied. La relation est soutenue par trois personnes au lieu de deux) Mais ouais, du coup je me dis que si il y a vraiment de l'amour et un lien fort entre les trois, si B est ace ça peut être un bon moyen de pas culpabiliser concernant les "besoins" des deux autres : après tout, iels sont satisfait puisque A et C peuvent coucher ensemble et B est là pour avoir pleins de câlins (par exemple, si B veut des câlins). Ca pourrait être intéressant à pousser comme réflexion
Mais en fait, ça se trouve j'enfonce des portes ouvertes parce que vous aviez compris ça et vous envisagiez ça aussi
Oh, et @EnjoyTheSilence moi aussi je fais parfois des sous-entendus sans comprendre !
La dernière fois je faisais la cuisine pour des potes et je sais plus ce que j'ai dis concernant la pâte à gateau mais ça les a tous bien fait rire et moi je les regardais, à se marrer comme des bossus, mais j'avais rien compris. (mais, bon, avec eux je cherche même plus à comprendre en fait )
(ça me fait penser que je me suis rendue compte que j'étais peut-être ace quand j'ai trouvé un sujet de discussion sur un forum gay, "Pourriez-vous sortir avec une personne asexuelle ?" J'étais sûre que tout le monde dirait oui mais en fait y avait surtout des "non" et des "oui si je peux aller voir ailleurs". Ca m'avait fait vachement de peine parce que, pour moi, la réponse était "oui, évidemment, le sexe ça n'a aucune importance dans un couple !" )Je parle vraiment d'une relation dans laquelle, par exemple, A B et C sortent ensemble. Pas juste A qui sort à la fois avec B et avec C mais B et C qui sont aussi dans une relation. Une sorte de triangle fermé quoi. Ou de trépied. (c'est mieux le trépied. La relation est soutenue par trois personnes au lieu de deux) Mais ouais, du coup je me dis que si il y a vraiment de l'amour et un lien fort entre les trois, si B est ace ça peut être un bon moyen de pas culpabiliser concernant les "besoins" des deux autres : après tout, iels sont satisfait puisque A et C peuvent coucher ensemble et B est là pour avoir pleins de câlins (par exemple, si B veut des câlins).
Ca pourrait être intéressant à pousser comme réflexion Mais en fait, ça se trouve j'enfonce des portes ouvertes parce que vous aviez compris ça et vous envisagiez ça aussi
Oh, et @EnjoyTheSilence moi aussi je fais parfois des sous-entendus sans comprendre !
La dernière fois je faisais la cuisine pour des potes et je sais plus ce que j'ai dis concernant la pâte à gateau mais ça les a tous bien fait rire et moi je les regardais, à se marrer comme des bossus, mais j'avais rien compris. (mais, bon, avec eux je cherche même plus à comprendre en fait )
Les questions polyamour et asexualité sont assez complexes. Je me souviens avoir lu dans un courrier lecteur (j'ai oublié le site) une femme asexuelle qui ne voulait vraiment pas avoir de relations sexuelles et qui avait envisagé le polyamour. Sauf que son compagnon l'a mal prit, il ne comprenait pas ce choix et pensait qu'elle ne le trouvait pas attirant ce qui le faisait culpabiliser. Il était incapable de s'imaginer avoir des relations sexuelles avec d'autres personnes.
Je pense que le polyamour dépend du tempérament des personnes concernées, il faut que ça soit claire et qu'il y est beaucoup de communication.
Je pense que le polyamour dépend du tempérament des personnes concernées, il faut que ça soit claire et qu'il y est beaucoup de communication.
Perso l'"obsession" des allosexuels vis-à-vis sexe a tendance à me gonfler en ce moment. Oui y'a le manque blablabla je veux bien, mais à ma décharge, dans les Sims, y'a pas de jauge de sexe dans les besoins. Donc voilà moi je dis que c'est pas un besoin. #TheorieIrrefutableFuckYeah
Enfin blague à part, je trouve ça juste triste qu'en tant qu'asexuel on soit presque systématique obligé d'envisager le couple libre/de "devenir" polyamoureux même quand on est monogame (comme moi) sous prétexte que les allos ont des besoins. Ce qu'il y a c'est que dans les faits, ça semble facile de se dire "non mais si c'est que du sexe, ça va, je peux pardonner" mais pousser son ou sa compagne dans les bras d'autres personnes "juste" pour le sexe, qu'est-ce qui dit que ça en resterait là? Et l'autre personne, elle le verrait comment au final? ("whoua iel est trop nul ton amoureux-se, même pas tu peux coucher avec") Enfin perso je ne supporterais pas, me connaissant, si je permettais ça je me contenterais de prétendre que ça me dérange pas alors que ça me tuerait à petit feu à l'intérieur, et des années de thérapie derrière pour faire revenir ce peu de confiance en moi que j'ai. Être monogame et asexuel dans ce monde, c'est pas fun.
Le summum de la relation de couple chiante aux yeux de la majorité des gens en fait. Je suis défaitiste.
Par contre pour moi être polyamoureux c'était un autre mot pour couple libre en fait (sauf qu'il n'y a pas que le sexe mais aussi les sentiments, donc en aimant plusieurs à la fois). Pour moi le principe du triangle où les trois personnes s'aiment relevent plus du fantasme des gens sur le plan à trois que sur la réalité, mais du coup au final j'en sais rien. Enfin couple libre ou polyamour pour moi c'est niet (et y compris sortir avec une personne en couple libre donc, c'est juste inenvisageable pour moi). J'envie un peu les polyamoureux pour être honnête, j'ai l'impression que les choses sont plus simples pour eux, alors que je sais très bien que c'est pas réellement le cas...
Enfin blague à part, je trouve ça juste triste qu'en tant qu'asexuel on soit presque systématique obligé d'envisager le couple libre/de "devenir" polyamoureux même quand on est monogame (comme moi) sous prétexte que les allos ont des besoins. Ce qu'il y a c'est que dans les faits, ça semble facile de se dire "non mais si c'est que du sexe, ça va, je peux pardonner" mais pousser son ou sa compagne dans les bras d'autres personnes "juste" pour le sexe, qu'est-ce qui dit que ça en resterait là? Et l'autre personne, elle le verrait comment au final? ("whoua iel est trop nul ton amoureux-se, même pas tu peux coucher avec") Enfin perso je ne supporterais pas, me connaissant, si je permettais ça je me contenterais de prétendre que ça me dérange pas alors que ça me tuerait à petit feu à l'intérieur, et des années de thérapie derrière pour faire revenir ce peu de confiance en moi que j'ai. Être monogame et asexuel dans ce monde, c'est pas fun.
Le summum de la relation de couple chiante aux yeux de la majorité des gens en fait. Je suis défaitiste.Par contre pour moi être polyamoureux c'était un autre mot pour couple libre en fait (sauf qu'il n'y a pas que le sexe mais aussi les sentiments, donc en aimant plusieurs à la fois). Pour moi le principe du triangle où les trois personnes s'aiment relevent plus du fantasme des gens sur le plan à trois que sur la réalité, mais du coup au final j'en sais rien. Enfin couple libre ou polyamour pour moi c'est niet (et y compris sortir avec une personne en couple libre donc, c'est juste inenvisageable pour moi). J'envie un peu les polyamoureux pour être honnête, j'ai l'impression que les choses sont plus simples pour eux, alors que je sais très bien que c'est pas réellement le cas...
@CitronVertCool C'est vrai que la vidéo est un peu orientée... Et n'apprend pas grand chose en fait, c'est juste un sketch. Je croyais que c'était des vidéos "éducatives", mais j'avoue je connais pas trop.
@Pinky Pow Courage
Les zedsexuel.les qui râlent sur "leur besoin" sont assez bruyants, mais je pense qu'il en existe aussi pour qui le sexe est pas crucial. Moi aussi j'ai l'impression d'entendre pas mal en ce moment l'idée que sortir avec une personne ace c'est le truc le plus chiant qui soit ; je pense que c'est peut-être un peu lié aux témoignages de Paye Ton Couple, avec les messages des gens qui "sympathisent" avec les conjoints "en manque" (tout en condamnant les abus..).
Mais je suis sûre que y'a plus de gens qu'on ne le croit qui serait prêt à aimer quelqu'un sans que le sexe soit au centre du couple, ou même sans qu'il en fasse partie - tout en étant monogame. On y croit
(Perso je fais la différence entre relation libre, où les partenaires hors du couple ne sont pas forcément réguliers, et polyamour, où les partenaires sont plus "fixes". Mais c'est peut-être juste une différence perso.)
@Pinky Pow Courage
Les zedsexuel.les qui râlent sur "leur besoin" sont assez bruyants, mais je pense qu'il en existe aussi pour qui le sexe est pas crucial. Moi aussi j'ai l'impression d'entendre pas mal en ce moment l'idée que sortir avec une personne ace c'est le truc le plus chiant qui soit ; je pense que c'est peut-être un peu lié aux témoignages de Paye Ton Couple, avec les messages des gens qui "sympathisent" avec les conjoints "en manque" (tout en condamnant les abus..).
Mais je suis sûre que y'a plus de gens qu'on ne le croit qui serait prêt à aimer quelqu'un sans que le sexe soit au centre du couple, ou même sans qu'il en fasse partie - tout en étant monogame. On y croit
(Perso je fais la différence entre relation libre, où les partenaires hors du couple ne sont pas forcément réguliers, et polyamour, où les partenaires sont plus "fixes". Mais c'est peut-être juste une différence perso.)
@CitronVertCool Je t'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre cette vidéo en fait. Je me suis demandée si justement c'était pas une vidéo qui jouait sur le cliché qu'une fille qui ne couche pas (avec un homme)(forcément) pendant un certain temps est obligatoirement abstinente et devient forcément tarée. Mais euh, si c'est ça, c'est vraiment pas clair du tout.
@Scamandre Oui il faut y croire (et au pire c'est pas grave, être célibataire ça a ses avantages
*se réconforte comme elle peut*). Et perso je fais la même distinction que toi pour relation libre et polyamour mais tu l'as bien mieux exprimé que moi, c'était vraiment pas clair dans ma tête.
Je me suis demandée si justement c'était pas une vidéo qui jouait sur le cliché qu'une fille qui ne couche pas (avec un homme)(forcément) pendant un certain temps est obligatoirement abstinente et devient forcément tarée. Mais euh, si c'est ça, c'est vraiment pas clair du tout.@Scamandre Oui il faut y croire (et au pire c'est pas grave, être célibataire ça a ses avantages
*se réconforte comme elle peut*). Et perso je fais la même distinction que toi pour relation libre et polyamour mais tu l'as bien mieux exprimé que moi, c'était vraiment pas clair dans ma tête.
@Pinky Pow Bah justement, pour la vidéo, je sais pas trop si c'est "jouer sur le cliché" ou si c'est juste...le cliché... (ce qui de base veut dire que c'est pas très clair )
J'ai l'impression que le personnage "référent" c'est censé être la fille qui est "célibataire pas abstinente" (je connais pas les prénoms, désolée) : c'est elle le personnage qui découvre l'abstinence, le thème de la vidéo. Or, à travers ses yeux à elle, c'est clair que la réunion est bizarre (la réunion, les mots interdits, les slogans...). Du coup je sais pas trop si c'est vraiment une critique du cliché.
En plus je trouve pas très sain le jeu de se trouver des "excuses" pour pas coucher. Ca peut faire des blagues marrantes, mais sans qu'il y ait de conclusion genre "bah en fait on a pas à inventer quoi que ce soit, si on a pas envie on a pas envie*", c'est dommage...
(*quoique ici en fait il s'agisse pas vraiment de pas avoir envie mais de décider de pas coucher... mais la problématique reste la même, si on veut pas, on va inventer milles excuses ...)
Et sinon en effet, être célib' c'est pas la fin du monde
(et je dis pas ça juste parce que mes ptites fesses aroace arrivent pas à imaginer vivre en couple, haha)
Quand c'est subi c'est pas drôle j'avoue. Mais la vie est pleine de surprises !
)J'ai l'impression que le personnage "référent" c'est censé être la fille qui est "célibataire pas abstinente" (je connais pas les prénoms, désolée) : c'est elle le personnage qui découvre l'abstinence, le thème de la vidéo. Or, à travers ses yeux à elle, c'est clair que la réunion est bizarre (la réunion, les mots interdits, les slogans...). Du coup je sais pas trop si c'est vraiment une critique du cliché.
En plus je trouve pas très sain le jeu de se trouver des "excuses" pour pas coucher. Ca peut faire des blagues marrantes, mais sans qu'il y ait de conclusion genre "bah en fait on a pas à inventer quoi que ce soit, si on a pas envie on a pas envie*", c'est dommage...
(*quoique ici en fait il s'agisse pas vraiment de pas avoir envie mais de décider de pas coucher... mais la problématique reste la même, si on veut pas, on va inventer milles excuses ...)
Et sinon en effet, être célib' c'est pas la fin du monde
(et je dis pas ça juste parce que mes ptites fesses aroace arrivent pas à imaginer vivre en couple, haha)Quand c'est subi c'est pas drôle j'avoue. Mais la vie est pleine de surprises !
@Pinky Pow : Le couple libre, c'est quelque chose que je pourrais envisager si nécessaire. Après, n'étant pas zsexuelle, je n'ai pas la moindre idée de ce qu'est le manque ou s'il y a oui ou non des besoins sexuels, du coup je suis assez prudente avec ça. Le fait de sortir avec un authentique hétéro m'a permis d'y voir plus clair, du coup je suis rassurée : on peut être monogame et ace (du moins, sex-positive en ce qui me concerne), et si quelqu'un essaie de m'entourlouper (genre "C'est normal que je te trompe, c'est mes besoins !") je devrais le gauler sans trop de mal.
Discussions similaires
- Membre supprimé 356481
- Forum Cinéma / DVD 2
- Membre supprimé 356481
- Forum Delirium Tremens 46 47 48
