Asexualité, aromantisme - Spectre ARC

[Pinky Pow]

Bon les genTes, je me devais de vous dire que la semaine prochaine, dans mon cours d'oral, ça parle d'amûr, alors comptez sur moi pour vous représenter.
En plus le but c'est de venir en cours avec des arguments sur trois questions qui doivent donner un débat en classe ensuite. Une des question porte sur ce qu'on pense de ces jeunes japonais qui ne veulent pas s'engager dans une relation (les raisons données sont que ça coûte trop cher, ça prend du temps, les gens parlent sur vous quand vous changez trop souvent de partenaire etc). J'ai jamais eu une aussi belle occasion de parler d'aromantisme! Et sans même avoir besoin de le nommer. Non parce que "aromantisme" j'ai aucune idée de comment ça se dit en japonais, ni même si ce mot a déjà été traduit en fait.
En plus j'ai souvent entendu parler par le courant ace-aro de ces hommes "herbivores" qui revendiquent de ne pas avoir de relation amoureuse ou sexuelle (mis en opposition avec le fait qu'au Japon beaucoup d'autres personnes -surtout les hommes- rencontrent des difficultés à se mettre en couple et à avoir des relations sexuelles). Je me suis jamais penché sur la question par pure flemme, mais s'il y a d'autres gens ici qui sont intéressés je veux bien faire quelques recherches pour vous en parler. Même si apparemment les hommes "herbivores" correspondent bien à un mode de vie particulier et non à une orientation sexuelle ou romantique (ils sont aussi anti-capitalistes, etc), ce serait intéressant de voir si au final les courants ace-aro ne seraint pas compris dedans. Quant au fait de savoir s'il y a des femmes "herbivores", je ne pense pas, mais peut-être existe-t-il un équivalent. Bref, si je me motive à googler tout ça, y'a moyen de trouver des trucs intéressants.

 

[Noctali]

@Pinky Pow Woooooo! Je ne savais même pas que ça existait! C'est cool! Si tu as le temps/le courage, moi je veux bien en entendre parler un peu plus

 

[Scamandre]

Je voulais mater la promo d'un des épisodes de Riverdale et dans les commentaires... (je sais faut pas les lire mais j'y peux rien je scroll toujours)

Am I the only one who doesn't want Jughead to be asexual? I'm sorry, but a character like that sounds boring. This is a tv show, I want to see drama, potential exciting ships, etc.

Spoiler: Traduction express

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sérieux, quoi... Et 88 likes sur ce com... Les gens, vous me faites bader alors que j'étais venue passer un bon moment.

C'est quoi cette manie de penser que parce qu'un personnage (ou une personne..) est ace, sa vie est moins palpitante qu'un épisode de l'inspecteur derrick? Achetez-vous une imagination, et profitez-en pour investir dans un peu de décence

 

[Scamandre]

Je continue sur ma lancée.
Les gens qui répondent à ce fameux commentaire en disant "nan mais un perso peut être ace ET avoir une relation/être en couple" ===> Allez voir très loin si j'y suis

Marre que les personnages/personnes ace soient plus ou moins "acceptables" que s'illes sont zromantiques et/ou se plient aux envies de leur partenaire.

(Les ace qui correspondent à cette description, vous êtes awesome, je parle juste d'un aspect représentation/considération sociale - vous n'y êtes pour rien)

 

[shigurette]

@Scamandre Ces commentaires ne m'étonne pas Mais pour avoir vu les deux premiers épisodes, il y a bien assez de drama et de ships possibles pour ceux qui en veulent tout en gardant Jughead aroace (comme dans les comics). D'ailleurs on le veut un peu pus dans l'épisode 2, et il est génial .

 

[Scamandre]

@shigurette Oui c'est pas comme si la série manquait de tension romantique/sexuelle, haha
J'ai vu les deux premiers épisodes, ça se regarde, y'a des trucs que j'aime bien. Mais je sais pas trop encore quoi en penser
Par contre y'a un truc un peu chiant (y'en a sans doute d'autres mais là tout de suite je pense à ça). Pas de spoils sur l'intrigue, mais je mets un spoiler quand même pour les puristes.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaylie]

Je suis en train de lire des webcomics de type Boys Love (oui, je trouve ça moins cucu que les romances hétéros, et ils sont mignons ces petits androgynes aux longues jambes tout timides !), et il y a quelque chose que j'ai vraiment, vraiment aimé (dans A matter of Death and Life pour celleux qui connaissent !)
La relation entre Truc et Machin s'installe paisiblement, mais l'autrice a eu tellement de messages : "Ils sont si mignons quand ils rougissent, vivement qu'ils couchent ensemble !" qu'elle a fini par prendre les devants et écrire un petit message, qui disait en gros : "Truc est déjà amoureux de Machin, mais Machin n'est pas encore amoureux de Truc. Or, il est évident que Machin ne couchera pas avec lui sans être amoureux [c'est dans sa psychologie], donc calmez vos ardeurs et prenez votre mal en patience. Si vous êtes fan de yaoi classiques où les héros se sautent dessus au premier coup d'œil, celui-ci sera probablement un enfer pour vous."

Je n'ai rien contre les scènes NSFW en BD, au contraire, mais j'ai trouvé sa réponse tellement cool ! La fiction devrait toujours être comme ça !

 

[Siglyra]

Je viens de voir l'article a propos de Jughead dans Riverdale... Je ne suis pas très étonnée par ce choix de la CW mais p*tain, je suis deg. Dans ma tête il est totalement ace et ca va me faire vraiment bizarre de le voir sortir avec des filles. Comme si on se mangeait pas assez de couples hétéros dans les séries et films! Mon seul espoir c'est que le personnage découvre son asexualité au long de la série et qu'ils montrent sa confusion; mais je me fait pas trop d'espoir, même si Cole a l'air d’être un bon gars qui est attaché a son personnage et veut représenter l’asexualité.

 

[Pinky Pow]

Bilan de la discussion sur le romantisme en cours : tout le monde a acquiescé très fort quand j'ai dit que certaines personnes ne s'intéressaient pas à l'amour du tout. Quand on parle comme ça, ça donne l'impression que l'aromantisme est inconscient bien accepté, mais je sais que c'est loin d'être le cas! Il y a une différence entre dire "oui c'est vrai ça arrive" et "ah mais en fait ça arrive vraiment truc de fou". Mais je tiens quand même à noter une bonne chose : ce n'est pas ma moi qui ai dit en classe devant la prof que "certaines personnes n'ont pas besoin d'amour"! C'est une pote à moi, sans qu'on se soit jamais concertée sur le sujet. Je suis fière de ma padawan (oui c'est ma padawan, mais elle le sait pas encore).
Bref, le prochain cours reste sur le même thème puisqu'on parle mariage et envie de se marier. C'est différent de la problématique ace/aro je pense puisque le mariage c'est quelque chose de bien particulier, mais quand même on s'amuse bien en cours d'oral hein.

Bon sinon moins funky, un peu de blabla personnel (attention c'est long!) :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Désolée pour le gros racontage de life. Mais ça soulage!

 

[Kaylie]

@Pinky Pow

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Scamandre]

@Pinky Pow

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaylie]

Coucou ! Je viens partager une bonne nouvelle et une râlerie (parce qu'on ne se refait pas). Dans A matter of life and Death, la dernière planche, Truc parle de ses problèmes émotionnels à machin. Machin s'pprête à le prendre dans ses bras pour le réconforter. Et l'autrice écrit en note (traduction) : Quiconque penserait que Truc devrait juste être genre "Je comprends ce que tu veux dire et je vais changer en un claquement de doigts ; et puis tant qu'on y est, tous mes problèmes vont magiquement disparaître si nous nous embrassons et faisons l'amour parce que l'intimité est la solution pour tout" devrait vraiment se désabonner parce que c'est littéralement comme ça que rien ne marche. Je préfère le bon sens.

OUI ! OUI ! MERCI ! Faisons comme ça et la fiction sera tellement plus belle ! Les histoires d'amour seront tellement plus intelligentes et ce sera génial !
Bref, rien que pour ça, je conseille aux anglophones d'aller lire, c'est ici : https://tapastic.com/episode/174809
Oh, et toujours là-dessus, j'ai cherché le message dont je vous ai parlé la dernière fois. Je n'ai pas trouvé, en revanche j'ai là un petit dialogue très sarcastique entre les deux personnages Truc et Machin (traduction approximative) :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

L'instant râlage (qui recoupe plus sexisme et romantisme que asexualité pure, mais quand même) : Récemment je me suis mise en jupe, ce que je fais souvent, mais le hasard a fait que c'était une de mes plus chic jupes et que c'était le seul jour de l'année où j'ai eu le temps de me maquiller. Ça n'a pas loupé. Première connaissance que je croise :
- Oh, t'es toute belle aujourd'hui !
- Merci !
- T'as un rendez-vous avec un mec ?
RHAAAAH ! Déjà, on notera que j'ai forcément rendez-vous avec un mec (c'est connu, les filles aiment les garçons). Et ensuite, pourquoi partir du principe que si je me fais belle c'est forcément pour un amour et pas juste pour moi ? Qui est l'abruti fini qui a décrété ça ? Moi, je dis que l'amour véritable est justement celui avec qui ont peut se permettre d'être soi-même, avec qui on peut se permettre de traîner en pyjama et chaussettes et cheveux gras et qui nous trouvera belle quand même.
Certes, on n'osera pas faire ça tout de suite, et peut-être qu'on accordera un soin particulier à sa tenue. D'accord. C'est une possibilité. Mais peut-être aussi qu'on va à une fête après, ou qu'on a juste envie, en fait. C'est tout. Si je change, c'est pour moi, et pour moi seule. Parce que je me sens mal dans ma peau, que j'aimerais être plus chic, que je rêve de changer de look depuis des années sans oser le faire, ou tout simplement parce que j'ai envie ! J'avais envie d'avoir cette jupe crayon et ce trait d'eye-liner, j'avais envie de voir ce reflet dans le miroir ce matin, et c'est tout, et c'est juste pour ce matin, ou pour des jours ou des années, qu'est-ce que ça peut bien vous faire ? En quoi ça vous donne le droit de vous mêler de ma vie sentimentale ? Je fais ce que je veux, non mais !
Je sais bien que cette fille était pleine de bonnes intentions, et qu'elle l'était aussi quand, cerise sur le gâteau, elle m'a dit que je devrais le faire plus souvent (dis tout de suite que je suis moche d'habitude !). Alors, pour moi, aucune conséquence, je n'ai jamais lié mon habillement à ma vie sentimentale, je n'ai jamais compris pourquoi les gens le faisaient, je ne me suis jamais fait embêter à cause de vêtements trop "vulgaires" parce que au-delà de 10 cm au-dessus de genoux je ne me sens pas à l'aise en jupe. En plus, en me maquillant tous les 36 du mois, je n'ai que des compliments ; si je le faisais tous les jours, on me demanderait si je suis malade la seule fois où j'arriverais sans ! En plus je n'ai jamais été complexée. Donc c'est pas grave. Moi, je vais bien. Mais c'est avec des raisonnements à la c** comme ça qu'on se retrouve avec des filles qui sont complexées, qui ne changent pas de coupe de cheveux sans demander la permission à leur mec (authentique !), qui passent des heures à s’apprêter avant de le voir sans oser faire autrement de peur qu'il ne veuille plus d'elles, ou revers de la médaille, qui sont slut-shamées, insultées, qu'on accuse de chercher, on accuse des filles violées d'être en partie responsable parce qu'elles se sont habillées d'une façon qui encourage le mâle !
Qu'est-ce que ça m'énerve !