Il est vrai que le congé parental peut avoir des conséquences sur la carrière, le salaire ou la retraite de la personne qui le prend.
Et vu qu'il s'agit majoritairement de femmes on peut se dire qu'il est préférable que le congé soit plus court.
Mais j'ai beaucoup de mal avec cette idée, car on parle de personnes adultes et capables.
Si une femme souhaite élever son enfants pendant trois ans, je pense qu'elle est adulte et capable de prendre cette décision et de comprendre et accepter les conséquences de son choix.
J'ai pas envie que le gouvernement joue au "papa" et nous ponde des lois destinées à nous faire nous comporter de la manière qui nous serait la plus "bénéfique".
En soit le congé est déjà très modulable (renouvelable 3x pour une durée max de 1an chaque) et d'être le truc lourd présenté ici.
S'il s'agit finalement d'un recalcule des aides de la CAF c'est autre chose:
Déjà Holland avait bien merdé avec un changement soit-disant pour les femmes et qui n'a fait que les emmerder.
J'ai peur que cette idée d'une rémunération plus forte mais longue ne se transforme quand rémunération plus courte.
Autrement dit: les femmes ont perdu 1 an de congé parental sous Holland, vont-elles en perdre un deuxième sous Macron?
Et c'est quoi cette idée de 75% de salaire? Plus le salaire est élevé, plus garder son bébé rapporte? C'est pas comme si les riches avaient déjà la possibilité de faire des économies pour compenser la perte de salaire, hein.
Quitte à raccourcir la durée des prestations autant mettre tout le monde au SMIC plutot que d'avoir une femme recevant 950€ et une autre 2500€
Et vu qu'il s'agit majoritairement de femmes on peut se dire qu'il est préférable que le congé soit plus court.
Mais j'ai beaucoup de mal avec cette idée, car on parle de personnes adultes et capables.
Si une femme souhaite élever son enfants pendant trois ans, je pense qu'elle est adulte et capable de prendre cette décision et de comprendre et accepter les conséquences de son choix.
J'ai pas envie que le gouvernement joue au "papa" et nous ponde des lois destinées à nous faire nous comporter de la manière qui nous serait la plus "bénéfique".
En soit le congé est déjà très modulable (renouvelable 3x pour une durée max de 1an chaque) et d'être le truc lourd présenté ici.
S'il s'agit finalement d'un recalcule des aides de la CAF c'est autre chose:
Déjà Holland avait bien merdé avec un changement soit-disant pour les femmes et qui n'a fait que les emmerder.
J'ai peur que cette idée d'une rémunération plus forte mais longue ne se transforme quand rémunération plus courte.
Autrement dit: les femmes ont perdu 1 an de congé parental sous Holland, vont-elles en perdre un deuxième sous Macron?
Et c'est quoi cette idée de 75% de salaire? Plus le salaire est élevé, plus garder son bébé rapporte? C'est pas comme si les riches avaient déjà la possibilité de faire des économies pour compenser la perte de salaire, hein.
Quitte à raccourcir la durée des prestations autant mettre tout le monde au SMIC plutot que d'avoir une femme recevant 950€ et une autre 2500€