@Rocksteady
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Rocksteady je vois ce que tu veux dire.
Je pense que c'est ça en effet. ça dépend pas du gars ou de son milieu social, mais du mileu/de l'ambiance où se trouve le groupe. J'en ai parlé à mon frère il me dit que non, lui se comporte pas comme ça, n'insulte pas. Puis en creusant, il me dit que "tafiole" c'est pas une insulte pour lui, qu'il le dis à ses amis quand l'un deux n'ose pas faire un truc mais que non c'est pas une insulte, comme PD. 
@Lounala Pour le coup, je connais pas mal de gens, femmes comme hommes pour qui certains mots ne sont absolument pas des insultes alors que, ben si totalement en fait.
Un de mes frères notamment pour qui "connard/connasse" n'est pas une insulte, il l'utilise tellement souvent que c'est passé dans son langage courant. Même à moi des fois il me sort " ça va ma connasse?" Il prend un skud direct à chaque fois mais bon, ça ne lui passe pas.
Et pour beaucoup "tafiole" est devenu le synonyme de "trouillard.e".
Même moi qui suis documentée sur l'impact des mots, des oppressions par le langage des fois je lâche des mots que je devrais pas. Le plus bel exemple c'est "encu***" (merci le sud) c'est homophobe comme mot mais on l'entend tellement qu'il a perdu de son sens premier.
Un de mes frères notamment pour qui "connard/connasse" n'est pas une insulte, il l'utilise tellement souvent que c'est passé dans son langage courant. Même à moi des fois il me sort " ça va ma connasse?" Il prend un skud direct à chaque fois mais bon, ça ne lui passe pas.
Et pour beaucoup "tafiole" est devenu le synonyme de "trouillard.e".
Même moi qui suis documentée sur l'impact des mots, des oppressions par le langage des fois je lâche des mots que je devrais pas. Le plus bel exemple c'est "encu***" (merci le sud) c'est homophobe comme mot mais on l'entend tellement qu'il a perdu de son sens premier.
Tiens,puisque vous parlez de la pression de la société,en voilà un triste exemple https://www.huffingtonpost.fr/robyn...ntiere_a_23549471/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001
Ceci dit,les commentaires pour une fois ne sont pas sexistes à part un qui est un cas désespéré.
Ceci dit,les commentaires pour une fois ne sont pas sexistes à part un qui est un cas désespéré.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Trémazane
C'est l'automne !!!
@lafeemandarine Merci pour la découverte! Je vais de ce pas envoyer le lien à une copine dont la fille est en maternelle. C'est vraiment un super outil!
http://www.slate.fr/story/168263/il-ny-pas-dexception-la-presomption-dinnocence
Un énième article sur la présomption d'innocence dans l'affaire Brett Kavanaugh
j'ai fais des études de droit et c'est vrai que aussi ennuyeux que ce soit, la présomption d’innocence est capitale (mais sans vouloir être mauvaise langue, il y a l'intime conviction pour les juges donc comme quoi...)
Sauf que là, il ne s'agissait pas d'un procès, mais juste de se demander si ces accusations contre Kavanaugh étaient compatibles avec ses futures fonctions (compte tenu de ces positions assez connues sur le droit des femmes), et apparemment les USA se fichent bien mal des femmes.
Ce type est juge ET parti, c'est lui qui va interpréter et réguler les lois pour les futurs Brock Turner et Weinstein. Après il est vrai que tous les juges sont plus ou moins partiaux cela dit vu que ces juges sont placés selon des préférences politiques (ce qui démocratiquement est très discutable).
Un énième article sur la présomption d'innocence dans l'affaire Brett Kavanaugh
j'ai fais des études de droit et c'est vrai que aussi ennuyeux que ce soit, la présomption d’innocence est capitale (mais sans vouloir être mauvaise langue, il y a l'intime conviction pour les juges donc comme quoi...)Sauf que là, il ne s'agissait pas d'un procès, mais juste de se demander si ces accusations contre Kavanaugh étaient compatibles avec ses futures fonctions (compte tenu de ces positions assez connues sur le droit des femmes), et apparemment les USA se fichent bien mal des femmes.
Ce type est juge ET parti, c'est lui qui va interpréter et réguler les lois pour les futurs Brock Turner et Weinstein. Après il est vrai que tous les juges sont plus ou moins partiaux cela dit vu que ces juges sont placés selon des préférences politiques (ce qui démocratiquement est très discutable).
@Neverland90 c'est pas tant les USA mais les Républicains: il est super conciliant sur le fait que les dirigeants puissent commettre des crimes, et vue l'enquête de Robert Mueller certaines personnes pensent en avoir bientôt besoin. Le reste, ils s'en balek.
https://www.20minutes.fr/rennes/235...acebook&xtref=facebook.com#Echobox=1539069416
Je suis écoeurée des réactions négatives que ça suscite ainsi que par l'hypocrisie ambiante. Les gens sont les premier.e.s à dénigrer les femmes habillées court en leur reprochant de manquer de pudeur et là,ilselles dénigrent les femmes qui veulent porter le burkini parce que trop pudiques.
Je suis écoeurée des réactions négatives que ça suscite ainsi que par l'hypocrisie ambiante. Les gens sont les premier.e.s à dénigrer les femmes habillées court en leur reprochant de manquer de pudeur et là,ilselles dénigrent les femmes qui veulent porter le burkini parce que trop pudiques.
@Maud Kennedy Dans les commentaires, ceux qui crient à l'hygiène... Ils sont au courant que les shorts de bain ne sont pas proscrit à cause de la longueur, mais parce que vu la matière, ils peuvent être portés en dehors de la piscine, et donc qu'on est pas sûr de leur propreté ? Qu'on a tout a fait le droit de porter des combinaisons de plongée dans la grande majorité des piscines ?
M'enfin... On en revient toujours au même problème. La Lafâme n'est pas capable de choisir des vêtements appropriés pour elle, il faut que ce soit un zHomme qui s'en charge.
M'enfin... On en revient toujours au même problème. La Lafâme n'est pas capable de choisir des vêtements appropriés pour elle, il faut que ce soit un zHomme qui s'en charge.
Dernière édition :
Discussions similaires
