@PousseMoussue
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
en tout cas, ça me fait penser à ce terme d'homonormativité que j'ai entendue récemment; ce sont les homo qui projettent "simplement" leur vie comme un couple standard, et qui par ce biais perpétuent le reste des oppressions autour des genres, sexualités et romances. J'avais lu justement un manifeste de la communauté LGBTA+ qui disait qu'au départ, en posant un certain nombre de questions sur la table, elle portait fondamentalement une dimension politique dans leurs combats (que certain.e.s dans le mouvement mainstream ne posent pas forcément, voire décident simplement d'ignorer parce que bon voilà, on s'invente des "problèmes", le même genre de discours qu'entendent à peu près toutes les minorités marginalisées 

Ah possible, mais j'ai pas lu/vu ça passer tiens... En fait je faisais référence à un article de Psychologie magazine (oui, je lis ça, de temps en temps il y a des articles très bien ^^) sur les bi qui ne seraient plus si tabous que ça au regard du nombre de CO récents à ce sujet (et de la "mode" de l'être chez les célébrités).@Yzorha Ce serait pas Mr. Q par hasard qui aurait publié une planche sur la biphobie ordinaire?![]()
Et c'est bien dommage. On ne peut pas être pris au sérieux si on se prétend "défenseurs de tout ce qui n'est pas hétéro cisgenre" et qu'à côté on fait de la discrimination...
J'ose même pas imaginer ce que peuvent entendre/lire les pansexuel.le.s, vu que là ça englobe encore plus large question possibilités... (d'ailleurs, j'suis en train de me questionner si je serais pas plutôt pan, parce que je me limite à dire homme/femme dans ma façon de parler de ma sexualité - bonjour la nana pas encore tout à fait déconstruite ^^ -, mais au final je ne vois pas ce qui empêcherait que je sois attirée par une personne genrée différemment... bref).



