ECM politique !

[Chamb]

@Aesma J'ai réfléchi à ta question de "que feriez-vous en premier si vous pouviez" ? J'arrive pas à trancher donc voilà j'en suis à : la réforme fiscale me semble un pré-requis nécessaire pour pouvoir appliquer le programme MAIS la gauche est loin de la majorité absolue et le reste de l'hémicycle y est globalement opposé donc va falloir tenter de jouer là où c'est possible.

Peut-être sur la réforme des retraites ? Tant que l'attention de la population est encore focalisée sur la vie politique, le RN ne peut pas se permettre de voter contre son abrogation sous peine de créer un sentiment de trahison chez les "fachés pas fachos". Faudrait jouer sur ça tôt pour pouvoir ensuite tenter une déRNisation de la société (le RN est arrivé 1er en nombre de voix aux 2 tours, ça serait donc dans l'intérêt de toutes les sensibilités politiques qui ne souhaitent pas un président RN en 2027 de s'y mettre...).
edit (vraiment j'arrive pas à trancher) : ou alors une révision constitutionnelle vers un régime plus parlementaire pour limiter la casse s'ils finissent par passer ?

En tout cas, victoire ou pas victoire, il y a du boulot pour sortir le cul des ronces. Des idées ? (le média sur la tv publique me semble déjà prometteur)

 

[Matilda Verdebois]

@PixeI le nombre de voix n'est pas représentatif car 120 candidats du NFP se sont désistés pour faire barrage, et les voix qu'ils auraient reçues ont été ailleurs ou n'ont pas été données à la gauche. Cela dit, en nombre de sièges, le NFP a 40 sièges d'avance par rapport au RN, donc oui, on peut légitimement parler de victoire.
Par ailleurs, qu'on ne vienne plus jamais dire qu'un électeur de gauche n'est pas républicain quand on voit les reports de voix. D'ailleurs, c'est intéressant de noter que, même si ça n'a pas toujours suffi, les candidats qui se sont maintenus en troisième position ont souvent pâti de ce choix en ayant très peu de reports, voire en ayant même moins de voix qu'au premier tour dans certains cas.

Sinon, dans mes victoires mesquines, Meyer Habib et Nicolas Dupont-Aignan, ça a apporté une saveur nouvelle à mon thé du matin.

@Lagertha~

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Mayushi]

@Margay Jamais l'ARCOM ne renouvellera pas Cnews, jamais. Surtout après les résultats des élections, on va directement les accuser de censure et il y aura des millions de personnes derrière pour faire pression afin que Cnews reste. D'ailleurs Cnews ça arrange aussi bien Ensemble et LR, donc au final en dehors de la gauche on va dire que 70% de la France a des arguments pour que Cnews reste sur la TNT.

Cnews c'est ce qui permet à BFM, LCI, TF1 et M6 de rester tranquillement très à droite sans qu'on les pointe du doigt vu qu'il y a pire qu'eux. Ca permet de faire passer leurs éditorialistes comme acceptables, forcement comparé·e·s à Pascal Praud. Bref Cnews ça déplace la fenêtre d'overton. Si tu remplaces Cnews par Le Média soudainement on va se rendre compte à quel points les autres médias sont droitisés et donc c'est pas bon pour eux.

C'est l'ARCOM aussi qui permet depuis qu'elle existe (et le CSA avant) que les médias en France soient ouvertement racistes, islamophobes et globalement sans aucune impartialité politique. J'écoutais BFM aujourd'hui et ça a parlé encore d'Abaya pendant de longues minutes dès qu'une personne de LFI était en plateau. "Oui la laïcité, oui mais vous êtes antisémites..."

Alors je sais bien que la neutralité parfaite n'existe pas, mais on là les grandes chaines en dehors du service public n'essayent même pas. Sans parler des milliardaires qui contrôlent les grands médias, entre Bouygues, Bolloré et Drahi...

Pour moi Cnews devrait rester par contre l'ARCOM devrait déjà revoir son panel de sanctions, au lieu d'avoir des amendes on devrait avoir des interdictions temporaires d'émettre (d'une journée à un mois selon la gravité des faits, exactement comme sur les réseaux sociaux). Et ensuite il faut que l'ARCOM applique correctement ces sanctions, pas comme actuellement où il faut 50 mises en demeure pour avoir une amende de 100 000€ qui correspond à ce que gagne Bolloré en 3 minutes. Quand il en aura marre de se prendre des interdictions d'émettre, que les marques ne voudront plus être associées à des chaines qui sont suspendues pour des propos xénophobes ou autre, alors on avancera.

 

[Margay]

@Margay Y a moyen de se mobiliser pour que le Média récupère un canal TNT.

Merci pour l'info ! J'ai fait un don, j'espère qu'ils y arriveront, je suis prête à racheter une télé s'il y a une chaine d'info/politique de gauche


Mais je suis dans un milieu très militant, très critique des médias, je place moi-même le risque Bolloré au dessus du risque RN (dans le sens où je considère que sans médias pour aller dans leur sens, il est toujours possible de faire dégager le RN s'ils parviennent au pouvoir, mais qu'avec les médias Bolloré avec eux, une fois au pouvoir il sera impossible de les déloger), et pourtant j'en ai pas DU TOUT entendu parler. Je sais même pas comment c'est possible que j'ai eu un tel angle mort sur le sujet, et que je me retrouve à me renseigner si tard alors que C8 est auditionné aujourd'hui à 10h45. Franchement ça me dépasse qu'on ne soit collectivement pas plus réactif sur des sujets aussi important
(pour voir le live de l'audition C8 : https://www.arcom.fr/actualites/att...numerique-terrestre-tnt-audition-du-projet-c8)

 

[Margay]

On peut suivre l'audition de C8 (actuel) en direct sur twitter, si certain.es veulent lacher quelques commentaires

https://twitter.com/i/web/status/1810597088650043726

 

[Goguma_2]

@Margay quand on les écoutes, ils sont parfaits : il y a des femmes, ils présentent des associations, ils ont émissions littéraires, musique classique, théâtre, ils donnent des conseils aux jeunes pour "séduire les employeurs" (sic).
Et puis heureusement, Cyril Hanouna va bien, il est en vacances, il se repose.
Tout va bien dans le meilleur des mondes donc.

 

[Margay]

@Margay quand on les écoutes, ils sont parfaits : il y a des femmes, ils présentent des associations, ils ont émissions littéraires, musique classique, théâtre, ils donnent des conseils aux jeunes pour "séduire les employeurs" (sic).
Et puis heureusement, Cyril Hanouna va bien, il est en vacances, il se repose.
Tout va bien dans le meilleur des mondes donc.

L'Arcom est quand même un peu incisif, ça fait plaisir ! Ca va être intéressant aussi le jugement CNEWS. Bon, delà à ne pas renouveler l'agrement... faudrait au moins qu'il perde une chaîne. Surtout qu'ils ont canal+ aussi donc faut pas abuser non plus là

 

[Chamb]

@Margay Merci j'ai regardé du coup ! Et j'ai été agréablement surprise par la partie question : tous les points problématiques au regard de la loi (qui va probablement être éclaircie puisque le rapport parlementaire à ce sujet a été adopté en mai) ont été abordés... Par contre, les réponses apportées ne m'ont pas semblé satisfaisantes sur les points pour lesquels le groupe a déjà été sanctionné.

edit : suppression d'un paragraphe qui portait plutôt sur Cnews

 

[Margay]

@Margay Merci j'ai regardé du coup ! Et j'ai été agréablement surprise par la partie question : tous les points problématiques au regard de la loi (qui va probablement être éclaircie puisque le rapport parlementaire à ce sujet a été adopté en mai) ont été abordés... Par contre, les réponses apportées ne m'ont pas semblé satisfaisantes sur les points pour lesquels le groupe a déjà été sanctionné.

edit : suppression d'un paragraphe qui portait plutôt sur Cnews

Oui, j'ai trouvé aussi les réponses à côté de la plaque et on sentait que les gens de l'Arcom commençaient a être agacé (et ceux de C8 aussi d'ailleurs). Si vraiment l'attribution des fréquences étaient liés à comment se passe l'audition, j'aurais l'impression qu'il n'y aurait pas de renouvellement mais j'imagine qu'il y a des enjeux qu'on ne connait pas.

"Vous parlez d'un comité éthique qui peut s'autosaisir, combien de fois l'a t'il fait et sur quels sujets? -euh, JSP, ou ou deux fois" lol

 

[Chamb]

Spoiler: Hors sujet

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Paris-Brest (bien beurré)]

@Chamb
Le décret modifie le code de la santé publique et autorise notamment « l’utilisation de certaines eaux recyclées en tant qu’ingrédient dans la composition de denrées alimentaires finales ».

Hum le bon Ice Tea à l'eau recyclée . Je suppose que le prix ne baissera pas pour le consommateur ... .

 

[Mellys]

Après eau recyclée ne veut pas dire eau non traitée/impropre à la consommation. Mais il faut des contrôles réguliers sur cette qualité de l'eau. Si ça peut inciter des industriels à traiter plus leurs eaux et de façon suffisante à les rendre consommables, c'est pas forcément une mauvaise idée d'un point de vue écologique. Il y a beaucoup de gaspillage d'eau qui pourrait être évité avec des mesures d'assainissement d'eau efficaces. Mais il fait être très très strict au niveau des contrôles et leur régularité.

Edit : Ceci dit, je doute que cette eau recyclée serve à faire des boissons, je pense plus qu'elle pourra être utilisée comme ingredient pour des aliments destinés à être cuits ou serviront à la cuisson de ces ingrédients/aliments.
De plus, le recyclage de l'eau coûte très cher. Je ne suis pas sûre que ça soit une économie pour les industriels d'utiliser de l'eau recyclée.