Je me demande...

[Victoria Grace]

@Spatule Ca peut faire très étrange mais il y a des livres où tu ne te sens pas trop coupable (le p**no visiblement nazi qui appartenait à un de mes oncles, au hasard )
Les donner pour du bricolage.
Allumer le poêle.
Les utiliser pour des ateliers collage.
Caler des meubles.
Se construire une bibliothèque.

 

[alice-louve]

@Spatule les maisons d'édition (ou leurs distributeurs ? pas sûre de comment ça marche) détruisent souvent les invendus.

Si elles le font avec des livres qui doivent être géniaux, je vois pas pourquoi on aurait des scrupules avec des livres qu'on trouve problématiques

 

[KrissdeValnor]

@Bulldo Entièrement d'accord avec toi vis à vis de ce que tu dis de ton boulot. Après j'ai envie de dire ça dépend de la situation, si tu a une hiérarchie qui te suit, que ça reste ponctuel et/ou que tu as une forme de valorisation des heures supplémentaires (ce qui devrais être la norme), ça fait sens. Mais si c'est comme tu l'évoques du bénévolat pur (avec j'imagine un salaire de base vraiment pas ouf), pas de honte à faire ce qui indiqué sur le contrat.

 

[Lelaina.]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Victoria Grace]

Je me demande la différence précise entre un conflit armé interne et une guerre civile.
Il y a une vraie nuance selon des critères précis ou c'est juste pour éluder ?

 

[Membre supprimé 177132]

Je me demande la différence précise entre un conflit armé interne et une guerre civile.
Il y a une vraie nuance selon des critères précis ou c'est juste pour éluder ?

J'ai trouvé cette réponse dans cet article : https://www.icrc.org/fr/doc/resourc...-05-niac-non-international-armed-conflict.htm

Quelle est la différence entre un conflit armé non international et une « guerre civile » ?
Il n’y a pas véritablement de différence. Le terme de « guerre civile » en tant que tel n’a pas de signification juridique. Il est employé par certains pour désigner un conflit armé non international. L’article 3 commun aux Conventions de Genève – dit « commun » parce qu’il est identique dans les quatre Conventions – n’emploie pas ce terme de « guerre civile », renvoyant plutôt à la notion de « conflit armé ne présentant pas un caractère international ».

Le CICR évite généralement d’employer le terme de « guerre civile » lorsqu’il communique publiquement ou avec les parties à un conflit armé, et parle de conflits armés « non internationaux » ou « internes », car ces expressions reflètent les termes de l’article 3 commun.

Une question de terme juridique donc.
Et c'est toujours bizarre de se rappeler qu'il y a une juridiction de la guerre - enfin des conflits armés.

 

[Victoria Grace]

@Raccoon_Jesus Merci de ta réponse
C'est donc juste une question de terminologie
Pour le droit de la guerre, je me le rappelle souvent mais j'essaye très fort de faire sortir les livres sur le sujet depuis un moment

 

[OhRose]

Bonjour ! Je me demande...

Spoiler: Comment on aménage une pièce

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[OhRose]

@Bulldo Du coup, plutôt des bois de même teinte, mais pas forcément les mêmes bois ? (on a prévu au moins ces deux meubles : cette table basse et cette table haute, le reste des meubles devra donc s'accorder avec les deux, mais je trouve le bois de la table haute très neutre...)

 

[Barbe Bleue]

HS mais

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[OhRose]

@PrincessMey et @Bulldo la contrainte que j'ai, c'est que j'ai un salon pas si grand que ça, mais avec la volonté de faire un coin salle à manger malgré tout. La table ronde a l'avantage d'être extensible. Mais effectivement, les deux meubles servaient dans deux "espaces" différents si on peut dire Mais si je résume, dans un même espace il vaudrait mieux des meubles dans les mêmes teintes, ou le même style visuel

 

[haleyo]

@OhRose

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.