Je me demande...

[Victoria Grace]

@PetitePaille C'est déjà la question devant les piscines privées Belges
On commence à avoir des sécheresses tous les ans, pour un climat peu propice à la baignade en extérieur les trois-quarts de l'année et on a encore des gens qui dépensent beaucoup d'argent et d'eau dans des piscines privées
J'aimerais en profiter pour dire un mot sur l'arrosage des terrains de football et des golfs.
Un seul terrain, c'est la consommation annuelle moyenne d'une famille de quatre personnes à chaque arrosage
Le monde du football peut aussi apprendre à jouer sur du terrain pas joli-joli

 

[PetitePaille]

@Victoria Grace

Honnêtement vu le coup d’une piscine : 15k€ en moyenne…
Si on ne peut plus s’en servir que 3 semaines dans l’année, les gens vont peut être arrêter de construire quand même.

Et à la place, ils iront peut être à la piscine municipale

 

[Prunylle]

@PetitePaille Je comprends tes arguments, le plaisir que ça peut donner, l’envie d’en profiter … même moi, si je louais une maison de vacances avec piscine privée, je me sentirais reine du pétrole !

Après, on pourrait se demander si ça reste juste en 2023 d’utiliser de l’eau pour le plaisir alors que la végétation et les cultures meurent et brûlent. Situation extrême solution extrême. S’il devenait interdit de construire des piscines privées, les constructeurs seraient dans le mal, mais encore vaut-il mieux ça que l’aggravation de la sécheresse.
Et si ça reste autorisé, d’autres personnes pourraient être dans le mal de ne pas avoir d’eau ne serait-ce que pour boire.
Quoiqu’il se passe il y aura toujours des gens en difficulté, donc autant prendre la solution la plus juste.

Bon je me doute bien que les piscines privées ne sont pas à elles-seules responsables de la sécheresse et des restrictions d’eau qu’il y a énormément d’autres points à voir dans la gestion de l’eau, et qu’arrêter les piscines privées n’améliorera peut-être pas énormément la situation.

Mais ce sera déjà ça

 

[Barbe Bleue]

@Olive° justement c'était la mise en pause que je voulais, plutôt qu'une suppression de compte. Alors peut-être que je n'ai pas compris le principe de désactivation mais je pensais que ça allait le rendre invisible pour le temps que j'avais choisi, or là mon compte était toujours bien visible et on pouvait interagir avec.

J'ai pas hyper envie de le supprimer tout de suite donc je ne sais pas trop comment faire, je vais essayer de trouver des éclaircissements.

 

[monkey_mask]

@Unefougère C'était à Toulouse

 

[Le Poireau]

Question essentielle de féminisation des titres : pour désigner quelqu'un qui rend compte d'un rapport (rapporteur au sein d'une commission parlementaire par exemple), est-ce que vous utiliseriez "rapporteuse" ou "rapporteure" ?

Les deux me paraissent bien, avec une préférence pour rapporteuse parce qu'on entend la féminisation. Seul souci : selon l'académie française (qui est loin d'être la plus avancée sur ces questions, on est d'accord), "rapporteuse" désigne uniquement un terme négatif (dans le sens "houuu la méchante, t'es qu'une rapporteuse", utilisé par les enfants). Donc j'ai peur que ce soit mal perçu par la personne en question.

Du coup, rapporteure serait peut-être plus adaptée ?

Qu'en pensez-vous ?

 

[Chat-au-Chocolat]

@Le Poireau En même temps, l'Académie française... faut pas trop s'appuyer sur leurs recommandations, ils sont ultra réacs
Personnellement j'utiliserais "rapporteuse". Comme "chercheur/chercheuse". Féminiser en "eure", ça marche pour certains mots (ingénieure, professeure...), mais pour d'autres, je trouve que ça sonne vraiment bizarre. Et en plus on n'entend pas la forme féminine à l'oral.

 

[pikalovescoke]

@Victoria Grace Mais oui, j'ai jamais compris le délire d'avoir une piscine dans un pays où il fait pas souvent beau ! J'ai fini par convaincre mes parents d'arrêter de racheter des piscines autoportantes, qu'on utilisait jamais car le temps que l'eau soit assez chaude, on était fin août et il pleuvait. Ils sont passé au jacuzzi gonflable: ça utilise moins d'eau (en 1h, c'est rempli pour la saison) et on l'utilise beaucoup plus grâce à la possibilité de chauffer l'eau (globalement, on le met de fin mai à début octobre et tant qu'il fait plus de 17-18 degrés, on sait en profiter). Ca utilise plus d'électricité mais ça tombe bien, c'est la période où nos panneaux photovoltaïques tournent à plein régime.

 

[Le Poireau]

@Chat-au-Chocolat Ahah, je sais bien, si ça ne tenais qu'à moi, cette histoire d'Académie française me passerait totalement au dessus Si je devais être rapporteuse de quoi que ce soit, ce serait le terme que j'utiliserais. Mais c'est pour le boulot et je suis dans un milieu pro qui peut être un peu conservateur, donc je ne veux pas non plus "choquer" ou que ce soit "mal pris"...

 

[Eeyore_]

@Le Poireau Dans mon domaine d'étude, on utilisait plutôt "rapportrice", justement pour éviter le côté cour d'école de rapporteuse

 

[Le Poireau]

@Eeyore_ Merci, j'avais vu ça aussi et je trouve le mot plus "joli" (même si c'est juste une question d'habitude je pense) mais il n'est dans aucun dictionnaire à ma connaissance, à la différence des deux autres (notamment rapportrice, qui est dans le Larousse par exemple, avec le sens que je veux lui donner, pas uniquement son sens cour d'école et "rapporteure" est utilisé au Québec selon le Robert).

Puis techniquement, "rapporteur" a aussi le même sens cour d'école. Il fait partie de tous ces termes qui sont classes ou neutres au masculin et deviennent péjoratifs au féminin (tout comme la problématique du Maître/maitresse pour les avocat.es)

 

[DianeSeleneHecate]

Question essentielle de féminisation des titres : pour désigner quelqu'un qui rend compte d'un rapport (rapporteur au sein d'une commission parlementaire par exemple), est-ce que vous utiliseriez "rapporteuse" ou "rapporteure" ?

Les deux me paraissent bien, avec une préférence pour rapporteuse parce qu'on entend la féminisation. Seul souci : selon l'académie française (qui est loin d'être la plus avancée sur ces questions, on est d'accord), "rapporteuse" désigne uniquement un terme négatif (dans le sens "houuu la méchante, t'es qu'une rapporteuse", utilisé par les enfants). Donc j'ai peur que ce soit mal perçu par la personne en question.

Du coup, rapporteure serait peut-être plus adaptée ?

Qu'en pensez-vous ?

Je vois énormément de "chercheure" (dont mes directrices de thèse) alors que chercheuse est ce qu'on utilise dans la vie de tous les jours (par opposition au langage professionnel de la recherche). A partir de là, j'aurais tendance à utiliser rapporteure.