Je m'en veux de penser ça mais...

[Kettricken]

@Seenae Tout à fait d'accord. Je ne connais pas l'hyper-sensibilité au niveau des 5 sens (au contraire, j'ai moins de sensorialité que la moyenne) par contre je connais l'hyper-empathie et je confirme que ça n'est pas toujours une partie de plaisir.
Je me suis exprimée un peu rapidement mais ce que j'essayais de dire, c'est que j'ai le sentiment, en lisant certains, qu'ils disent que ça n'est pas mieux d'être surdoué mais le pensent très fort et se voient comme des personnes trop différentes, créatives, sensibles, qui ne voient pas le monde comme tous ces gens banaux.
Mais ça n'est qu'une impression que j'ai eue et qui m'a tellement rebutée que du coup, j'ai fui les discussions entre zèbres. Donc peut-être que je suis juste très mal tombée.

I stand corrected

 

[Solal]

J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre le concept de QI et en quoi c'est lié à l'intelligence/la précocité en fait. Pour prendre mon cas, j'ai sauté le CP parce que j'avais appris à lire seule et très tôt, j'ai toujours eu pas mal de facilités scolaires, et tout ce que vous décrivez sur la pensée/l'hypersensibilité/les facultés sociales peu développées je me reconnais complètement dedans (tellement sur l'aspect social que je me demande parfois si je ne présente pas des caractéristiques autistiques mais je n'ai jamais été testée, ni pour ça ni pour la "surdouance" [bien que j'aie sauté une classe]). En revanche, j'ai fait une fois par curiosité le test de la Mensa (enfin, le pré-test gratuit sur Internet) et même si ce n'est pas un test de QI officiel, c'est construit un peu pareil en principe, or j'ai l'impression que le QI est principalement mesuré avec des questions de logique, de réflexion mathématique... ce qui fait que la Mensa m'a dit que je n'avais "aucune chance" d'y rentrer , ce qui ne m'étonne pas vraiment étant donné que je n'ai aucune logique et que je suis une gigantesque bille en maths/avec tout ce qui implique des chiffres en fait. Mon "intelligence" à moi se manifeste beaucoup plus par un rapide apprentissage des langues étrangères, une relative "vivacité d'esprit", mais vraiment sur un plan plus "littéraire", je vais mettre trois plombes à comprendre un calcul Du coup quoi, je suis "dans la moyenne" alors que depuis mon enfance je me reconnais dans les profils HQI et ceux qui ont pu poser un avis objectif sur moi me rangeaient plutôt dans cette catégorie ? Je ne serais pas "déçue" si je faisais un test et qu'on me disait que mon QI est moyen , mais j'avoue que je me demande l'intérêt du coup ? Enfin je sais qu'il ne faut pas amalgamer QI et intelligence (d'ailleurs pour moi un-e horloger-e ou pâtissier-e très doué-e est aussi "intelligent" qu'un-e écrivain-e ou ingénieur-e, juste différemment), mais du coup ça sert à quoi le QI ? Pourquoi je présente toutes les caractéristiques des HQI mais les tests sur le modèle de la Mensa me classent dans la moyenne (basse ) ?

Pardon j'ai l'impression que mon message est hyper confus

 

[pikalovescoke]

@Elliana Le QI ne bouge pas au cours de la vie, donc tu ne peux pas perdre ça

Alors juste, si, ça, ça peut bouger au long de la vie Pas tout seul, c'est sûr mais une maladie, une tumeur, un médicament, un accident... peuvent engendrer des troubles cognitifs et, par là, faire descendre le QI

Et avoir un QI de 140 ne veut pas dire la même chose selon les personnes (d'ailleurs, en psychologie, on se fie de moins en moins au QI total qui ne veut pas dire grand chose en soi). Le QI total est la moyenne des scores à 4 sous scores:

- La compréhension verbale, qui est plutôt une mesure des connaissances acquises, notamment du vocabulaire (donc très très très dépendant de l'environnement et du niveau socio-professionnel);
- Le raisonnement perceptif, qui est de la logique
- La mémoire de travail, donc la mémoire à court terme (qui détermine beaucoup les capacités d'apprentissage)
- Vitesse de traitement, qui est la capacité avec laquelle on traite les informations et on y réagit.

On peut avoir un QI total de 140 tout en étant moyen voire déficitaire dans l'un de ces sous scores (et donc on peut être surdoué et avoir des difficultés d'apprentissage ou être "lent à la détente" ou galérer à trouver les solutions à un problème).

(désolée, c'est mon domaine, j'avais envie de donner des explications du coup )

 

[Solal]

@Elliana Je te cache pas qu'au bout d'un moment je répondais au pif tellement je comprenais pas les consignes

 

[pikalovescoke]

@Solal je viens de faire le test partiel en 20 minutes au boulot là et j’ai eu 34 donc apparemment je n’y arriverais pas si ça peut te rassurer sur le côté wtf du test ! Surtout que je pense qu’ils enlèvent des points si au lieu d’inscrire 0 genre pour les dés tu laisse vide ça compte faux !

Si c'est un test sur Internet, c'est pas vraiment le vrai test que l'on fait passé pour connaître le QI, ça n'a même rien avoir
Anecdote: à l'achat, le test de QI adulte coûte 1500 euros au psy. A renouveler tous les 5 ans. Donc croyez bien qu'on ne laisse pas fuiter sur Internet Surtout qu'un test de QI, ça ne se passe qu'une fois, sinon, ça perd toute sa validité (à part si on passe une fois enfant, et une fois adulte, ce ne sont pas les mêmes)

#PassionTestPsy

(ça se voit que je suis en manque de boulot là tout de suite et que je suis impatiente de trouver un emploi dans ce domaine ???)

 

[La Simili-Tortue]

Bonjour bonjour!
Je tombe un peu comme un cheveu sur la soupe de cette passionnante conversation, mais je me demandais: pour ceux qui ont découvert leur HTQI/surdouance à l'âge adulte, pourquoi avez-vous souhaité faire ce test? Comment en avez-vous eu l'idée?

 

[skippy01]

Il y a déjà un topic pour ça, en fait.

 

[Solal]

@skippy01 Ça va la madzpolice ? Ça arrive les digressions

 

[123pourquoi]

Le QI total est la moyenne des scores à 4 sous scores:

En fait pas du tout. C'est une erreur qu'on retrouve souvent. Mais le QI, ce n'est pas un "score", c'est un classement, centré sur 100, avec 15 d'écart type. C'est le cas pour chaque sous score. Et c'est le cas aussi pour le QI total.
Donc quelqu'un qui a 120-120-120-120 aura un QI-total vers 127, simplement parce qu'il est fréquent qu'une personne ai au moins un des sub-test plus bas que les autres. Cette différence ne se voit pas beaucoup dans les QI proche de la moyenne, mais devient très marquée quand on va vers des QI extrême (parce qu'il est exceptionnel d'avoir un QI très très éloigné de la moyenne de façon régulière dans TOUS les domaines).

Surtout qu'un test de QI, ça ne se passe qu'une fois, sinon, ça perd toute sa validité (à part si on passe une fois enfant, et une fois adulte, ce ne sont pas les mêmes)

Pour le WAIS le résultat ets considéré comme valide s'il y a au moins 3 ans entre deux passassions. Ce n'est pas une fois pour toute la vie. Et heureusement. Car c'est un indicateur très précieux pour le suivis de certaines pathologie. Et qui dit suivi, dit plusieurs passage du même test !

En revanche, j'ai fait une fois par curiosité le test de la Mensa (enfin, le pré-test gratuit sur Internet) et même si ce n'est pas un test de QI officiel, c'est construit un peu pareil en principe, or j'ai l'impression que le QI est principalement mesuré avec des questions de logique, de réflexion mathématique... ce qui fait que la Mensa m'a dit que je n'avais "aucune chance" d'y rentrer

En fait le pré-test est exclusivement logico-mathématique... Parce que c'est le plus simple, mais le vrai test est en 3 parties, dont une verbale, comme un "vrai" test, même si c'est plus succinct.


(Je me permet d'intervenir parce que c'est un peu mon domaine.)

 

[123pourquoi]

@Praeterae En fait on te compare avec des gens de ton âge, donc en terme de "performance brute" 130 a 25 ans ce n'est pas le même résultat que 130 a 60 ans. De plus les test sont ré-étalonnés régulièrement (tous les 5 ans pour le WAIS il me semble). Il ne faut pas oublier que ce n'est pas une "note de performance" mais un classement de la vivacité d'esprit de la population (du même âge).

 

[Not the Queen. just Helen]

@Flowercream- avec un 118 tu fais partie des intelligences au dessus de la moyenne et c'est normal d'avoir des points communs avec les doués (oui le mot "doué" me convient) . Tu es une "excentrique" sans étiquette et c'est génial parce que tu es libre de créer ta propre etiquette




sinon, JE M'EN VEUX DE PENSER ÇA, mais quel monde merveilleux que ce serait si les normopensants devaient être au service des surdoués. (attention, ceci est une blague )

 

[Miouw]

Tout comme @Cépamoi je trouve ça très intéressant (à tel point que j'ai fait quelques tests en ligne histoire de m'occuper ce midi, à toujours me demander où je me situe là-dedans (tous me classent en fait assez haut, et ça me fait limite peur), parce que je me suis toujours posé des questions, le plus étrange c'est que le pré-test mensa je l'ai fait à plusieurs reprises depuis 2005 - 3 fois, très espacées en fait - vive la boîte mail inchangée depuis des années et leur envoi du résultat -, la dernière ce midi au boulot, et le résultat ne fait qu'augmenter au fil des années, bon maintenant je présume que c'est normal, même à mon boulot on se farcit des tests de logique du style pour des examens de carrière, à force on s'habitue à raisonner dans ce sens-là). Du coup, @pikalovescoke, si je veux passer un test sérieux, je peux m'adresser à n'importe quel psy ou je dois me renseigner avant s'il peut le réaliser ou non? Y'a-t-il une liste quelque part qui reprendrait les psys ayant ce test à disposition ? Puis, est-ce que tu peux aller voir un psy comme ça genre "coucou, je veux faire un test de QI" (ça ne m'a même jamais traversé l'esprit avec ma psy, en fait) ? Avoir un score valide (et pas les tests sur internet) me permettrait sans doute d'avoir des réponses à certaines de mes questions, de mettre des mots sur ce que je suis, en fait. J'ai vu que mensa en organise régulièrement mais 50 euros pour... en fait, pour quoi ? Ca apporte quoi de passer ce test chez eux à part savoir où on se situe ?