@Clawdeen en fait c'est le contraire, historiquement, la plupart des philosophes étaient croyants. Il y a eu bien sûr des athées/agnostiques, et ce contrairement à ce qu'on pense, à toutes les époques, mais ils restent minoritaires !
Par contre, "les philosophes" (même si c'est difficile d'en parler comme un ensemble hétérogène), remettent en question les dogmes religieux et les pratiques, rituels, etc. jugés "superstitieux".
En fait on parle souvent du "Dieu des philosophes", tel qu'introduit par Aristote mais qui subsiste jusqu'à ajd : Dieu comme premier principe de l'univers, anhypothétique, rationalité pure, etc., en opposition avec le Dieu plus "anthropomorphique" plus mis en avant dans certaines religions/théologies !
En gros ils ont souvent cherché à "prouver" l'existence de Dieu, grâce à la logique, en mettant de côté ce qu'ils considéraient comme relevant, du conte, du mythe, etc.
Et j'irai même plus loin : en Occident, c'est la philosophie qui a introduit le monothéisme, puisque les philosophes grecs (Platon, Aristote mais aussi d'autres avant eux) sont les premiers à avoir remis en question l'aspect polythéiste de la mythologie.. en jugeant que le monothéisme était plus rationnel.
C'est une des raisons pourquoi Platon et Aristote figurent presque toujours dans le top 5 des personnes les plus influentes de l'Histoire de l'humanité !!
Voilà j'espère que c'est pas trop chiant comme message, et que ça peut intéresser quelqu'un !
(Pour aller plus loin, je vous conseille le Que sais-je de Puf, "la philosophie de la religion", de J. Grondin, un de mes profs d'amour)
Bon, sinon, je sais que mon avis est... subjectif, mais je ne pense pas que les disserts de philo soient notées de façon subjective. Comme disait mon prof "On va déjà être contents si vous mettez des idées dans vos disserts, on va pas en plus chercher à être d'accord ou pas". En gros le prof va pas de saquer parce que tu es déontologiste alors qu'il préfère le conséquentialisme, il va sauter de joie d'avoir une copie cohérente et argumentée... Après, ya des mauvais profs c'est sur, mais pas plus que dans les autres matières...
Je pensais ça au début, mais plus je fais de la philo, plus je comprends comment c'est noté et je pense qu'il y a bien des critères "objectifs" pour une bonne copie, mais qu'ils ne sont pas toujours clairement expliqué. 
Faut que j'arrête de pondre des pavés
Par contre, "les philosophes" (même si c'est difficile d'en parler comme un ensemble hétérogène), remettent en question les dogmes religieux et les pratiques, rituels, etc. jugés "superstitieux".
En fait on parle souvent du "Dieu des philosophes", tel qu'introduit par Aristote mais qui subsiste jusqu'à ajd : Dieu comme premier principe de l'univers, anhypothétique, rationalité pure, etc., en opposition avec le Dieu plus "anthropomorphique" plus mis en avant dans certaines religions/théologies !
En gros ils ont souvent cherché à "prouver" l'existence de Dieu, grâce à la logique, en mettant de côté ce qu'ils considéraient comme relevant, du conte, du mythe, etc.
Et j'irai même plus loin : en Occident, c'est la philosophie qui a introduit le monothéisme, puisque les philosophes grecs (Platon, Aristote mais aussi d'autres avant eux) sont les premiers à avoir remis en question l'aspect polythéiste de la mythologie.. en jugeant que le monothéisme était plus rationnel.
C'est une des raisons pourquoi Platon et Aristote figurent presque toujours dans le top 5 des personnes les plus influentes de l'Histoire de l'humanité !!
Voilà j'espère que c'est pas trop chiant comme message, et que ça peut intéresser quelqu'un !
(Pour aller plus loin, je vous conseille le Que sais-je de Puf, "la philosophie de la religion", de J. Grondin, un de mes profs d'amour)
Bon, sinon, je sais que mon avis est... subjectif, mais je ne pense pas que les disserts de philo soient notées de façon subjective. Comme disait mon prof "On va déjà être contents si vous mettez des idées dans vos disserts, on va pas en plus chercher à être d'accord ou pas". En gros le prof va pas de saquer parce que tu es déontologiste alors qu'il préfère le conséquentialisme, il va sauter de joie d'avoir une copie cohérente et argumentée... Après, ya des mauvais profs c'est sur, mais pas plus que dans les autres matières...
Je pensais ça au début, mais plus je fais de la philo, plus je comprends comment c'est noté et je pense qu'il y a bien des critères "objectifs" pour une bonne copie, mais qu'ils ne sont pas toujours clairement expliqué. Faut que j'arrête de pondre des pavés
Le pire c'est qu'ils étaient mariés (entre eux) et que Monsieur (le Don Juan) il draguait ses élèves 
L'un de mes voisins le laisse même quand il n'est pas là du weekend, du coup le réveil sonne hyper fort pendant des heures, à partir de 7H... le dimanche, c'est pas super ! 
Par contre je risque d'être beaucoup moins mignonne. Enfin bon, les petits bonheurs du voisinnage parisien 
