Je ne comprends pas

[Rin`]

@Winterfilth
Hmm. Pour le coup, à ta place, j'irai le voir pour lui expliquer la situation, calmement, quitte à l'inviter à boire un verre chez moi (pendant qu'il laisse sa musique) pour qu'il constate. Bon, il y a de fortes chances qu'il n'entende pas le problème, mais dans le doute, ça peut fonctionner. Dans tous les cas, je doute que ce soit bon pour toi de ronger ton frein en attendant qu'il comprenne de lui-même : plus ça va aller, plus tu y seras sensible, donc moins tu seras patiente à ce sujet.

De plus, tu as l'air d'être gênée par le fond de basse, ça se trouve, il a du matos qu'il peut régler, et il y a peut-être moyen de trouver un compromis entre son confort d'écoute et ton confort chez toi.

Dans tous les cas, si c'est vraiment gênant ET que tu ne fais rien ET qu'il ne fait rien, ça va finir par vraiment te taper sur les nerfs. Donc, mieux vaut prendre les devants.

 

[Zéliah]

On relaye d'ailleurs l'info autant qu'ailleurs, quand d'autres pays ont légalisé le mariage pour tous, il y a autant eu de "pétage de câble".

Alors je vais juste rebondir sur ca avec un simple exemple (parce globalement je ne suis pas d'accord): Que toutes celles qui sont au courant qu'il s'est passé +- la même chose au Mexique il y a 10 jours, lèvent les bras

 

[Clawdeen]

@Zéliah ah ben voilà! Merci pour l'info, ça me parait tout aussi important qu'on sache qu'il se passe plus ou moins la même chose dans un pays tel que le Mexique que dans un pays d'Occident

 

[Pochemuchka-Lilou]

Poke @Tératogène
@Zéliah : j'avoue par honnêteté intellectuelle que je ne savais pas exactement où ça en était au Mexique, mais sache que je suis sincèrement ravie pour le Mexique, vraiment. Mais on est d'accord : les USA ont un rayonnement sur la france beaucoup plus important que la plupart des autres pays. Mais ça c'est précisément le propos de Tératogène justement.
@Clawdeen : mais si on en est vraiment à se demander pourquoi célébrer une loi US, on peut en trouver, des raisons. Moi je fais partie de ces moutons ringards qui ont mis leur photo Facebook en mode arc-en-ciel . Pourquoi ? Ben parce que
- je suis heureuse pour les habitants des USA spécifiquement
- je suis heureuse pour les homosexuels de tous pays qui y voient sûrement un progrès, même si ce n'est pas chez eux
- je connais des homosexuels ressortissant des Etats-Unis personnellement, je sais à quel point ils sont heureux ; je ne peux pas faire la fête avec eux car ils ne sont pas en France et moi si, donc je manifeste ma joie comme je peux. (et j'avoue ne connaître aucun Mexicain)
- c'est une manière de réitérer mon soutien au mariage pour tous, dans un pays où ses opposants affirment "on ne lâche rien"
et tant d'autres...

 

[Tératogène]

@Zéliah avant de me bondir dessus, si tu lis les médias axés LGBT, oui
Mais est-ce nouveau qu'on entende plus parler des USA que d'autres pays quand on connaît les moyens médiatiques qu'ils détiennent ? Je ne pense pas.
Je ne dis pas que ce soit "bien", uniquement que c'est "logique"

 

[Zéliah]

Ah oui mais j'approuve totalement, les USA ont un rayonnement culturel & cie beaucoup plus important. Et donc justement, dire que les effusion de joie parce qu'un pays approuve, legalise ou rend discriminatoire les mesures contraires, sont relayées pour chaque pays avec la même intensité, j'ai un doute (et ca ne vaut pas que pour le mariage, loin de là).

Sinon je venais vite fait étaler ma culture confiture @Thée :
En fait avant le Coran, les mecs pouvaient avoir 2745 femmes si ils le voulaient et les laisser toutes crever parce qu'il n'y avait ni limitation, ni obligation de subvenir à leur besoins ni rien. Ce que beaucoup prennent pour une mesure "positive" quand le Coran autorise la polygamie, c'est en fait une mesure limitative, parce qu'avant c'était n'importe quoi, donc on s'est dit ok on va limiter ca a 4 et uniquement si le type peut en prendre soin comme il faut.

Du coup, contrairement à ce que l'on peut penser (après comme pour tout y'a des versions qui vont contredire mais historiquement c'est celle qui prime), la polygamie dans l'Islam est une mesure très progressiste (pour l'époque) et selon certains penseurs elle a vocation a être éliminée.

 

[adita]

Alors je vais juste rebondir sur ca avec un simple exemple (parce globalement je ne suis pas d'accord): Que toutes celles qui sont au courant qu'il s'est passé +- la même chose au Mexique il y a 10 jours, lèvent les bras

J'ai pensé exactement la même chose en voyant tout le foin que ça à fait aux USA alors que c'est passé complétement inaperçu pour le Mexique la semaine d'avant
Et en même temps je comprends bien le truc, les USA pour beaucoup c'est LE symbole de l'Occident, et du coup forcement une décision comme celle-ci à plus de "poids" lorsqu'elle vient de ce pays. Après que ça fasse beaucoup parler pour les USA, je ne trouve pas que ce soit négatif en soi, c'est toujours ça de pris.
Par contre pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi @Tératogène , il y a des tas de pays pour laquelle la légalisation du mariage pour tous est passé complétement inaperçue (au pif l'Angleterre par exemple). Dans les médias LGBT bien sur que ça a été relayé, mais pas beaucoup dans les médias mainstream (contrairement aux USA).

 

[Clawdeen]

@Lilou la licorne Mon post a été un peu mal compris je crois... Y a une petite nuance.
Bien sûr qu'on peut célébrer une loi aux USA (ou n'importe où ailleurs)! Je ne me sens personnellement pas concernée mais je comprends très bien qu'on puisse se dire "ah c'est super cool le mariage gay se démocratise de plus en plus, même dans un pays aussi conservateur, je suis content(e) etc."! Ce que j'ai du mal à comprendre en revanche c'est l'attitude de certains Français dans le sens où, quand la loi est passée en France, c'est limite s'ils ont pas eu moins de réactions positives que pour les US.... Je veux dire, qu'on soit content, ok, mais qu'on soit "plus" content alors que dans notre pays c'est déjà légal...?
En plus y'a des réactions qui m'apparaissent un peu comme du "ah ben c'est bon, le monde entier est pour le mariage gay" alors qu'il reste beaucoup de pays qui n'ont pas ce droit. Après, peut-être que le fait que les USA soient un pays "leader" disons, va peut-être aider à un effet boule de neige mais ils ne sont pas pour autant le centre du monde quoi...
Je me trompe peut-être mais j'ai pas l'impression qu'il y a eu un tel buzz pour les autres pays. Voilà c'est tout.

 

[Zéliah]

@Tératogène Déso si tu as eu l'impression que je te bondissais dessus Mais je rebondissais simplement ton affirmation qu'on le célébrait de la même facon pour chaque pays, je ne suis pas d'accord, la preuve en est avec le Mexique. Après évidement que c'est normal, là je suis bien d'accord, les USA ont bien plus de rayonnement. Et les médias LGTB... Je ne pense pas qu'on peut les prendre comme référence pour juger de la diffusion d'une information. Je ne doute pas que tu étais au courant et que tu te renseignes particulièrement sur ce genre d'issue à travers des médias spécialisés, mais c'est très loin d'être le cas pour tout le monde. Et c'est ca qui est dommage, que ce genre d'info soit intéressante à publier seulement parce que liée à certains pays (pour la petite anecdote, j'aime toujours quand on me demande quand est ce que le mariage homosexuel sera légalisé dans mon pays parce qu'on en entends jamais parler, y'a pas de débat (notamment durant les débats pour le mariage pour tous en France). Bah euh peut-être parce qu'il est légalisé depuis 2003 . Mais bon, à part pour notre absence de gouvernement, personne ne s'intéresse à nous ) .

 

[Tératogène]

@Zéliah @adita je pense qu'on est d'accord mais je me suis mal exprimée parce que je réagissais sur l'autre partie du discous
Mais évidemment qu'en dehors des médias spécialisés certains pays font moins de bruit que d'autres... Je ne vais pas me répéter.
Ceci dit ce n'était ce qui me posait problème dans ce qui a été dit mais j'ai suffisamment débattu là-dessus, au risque de devenir probablement lourde

 

[Clawdeen]

Ceci dit ce n'était ce qui me posait problème dans ce qui a été dit mais j'ai suffisamment débattu là-dessus, au risque de devenir probablement lourde

Heu excuse moi mais t'es arrivée, t'as balancé ton truc de façon agressive et t'es repartie sans même faire attention à ce que je t'ai répondu... J'appelle pas ça avoir "suffisamment débattu" ....

 

[Lady Stardust]

Heu excuse moi mais t'es arrivée, t'as balancé ton truc de façon agressive et t'es repartie sans même faire attention à ce que je t'ai répondu... J'appelle pas ça avoir "suffisamment débattu" ....

En même temps ton message de base était pas super ouvert à la discussion j'ai trouvé c'était pas tant du "je ne comprends pas"que du "je juge négativement les teubés moutonniers", le tout en balançant une affirmation assez discutable (2 ans = 3 plombes... hein?)