Je ne comprends pas

[_Plume]

@Hyperbole Oui, évidemment chaque médecin prescrit les prises de sang qu'il veut, heureusement. Personnellement je pense que prescrire un examen (quel qu'il soit) sans savoir ce que l'on recherche a un intérêt limité, mais ce n'est que mon opinion, enfin c'est ce qu'on m'a appris, et que je trouve assez juste.

 

[KB]

@_Plume @Hyperbole Avant je pensais comme _Plume : je ne voyais pas l'intérêt de faire "des examens de routine" tous les ans ou tous les six mois. Puis un jour, à force d'entendre mon père me rabacher de faire un examen, j'ai demandé une prise de sang à mon médecin. Quelle a été la surprise générale de constater que j'avais une (très) grosse carence en fer. Pourtant je n'avais aucun symptôme particulier, je me sentais "juste" fatiguée mais je trouvais ça normal car je fais des études intenses et pas mal de choses à côté.

Donc j'ai changé d'avis : je ne trouve pas que ce soit inutile au moins une fois par an (dans mon cas plutôt tous les six mois mais j'ai du mal à être régulière) et je suis loin d'être très vieille !

 

[_Plume]

@KB Mais en réalité, c'est bien plus compliqué que ça. Ce n'est pas parce qu'on peut dépister des maladies qu'il y a une indication à faire un dépistage de masse. Par exemple, il y a des cas de cancer du seins chez des femmes de 25 ans, ce n'est pas pour autant qu'on va faire des mammographies à toutes les femmes de 25 ans... Pour recommander un dépistage, beaucoup de facteurs sont pris en compte : le pourcentage de personnes "malades" asymptomatiques, la gravité de la maladie, l'intérêt concret que va avoir le dépistage, etc. Dans le cas d'une carence en fer asymptomatique, on peut par exemple se poser la question de l'intérêt d'un traitement précoce. Ton cas est particulier puisque tu étais quand même fatiguée, et la fatigue est un symptôme qu'on a tendance à beaucoup minimiser.
Enfin bref, je ne dis pas de ne pas faire de prise de sang, mais faire une prise de sang tous les ans n'est pas du tout nécessaire (Personnellement, ma dernière prise de sang date de plus de 5 ans, et c'est parce que je prenais une pilule oestro-progestative sinon je n'en aurais pas fait.)

 

[pikalovescoke]

Comme @_Plume Je ne vois pas l'intérêt de faire des examens quand ça va bien. Quand on a des carences, souvent, ça se sent (fatigue etc). Tant qu'on est attentif aux signaux de son corps, je vois pas l'intérêt (mais bon, je suis peut être pas objective, j'ai même pas de médecin traitant, le dernier que j'ai vu c'était à 16 ans car j'avais un vaccin à faire mais lui je le veux plus comme médecin traitant. Chez moi, on ne va voir le médecin que pour les vaccins et si on est malade.Pour les certificats de sport, on téléphone au médecin et il nous l'envoie par la poste)
Toute manière, en bonne hémétophobe, les prises de sangs, ça ne reste que dans les circonstances extrêmes (maladies graves, cancers...). (sinon vu le nombre de malaise que je peux faire quand je dois en faire une, ça vaut pas la peine si c'est juste "pour voir si ça va", je risque plus d'avoir des problèmes avec les malaises qu'autre chose)

 

[KB]

@_Plume Je comprends ton point de vue car je partageais le même . Je suis plutôt du genre à aller chez le médecin seulement parce que je suis sur le point d'agoniser (et encore j'aurai tendance à repousser) mais pour tous les tracas du quotidien, je me dis que ça va passer. Après je pense qu'au moins une fois dans sa "vie d'adulte" (càd après avoir passé tous les vaccins et visites obligatoires quand on est mineur), ça peut être utile de faire une prise de sang pour voir où on se situe, en discuter et en fonction, prendre ses dispositions càd ne pas y retourner du tout comme toi ou y retourner régulièrement parce que quelque chose cloche.

Je ne pense pas que mon cas était particulier car quand tu demandes à tous ceux qui font la même chose que moi, ils vont te répondre la même chose : on est super fatigués.

Parfois on a l'air d'aller bien mais on ne sait pas forcément ce qui se trame en dessous et je ne suis clairement pas pro médication en tout genre mais bon vaut mieux prévenir que guérir !

 

[pikalovescoke]

, @pikalovescoke je comprends pas comment il accepte de te le faire sans te voir...

Je suppose que le fait qu'on fasse le même sport depuis nos 5 ans sans jamais avoir eu de problème (donc je suppose qu'il part du principe que nos corps sont clairement ok avec cette pratique) + c'est le médecin de toute la famille (sauf moi à part pour les certificats que j'obtiens via mes parents qui lui en demande). De toute manière, si tu as une pathologie empêchant le sport, tu as déjà consulté pour ça auparavant, le médecin le sait et ne te filera pas le certificat. Et à part ces pathologies, les autres risques liés au sport ne sont pas prévisibles (chutes, blessures...).

Après, pour le reste, je suis très attentive à mon corps donc si je suis plus fatiguée que d'habitude, si j'ai mal à la tête souvent ou si j'ai mal au ventre sans raison, je consulte. Surtout la fatigue, je supporte pas d'être fatiguée. Mais consulter juste pour "voir"... Je fais confiance à mon corps, s'il va pas bien, il le montrera d'une manière ou d'une autre.

 

[Boite de conserve]

Hello,
Le point a peut-être déjà était soulevé, mais comme j'ai vu passé le terme plusieurs fois sur le forum :
Je ne comprends ce qui est élitiste ou ce qui ne l'est pas ? La notion théorique je crois que j'en comprends l'idée, mais je suis pas sure de ce qui se cache derrière...
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne
Merci

 

[lafillelabas]

Background: je suis prof dans une ecole de preparation aux examens d'entree a l'universite (type SAT). L'institut qui gere ces examens a publie des directives sur une des epreuves, celle de redaction. Il y a quelques semaines ils ont egalement publie des exemples de bonne, moyenne et mauvaise redaction mais en fait c'est que du mauvais. Genre si un de mes eleves rend une copie comme le "bon" exemple il aura pas une bonne note, a moins que la consigne aie change et que le but soit de repeter le sujet en boucle encore et encore.

Donc j'appelle l'institut de l'exam et apres une eternite je peux enfin parler a quelqu'un d'hyper bute qui me dit que tout ce qu'il y a a savoir se trouve sur le site, que leur institut ne travaille en aucun cas avec des representants des ecoles, blablabla. Je demande si je peux apprendre a corriger comme un de leurs correcteurs, c'est niet. Une explication sur pourquoi leurs exemples ne suivent pas leurs propres instructions? niet. Mon pot de vin pour obtenir le sujet du prochain exam? niet. Ah non ca desolee je lui ai pas demande mais d'apres sa reaction c'etait ca qu'il entendait

Deja c'est chelou le concept d'un examen ou on ne peut pas recuperer sa copie corrigee, ou les gens qui ont deja enseigne la dedans sont interdits a vie de corriger ou de composer des sujets, et ou seul le tiers des annales sont publiees (donc mes eleves travaillent avec 4 annales en tout et pour tout). Surtout que la ou je vis c'est THE exam qui etablit ton droit a integrer la fac/universite publique de ton choix, genre meme pas un truc elitiste.

Je ne comprends pas pourquoi aussi peu de transparence.

 

[Lady Stardust]

Je ne comprends pas pourquoi aussi peu de transparence.

Perso, vu tout ce que tu dis, une des probables raisons de cette opacité m'a tout de suite sautée aux yeux:

Mon pot de vin pour obtenir le sujet du prochain exam? niet. Ah non ca desolee je lui ai pas demande mais d'apres sa reaction c'etait ca qu'il entendait

Mais je suis peut-être trop influencée par mes expériences professionnelles dans des pays où la corruption est généralisée, y compris dans le domaine de l'éducation ainsi que dans la fonction publique

 

[lafillelabas]

Perso, vu tout ce que tu dis, une des probables raisons de cette opacité m'a tout de suite sautée aux yeux:


Mais je suis peut-être trop influencée par mes expériences professionnelles dans des pays où la corruption est généralisée, y compris dans le domaine de l'éducation ainsi que dans la fonction publique

Haha non il pensait pas vraiment que je lui proposais un pot de vin, j'aurais eu teeellement d'ennuis sinon! C'était juste sa manière de s'adresser à moi, on aurait dit que je lui demandais vraiment des informations classées secret défense ou un truc comme ça. Ou alors j'ai pas du tout compris ton message

 

[Lady Stardust]

Haha non il pensait pas vraiment que je lui proposais un pot de vin, j'aurais eu teeellement d'ennuis sinon! C'était juste sa manière de s'adresser à moi, on aurait dit que je lui demandais vraiment des informations classées secret défense ou un truc comme ça. Ou alors j'ai pas du tout compris ton message

Je suis trop influencée par mes expériences précédentes j'ai direct pensé qu'il sous-entendait qu'il y avait moyen de moyenner (bon en vrai la corruption institutionnalisée et à tous les niveaux c'est plus que déprimant )

La corruption dans l'enseignement se nourrissant, comme dans tous les domaines, d'opacités bien entretenues, ma théorie se tenait (mais l'incompétence ça peut aussi être une bonne théorie ).

 

[lexisdalloz]

L'amour et le désamour. "Juste" ça.