@Lady Stardust Surtout que concernant l'écart d'une année pour les naissances ça doit être bien relou pour les inscriptions à l'école etc.
Je ne comprends pas
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Oui c'est pour ça que je comprends moyen l'idée en fait
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 276733
Guest
@Aalia Mais moi j'en ai déjà rencontré ! J'ai une amie d'enfance qui a deux sœurs plus jeunes qu'elles (elles ont actuellement 22, 20 et 18 ans)... Et pourtant, toutes trois sont identiques. Presque plus que ma sœur et moi ! C'est de plus en plus visibles avec les années, parce que la différence d'âge semble s'effacer : avant, on voyait qu'il y en avait une un peu plus vieille que les autres, mais maintenant, elles font la même taille, elles s'habillent et se maquillent de façon assez similaires, et elles ont perdu ces traits de l'enfance qui faisait une certaine différence. On ne saurait plus dire qui est plus vieille, et elles ont vraiment LA MÊME TÊTE.
(D'ailleurs, elles ressemblent aussi énormément à leurs parents, on dirait une famille de clones.
)
(Ooooh, mais c'est peut-être le cas !
)
Après, dans mon lycée, il y avait beaucoup de familles assez nombreuses (souvent des enfants de marins), et j'ai eu pas mal l'occasion d'en voir des qui se ressemblaient assez pour qu'on puisse avoir un doute sur leur gémellité. Globalement, tu voyais les mêmes têtes blondes se succéder, avec les mêmes petites bouilles. J'ai beau être très douée pour différencier les gens (jumelle oblige), je ne pouvais que constater la proximité physique assez... hors norme puisque non issue d'une gémellité.
Cela dit, je note un point commun entre toutes ces personnes : les parents se ressemblent déjà énormément de base. Même couleurs de cheveux, mêmes couleurs d'yeux, des formes de visages assez similaires... Plus les traits sont proches, moins il y a de caractères susceptibles d'être différents à distribuer (enfin, sans compter ceux des générations précédentes, mais bref), et plus il y a de chances que les enfants se ressemblent, tout simplement. Ça ne veut pas pour autant dire qu'ils ont un patrimoine génétique aussi proche que deux jumeaux, juste que les gènes qui déterminent des éléments physiques et visibles le sont suffisamment pour faire illusion. Non ?
Je ne parle cependant que de mon expérience personnelle. Mais ça veut dire que c'est possible, et pas forcément si improbable que ça.
Sinon, @Lady Stardust, c'est une bonne explication de parler des deux ovules... mais ça sous-entendrait que tu as pu le constater par toi-même. C'est parfait pour expliquer en quoi consiste la distinction, mais j'ai du mal à voir comment ça permet d'expliquer pour son cas personnel. En ce qui me concerne par exemple, on avait deux poches, un seul placenta, et... un ou deux ovules, vu qu'on ne sait finalement pas. Donc je me vois mal dire qu'on est des fausses jumelles parce qu'on avait deux ovules, ou qu'on est des vraies parce qu'on n'en avait qu'un, puisque je n'en sais rien.
Qu'est-ce qui fait que tu en es certaine, toi ? Vous ne vous ressemblez pas du tout ? Il y a un test qui t'a permis de le déterminer ? Ou peut-être que tu as passé un test t'ayant révélé que vous étiez de fausses jumelles, ce qui t'a fait conclure à deux ovules a posteriori ? 
Dans mon cas, on était censé passer par voie naturelle, mais le gynécologue de ma mère avait la flemme d'y passer la soirée... et a donc procédé à une césarienne.
Je ne trouve pas ça professionnel du tout, mais passons... Du coup, on est né dans la soirée à une heure tout à fait décente, et sans créer de problème de date quelconque. 
(D'ailleurs, elles ressemblent aussi énormément à leurs parents, on dirait une famille de clones.
)(Ooooh, mais c'est peut-être le cas !
)Après, dans mon lycée, il y avait beaucoup de familles assez nombreuses (souvent des enfants de marins), et j'ai eu pas mal l'occasion d'en voir des qui se ressemblaient assez pour qu'on puisse avoir un doute sur leur gémellité. Globalement, tu voyais les mêmes têtes blondes se succéder, avec les mêmes petites bouilles. J'ai beau être très douée pour différencier les gens (jumelle oblige), je ne pouvais que constater la proximité physique assez... hors norme puisque non issue d'une gémellité.
Cela dit, je note un point commun entre toutes ces personnes : les parents se ressemblent déjà énormément de base. Même couleurs de cheveux, mêmes couleurs d'yeux, des formes de visages assez similaires... Plus les traits sont proches, moins il y a de caractères susceptibles d'être différents à distribuer (enfin, sans compter ceux des générations précédentes, mais bref), et plus il y a de chances que les enfants se ressemblent, tout simplement. Ça ne veut pas pour autant dire qu'ils ont un patrimoine génétique aussi proche que deux jumeaux, juste que les gènes qui déterminent des éléments physiques et visibles le sont suffisamment pour faire illusion. Non ?
Je ne parle cependant que de mon expérience personnelle. Mais ça veut dire que c'est possible, et pas forcément si improbable que ça.
Sinon, @Lady Stardust, c'est une bonne explication de parler des deux ovules... mais ça sous-entendrait que tu as pu le constater par toi-même. C'est parfait pour expliquer en quoi consiste la distinction, mais j'ai du mal à voir comment ça permet d'expliquer pour son cas personnel. En ce qui me concerne par exemple, on avait deux poches, un seul placenta, et... un ou deux ovules, vu qu'on ne sait finalement pas. Donc je me vois mal dire qu'on est des fausses jumelles parce qu'on avait deux ovules, ou qu'on est des vraies parce qu'on n'en avait qu'un, puisque je n'en sais rien.
Qu'est-ce qui fait que tu en es certaine, toi ? Vous ne vous ressemblez pas du tout ? Il y a un test qui t'a permis de le déterminer ? Ou peut-être que tu as passé un test t'ayant révélé que vous étiez de fausses jumelles, ce qui t'a fait conclure à deux ovules a posteriori ? Dans mon cas, on était censé passer par voie naturelle, mais le gynécologue de ma mère avait la flemme d'y passer la soirée... et a donc procédé à une césarienne.
Je ne trouve pas ça professionnel du tout, mais passons... Du coup, on est né dans la soirée à une heure tout à fait décente, et sans créer de problème de date quelconque. 
Pour continuer sur le sujet des jumeaux, je ne comprends pas pourquoi on nous dit à ma soeur et moi des choses telles que :
- Vous êtes quand même X pour des jumelles. (on peut remplacer le X par belles, sociables, normales... etc.)
- Laquelle est plus X et l'autre Y?
- Qui est Mary-Kate et qui est Ashley?
- Est-ce que vous échangez vos copains parfois?
- Est-ce que vos copains se trompent parfois entre l'une et l'autre?
- Quels mauvais coups avez-vous fait?
Et la liste est longue. Je sais que je retombe dans les classiques-clichés, mais à la mi-vingtaine, ils me suivent toujours et je ne comprends juste absolument pas la pertinence d'aucune de ces questions. Dites-moi que je ne suis pas la seule.
- Vous êtes quand même X pour des jumelles. (on peut remplacer le X par belles, sociables, normales... etc.)
- Laquelle est plus X et l'autre Y?
- Qui est Mary-Kate et qui est Ashley?
- Est-ce que vous échangez vos copains parfois?
- Est-ce que vos copains se trompent parfois entre l'une et l'autre?
- Quels mauvais coups avez-vous fait?
Et la liste est longue. Je sais que je retombe dans les classiques-clichés, mais à la mi-vingtaine, ils me suivent toujours et je ne comprends juste absolument pas la pertinence d'aucune de ces questions. Dites-moi que je ne suis pas la seule.
M
Membre supprimé 276733
Guest
@Bleu Caramel Oh mon dieu non, tu n'es pas la seule, ça me donne des envies de meurtre, ce genre de questions ! 
Et les mecs qui proposent un plan à 3 avec ta sœur et toi dès que tu dis que tu as une jumelle on en parle? 
@LittleCerys on m'avait dit qu'avec un seul placenta c'est forcément des vrais jumeaux. Avec 2 placentas ça peut être des vrais jumeaux ou des faux.
Après ça reste quelque chose qui n'est pas sûr à 100% (bon dans notre cas on n'a pas une ressemblance de fifou même si certains nous confondent parfois et qu'on capte tout de suite qu'on est au minimum des soeurs) mais bon généralement quand j'explique ça c'est auprès de gens que je connais vaguement donc je ne vais pas me compliquer plus la vie que ça en allant faire un cariotype juste pour eux
Et au final l'application pratique (ma soeur et moi) ne change rien à la théorie (un oeuf vrais jumeaux / deux oeufs faux jumeaux) donc.
Et puis dans le fond, on serait vraies jumelles... bah personnellement je m'en fous un peu car hormis dans le cas de maladies génétiques je vois au final peu ce que ça change
Du coup auprès de personnes lambdas je ne vois pas le souci à se dire vrais / faux jumeaux sans être sûr à 100%, c'est pas comme si ça les regardait ou qu'il fallait absolument leur mettre un test sous le nez
Après je comprends aussi les jumeaux qui aimeraient le savoir
Après ça reste quelque chose qui n'est pas sûr à 100% (bon dans notre cas on n'a pas une ressemblance de fifou même si certains nous confondent parfois et qu'on capte tout de suite qu'on est au minimum des soeurs) mais bon généralement quand j'explique ça c'est auprès de gens que je connais vaguement donc je ne vais pas me compliquer plus la vie que ça en allant faire un cariotype juste pour eux
Et au final l'application pratique (ma soeur et moi) ne change rien à la théorie (un oeuf vrais jumeaux / deux oeufs faux jumeaux) donc.
Et puis dans le fond, on serait vraies jumelles... bah personnellement je m'en fous un peu car hormis dans le cas de maladies génétiques je vois au final peu ce que ça change
Du coup auprès de personnes lambdas je ne vois pas le souci à se dire vrais / faux jumeaux sans être sûr à 100%, c'est pas comme si ça les regardait ou qu'il fallait absolument leur mettre un test sous le nez
Après je comprends aussi les jumeaux qui aimeraient le savoir
M
Membre supprimé 276733
Guest
@Lady Stardust Il peut y avoir eu une fusion du placenta, dans le cas de faux jumeaux.
La question, c'est pas de sortir son caryotype, c'est juste que tu choisies une conséquence à prouver... en avançant ce qui causerait cette conséquence comme preuve. Pour démonstration, on a de la purée, on cherche à déterminer si c'est une purée de pommes de terre ou de céleris... Et là, tu dis "La purée de céleris se fait avec des céleris, donc c'est une purée de céleris", alors que ça pourrait quand même être à base de patates. Mais oui, je chipote, tout n'a pas besoin d'être logique pour parler gémellité avec son entourage.
Bah, ça ne me dérange pas non plus de ne pas savoir. Mais dans ce cas, je le précise. C'est juste personnel : je n'aime pas affirmer des choses dont je doute, j'aime trop l'exactitude, alors j'ai tendance à (trop) préciser. Comme je ne sais pas si ma sœur est ma vraie jumelle, je précise aux questionneurs que je n'ai pas de certitude puis je donne mon hypothèse de réponse. Ça ne me prend pas plus de temps, mais j'ai la conscience tranquille (parce que oui, je suis bizarre, mais ce ne serait pas le cas si je n'émettais pas ce doute !).
La question, c'est pas de sortir son caryotype, c'est juste que tu choisies une conséquence à prouver... en avançant ce qui causerait cette conséquence comme preuve. Pour démonstration, on a de la purée, on cherche à déterminer si c'est une purée de pommes de terre ou de céleris... Et là, tu dis "La purée de céleris se fait avec des céleris, donc c'est une purée de céleris", alors que ça pourrait quand même être à base de patates. Mais oui, je chipote, tout n'a pas besoin d'être logique pour parler gémellité avec son entourage.
Bah, ça ne me dérange pas non plus de ne pas savoir. Mais dans ce cas, je le précise. C'est juste personnel : je n'aime pas affirmer des choses dont je doute, j'aime trop l'exactitude, alors j'ai tendance à (trop) préciser. Comme je ne sais pas si ma sœur est ma vraie jumelle, je précise aux questionneurs que je n'ai pas de certitude puis je donne mon hypothèse de réponse. Ça ne me prend pas plus de temps, mais j'ai la conscience tranquille (parce que oui, je suis bizarre, mais ce ne serait pas le cas si je n'émettais pas ce doute
!).
Un Primark a ouvert ce matin près de chez moi, et JNCP pourquoi les gens se ruent pour l'ouverture alors que ça va être bondé de monde, les prix ne seront pas moins chers, le magasin va rester ouvert a priori très très longtemps... Moi quand je vais faire du shopping je préfère que le magasin soit vide, c'est quand même plus pratique pour déambuler, essayer, passer en caisse sans faire la queue...
@Mintaka J'ai fait Oxford Street à l'ouverture, on était 2 , ma soeur et moi ^^ c'était TRES appréciable.
@Mintaka tout dépend de son emplacement et de l'heure... Un primark de centre commercial après 18h00, c'est fort appréciable aussi
C'était pareil au début chez moi (et je n'y allais pas à ce moment là car ça m'énervait les gens tarés et le bordel partout. C'était le premier de Belgique et il y en avait pas non plus dans la région des Pays Bas qui est proche de chez moi) mais maintenant, ça s'est calmé et c'est clairement THE endroit où je vais faire du shopping. Car
1) Ils ont des collections Harry Potter et Disney beaucoup trop belles
2) Les prix sont bien moins chers que chez H&M pour la même qualité (et ils sont même pas mal niveau maquillage !) (dans les 5-7euros pour un t-shrit, 12e pour les sweat, 14e les baskets)
3) Dans le même magasin, tu peux acheter des trucs HP, des sacs, des chaussures, des vêtements, du maquillage, des produits cheveux et de la déco
Si j'y met un pied, c'est fini, je sais que je vais repartir avec un énorme sac.
Mais oui, NE JAMAIS y aller un samedi. De préférence en semaine au milieu de journée avant que les gens sortent du travail/de l'école
@Lord Griffith Une chaîne de magasin anglaise vraiment pas cher mais, je trouve, super cool (pour les licences HP et Disney notamment
)Discussions similaires
