@schizophrenia
C'est une branche de l'art que je connais peu, qui m'attire peu (j'ai évidemment étudié les ready made mais sans grand enthousiasme) et donc que je ne maitrise pas suffisamment pour en parler ou même avoir un avis général dessus. Moi je suis formée sur la peinture. Je regarde évidemment ce qui se fait en art contemporain mais j'avoue que mis à part quelques artistes, je reste majoritairement sur le côté pictural pur et dur. Après il m'arrive d'être séduite par l'idée plus que par l'oeuvre en elle-même (je pense au Carré blanc sur fond blanc) ou par les problématiques qui sont soulevées au travers de l'oeuvre globale (le travail de Cindy Sherman m'intéresse beaucoup par exemple) donc je ne suis pas hostile à l'art conceptuel en bloc. Je picore les artistes sans trop regarder de quel mouvement ils se réclament ou dans lequel ils sont catalogués. Après il y a des mouvements qui me laissent vraiment de marbre genre le land art .
En fait je crois que ce qui me pose problème avec l'art conceptuel nommé en tant que tel c'est que ça peut recouvrir des tonnes de choses très différentes et certaines peuvent être obscures parce que je ne suis pas familière avec les concepts auxquels ça fait référence tandis que d'autres peuvent m'attirer d'emblée. J'avoue que devant des oeuvres inconnues, j'ai tendance à réagir très basiquement : j'observe, je m'interroge sur ce que je ressens face à cette oeuvre et si quelque chose m'accroche alors je vais me renseigner à fond pour bien comprendre les choses et sinon je pars du principe que tout n'est pas obligé de me parler. En fait je distingue un genre de compréhension de l'oeuvre avec "les tripes" et une compréhension plus intellectuelle, plus raisonnée (et les deux ne sont pas excluantes, l'une peut entrainer l'autre).
De manière générale, j'ai un peu de mal avec le fait d'intellectualiser en permanence les oeuvres même si je ne suis pour autant pas convaincue que l'art doive être beau. On peut être touché par la laideur ou le banal. Bref, vaste sujet . Je ne pense pas être la mieux placé pour en parler vu mon approche assez basique au fond. Si tu as réussi à comprendre mon pavé, bravo, j'ai failli me perdre mille fois dans mon raisonnement .
C'est une branche de l'art que je connais peu, qui m'attire peu (j'ai évidemment étudié les ready made mais sans grand enthousiasme) et donc que je ne maitrise pas suffisamment pour en parler ou même avoir un avis général dessus. Moi je suis formée sur la peinture. Je regarde évidemment ce qui se fait en art contemporain mais j'avoue que mis à part quelques artistes, je reste majoritairement sur le côté pictural pur et dur. Après il m'arrive d'être séduite par l'idée plus que par l'oeuvre en elle-même (je pense au Carré blanc sur fond blanc) ou par les problématiques qui sont soulevées au travers de l'oeuvre globale (le travail de Cindy Sherman m'intéresse beaucoup par exemple) donc je ne suis pas hostile à l'art conceptuel en bloc. Je picore les artistes sans trop regarder de quel mouvement ils se réclament ou dans lequel ils sont catalogués. Après il y a des mouvements qui me laissent vraiment de marbre genre le land art .
En fait je crois que ce qui me pose problème avec l'art conceptuel nommé en tant que tel c'est que ça peut recouvrir des tonnes de choses très différentes et certaines peuvent être obscures parce que je ne suis pas familière avec les concepts auxquels ça fait référence tandis que d'autres peuvent m'attirer d'emblée. J'avoue que devant des oeuvres inconnues, j'ai tendance à réagir très basiquement : j'observe, je m'interroge sur ce que je ressens face à cette oeuvre et si quelque chose m'accroche alors je vais me renseigner à fond pour bien comprendre les choses et sinon je pars du principe que tout n'est pas obligé de me parler. En fait je distingue un genre de compréhension de l'oeuvre avec "les tripes" et une compréhension plus intellectuelle, plus raisonnée (et les deux ne sont pas excluantes, l'une peut entrainer l'autre).
De manière générale, j'ai un peu de mal avec le fait d'intellectualiser en permanence les oeuvres même si je ne suis pour autant pas convaincue que l'art doive être beau. On peut être touché par la laideur ou le banal. Bref, vaste sujet . Je ne pense pas être la mieux placé pour en parler vu mon approche assez basique au fond. Si tu as réussi à comprendre mon pavé, bravo, j'ai failli me perdre mille fois dans mon raisonnement .