Cependant, dans ta manière d'expliquer ton point de vue, tu fais preuve de jugements de valeurs qui sous-entendent un certain mépris des idées divergentes des tiennes.
C'est assumé. Je n'ai de mépris que pour le mépris. Et quand les gens reprochent aux manifestants de réclamer un gouvernement plus juste en se plaignant qu'ils crient un peu trop fort, c'est selon moi méprisant. C'est aussi méprisant de se plaindre des dommages matériaux qui seraient parait-il plus choquants que les balles reçues ou les morts de cette année.
Par contre, je te demanderai de bien vouloir citer des phrases entières et non pas tronquées sinon elles perdent tout leur sens et on peut alors faire dire n'importe quoi à n'importe qui.
Je cite les parties de phrases auxquelles je réponds. Si je cite l'entièreté de ton post, ça n'a aucun intérêt et on s'y perd. Par ailleurs je ne crois pas avoir déformé ton propos, sinon j'imagine que tu m'aurais dit où et en quoi.
Or, bien sûr que manifester est un droit constitutionnel, mais bloquer des rond-poinst et des péages et ainsi empêcher les gens de passer et surtout les forcer à mettre leur GJ sur leur pare-brise, ça n'est pas manifester.
On t'a
forcé à mettre un gilet jaune sur ton pare-brise? A-ton mis un couteau sous ta gorge?
Le bloquage n'est peut être pas une manifestation dans la rue. Or, ces dernières ce sont avérées innefficaces. Donc, que suggère-tu, puisque tu es contre la casse et contre les blocages? Que suite à une manifestation pacifique en ville (que l'on ne nous autorise pas, je le précise) dont tout le monde se fout, et en l'absence de réaction de la part du gouvernement, nous rentrions tous chez nous en disant "tant pis on l'aura tenté"?
Nous ne sommes pas dans un pays où le peuple se la ferme lorsqu'il n'est pas satisfait. C'est plutôt beau, et c'est ça aussi qui fait que nous ne vivons pas de dictature à l'heure actuelle.
Concernant ton spoiler perso, je suis bien contente pour toi si tu as gagné plus. Or, tu constatera en interrogeant ton prochain (et le soutient plutôt massif des gilets jaunes par la population le prouve), ça n'est pas une majorité.
Le fait, par exemple, qu'on demande au petit personnel hospitalier de se serrer la ceinture quand on souhaite supprimer l'ISF prouve qu'on à affaire à un gouvernement par des riches pour des riches.
Et quand tu penses que le samedi me sert à aller faire du shopping. Tu fais encore preuve d'un jugement gratuit basé sur tes a priori. Le samedi et le dimanche, je les passe avec mon conjoint, quand il ne travaille pas ces jours-là, et ma fille, à me balader dans des petits villages autour de chez moi ou dans les musées et les sites historiques dans les villes alentours.
Eh beh en ayant la possibilité d'accéder à des musées (par exemple) tu fais partie des privilégiés. Il y a des gens (notamment ceux qui manifestent) qui cumulent deux boulots et qui n'ont pas de week end et donc pas le temps de faire ce que tu fais, d'autres qui n'ont pas la possibilité de payer l'essence ou les transports pour faire autre chose que ce qui est indispensable (a savoir aller au taf, amener tes gosses à l'école ou que sais-je).
Donc je prenais le shopping comme un exemple, mais c'est la même chose.
Ce n'est pas en utilisant des arguments fallacieux et la condescendance qu'on peut discuter.
Je n'ai pas le sentiment d'avoir utilisé des arguments fallacieux. Je suis ok avec tout ce que j'ai dit jusqu'à maintenant, et si on peut me reprocher beaucoup de choses, je ne pense pas qu'on puisse me reprocher l'honnêteté de mon propos.
Pour ce qui est de la condescendance, encore une fois, ça se discute. Je le répète mais nous ne sommes pas ici en espace safe. On accepte de communiquer (ou non) avec les gens et avec ce qu'ils sont. Surtout quand ça touche à des sujets sensibles. On ne peut pas balancer des énormités (faire passer les dégats matériels avant les dégats humains est une énormité) et s'attendre à une infinie bienveillance en retour, sous prétexte qu'on les balance sur un ton apaisé.
Or, en te moquant des propos de hellrosa, dans ta manière de lui répondre, tu ne pouvais que la braquer et le débat ne pouvait que mal se terminer.
Chacun est responsable de ce qu'il écrit. Je suis responsable de mes posts, pas de ceux où hellrosa me demande de fermer ma gueule. C'est une grande personne en mesure d'assumer ses propos, donc le côté "tu l'as bien cherché", très peu pour moi.
) Eh bien je suis devenue macroniste. Vous avez gagné 
Je dis juste que je veux pouvoir aller et venir à ma guise comme il est stipulé dans la loi. Or, bien sûr que manifester est un droit constitutionnel, mais bloquer des rond-poinst et des péages et ainsi empêcher les gens de passer et surtout les forcer à mettre leur GJ sur leur pare-brise, ça n'est pas manifester. C'est le mode opératoire qui est anti-démocratique. Nous avons des lois qui encadrent les manifestations initialement créées pour que tout le monde y trouvent son compte :
