Patrimoine, argent, tracas : le topic des Madz qui ont des sousous

[Malya]

Je profite que la bourse atteigne des sommets pour vendre des lignes que j'ai acheté quand j'y connaissais rien et que j'achetais "comme un mouton" en suivant les recommandations des Youtubeurs.
Certaines lignes n'ont jamais été en positif depuis des années et elles sont actuellement à +7 % !
Je préfère avoir moins de lignes mais que celles que je garde soient celles dans lequel je crois/je maitrise le plus (même si certaines sont tjrs en négatif).

(D'ailleurs, ma wishlist s'agrandit de plus en plus donc je ne serai pas contre une petite session de soldes après cette folle montée !)

 

[helline]

J'ai une question, j'ai changé de mandat d'assurance vie, je suis passée de gestion pilotée à gestion libre, vous savez combien de temps ça prend avant de réattribuer les sommes sur ce que j'ai décidé que je voulais acheter ? J'ai eu un conseiller au téléphone il m'a dit qu'il fallait attendre ... Mais attendre quoi, ça fait un mois que j'attends ...

 

[jorda]

@Potimarron. hm BNP m'a proposé une assurance-vie fonds euros à 3% net de frais de gestion avec 1% de frais de versements. Ca me semble relativement intéressant... vous pensez que ça se tenterait ? Sinon je regarderai le site conseillé. Merci à vous

 

[jorda]

@Potimarron. Oui je me suis mal exprimée. 3% c'est le rendement. "net de frais de gestion" = une fois que les frais de gestion sont passés (si j'ai bien compris).
1% pour le versement c'est vrai que c'est cher mais en théorie je rattraperai ça avec les intérêts en fin d'année. Et vu que c'est du fonds euro j'imagine que c'est tout. Pas de frais d'arbitrage ou autre.
Hm je suis d'une nature assez peureuse, est ce que le fait de passer par un courtier n'est pas risqué ? J'ai tellement entendu d'histoires d'arnaques a ce sujet, sur des mauvais conseils de courtiers qui ont coulé des épargnes de particuliers, j'avoue que je suis méfiante par nature...

 

[elea51]

@jorda Ton argent n'est pas entre les mains du courtier mais entre celui de l'assureur.
Le courtier négocie le contrat, mais ce n'est pas lui qui le gère. Et donc derrière les courtiers en ligne, ben les assureurs sont souvent les mêmes que ceux des banques traditionnelles. J'ai souscrit une assurance-vie chez Linxea, l'assureur est celui du Crédit Mutuel

 

[jorda]

@elea51 mais ils ne touchent pas de commission ou quelque chose comme ça ? Pour nous, c'est un service gratuit ? J'imagine qu'ils ne font pas ça par bonté d'âme... Vous savez qui paient les courtiers en ligne ? (désolée si mes questions semblent basiques, mais je n'y connais rien...)

 

[elea51]

@jorda Ce sont les assureurs qui versent une commission au courtier. La première partie de cet article est intéressant pour comprendre cela : https://blog.nalo.fr/role-dun-courtier-assurance-vie/

J'ai consulté le Document d'Entrée en Relation de Linxea, et dans la partie "Activité d'intermédiaire en assurance", il est précisé

LINXEA est exclusivement rémunérée sous forme de commissions directement négociées auprès de ses différents fournisseurs et partenaires. Cette rémunération est susceptible d’être plus importante selon le support sélectionné (en unités de compte ou en euros).

Mais en fait, il y a toujours un courtier. Les banques traditionnelles jouent ce rôle de courtier, mais leurs offres sont moins avantageuses (les frais du contrat sont supérieurs).

 

[Iscambe]

Globalement, n'importe quel contrat d'assurance-vie ayant des frais sur VERSEMENTS est à fuir...

 

[Iscambe]

DP

Il m'est arrivé un truc chelou cet après-midi. Je ne sais même pas si c'est le bon topic mais comme c'est lié à l'argent...

J'étais au centre commercial avec mon mec et ma fille. Elle et moi sirotions notre chocolat chaud en regardant les vitrines lentement. Mon mec était parti à Micromania pendant qu'on finissait notre goûter. Je m'arrête devant une boutique, je regarde la vitrine, les articles, les prix. Et là, une simple robe sans chichis, rien d'exceptionnel, une coupe banale, un tissu quelconque, un motif à chier, est vendue à 195€. Je m'exclame, pour moi-même, "quand même, 200 balles pour une simple robe, c'est n'importe quoi..."

Et là... j'entends un groupe de jeunes femmes plus jeunes que moi me regarder et dire en riant "on n'a pas tous les moyens de la payer...". Je n'ai rien dit parce que je n'ai à m'expliquer et à me justifier auprès de personne. Je ne me suis pas sentie vexée, parce que je n'ai rien à prouver. Mais j'ai été plutôt choquée de l'audace de me juger (je suis habillée en pouilleuse, comme d'habitude, pas maquillée, pas apprêtée, peut-être que je renvoie une image de quelqu'un qui galère ?) sans me connaître. Pourquoi elles ont osé dire tout haut un truc pareil ? Ca me fait tellement cogiter...

 

[Aesma]

@Iscambe C'est même pas une histoire de moyens, perso je pourrais avoir les moyens de payer 200€ pour un vêtement, c'est des sommes qu'il m'arrive de sortir ponctuellement, j'ai une pote qui a deux mariages cet été et c'est peu ou prou son budget pour une tenue habillée et fancy. C'est surtout une histoire de priorités, si j'ai 200 balles à claquer je les mettrais pas forcément dans une robe basique et je vois même pas l'intérêt de commenter le fait que ouais y a des gens qui ont pas les moyens, c'était même pas ton propos.

Oui une robe à 200€ pourquoi pas, si c'est fait dans des matières naturelles, fabriquée en France ou qu'elle a une coupe très technique qui demande un savoir faire particulier. Sauf que oui à côté de ça on a des marques qui se veulent "luxueuses" qui te proposent une robe en polyester coupe trapèze sans poche fabriquée à l'autre bout du monde par des petites mains payées une misère et là non c'est du foutaient de gueule.

Ça me fait penser à un de mes élèves qu'avait traité un camarade de "pauvre", comme si le problème dans l'équation c'était le gosse qui était moins privilégié que lui et pas le fait qu'on vive dans un monde où ses parents gagnent en 1 mois ce que les parents des autres gagnent en un an.

 

[Iscambe]

@Aesma ça faisait partie de ma cogitation, oui !

La question n'était pas pour moi de savoir si j'avais les moyens ou pas (parce que je pourrais même si je le voulais ajouter un 0 au prix et l'acheter, techniquement). La robe ne méritait pas ce prix-là et je ne le mettrais jamais (je crois) dans une fringue, aussi fantastique, bien taillée et que sais-je soit-elle (ce que celle-là n'était clairement pas).

Ce qui m'a choqué, c'est qu'elles se permettent un jugement de valeur, déjà, et en plus visiblement uniquement basé sur mon apparence et ce qu'elles ont entendu de mon commentaire. Et j'ai été également choquée de tout le sous-jacent... comme tu le dis, pour elles, le problème ce n'est pas qu'on nous vende des merdes à prix exorbitant, ce n'est pas que dans un pays riche il y ait des personnes qui ne sont pas en situation financière saine alors qu'il y aurait largement assez de richesses pour que tout le monde vive bien, etc.

Il m'a semblé que pour elles, l'amusement se trouve dans la comparaison et qu'elles se sentent supérieures (notamment à moi hier) parce qu'elles ont estimé que je n'avais pas les moyens mais elles oui. Plus pauvres qu'elles, ça les valorise ? C'est ça que ça veut dire ? Et encore ce matin, j'y pensais et je commence à partir loin sur cette question.

C'était un échange de littéralement 1 seconde et pourtant, ça me permet des heures de réflexion sur la nature humaine, la société de consommation, etc... C'est fascinant et triste en même temps...

 

[KrissdeValnor]

@Iscambe et @Aesma je me permet de réagir à vos propos car je pense que dans ce que vous dites il y a aussi un aspect important sur l'âge des protagonistes. Si je me rappelle mon ancien moi de cette période, surtout à l'âge du collège (un peu moins au lycée), les signes extérieurs de richesse passaient notamment par le portable et les vêtements surtout 'les marques' et c'était la honte ultime de ne pas en avoir et/ou de donner l'impression d'être 'pauvre'.