Alors moi perso en bonne tocophobe je fais un test à chaque semaine de retard (donc à ta place j'en ferais un), et si ça te stresse vraiment tu peux opter pour la prise de sang !
Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici
- Initiateur de la discussion Membre supprimé 331973
- Date de début
-
- Mots-clés
- childfree
@Chat. Ouais complètement. Ca m'a fait la même impression. C'était condescendant. Et je trouve ça déplacé que ces commissions existent en dehors de la présence du ou de la patient.e ou une personne pour lea représenter. C'est pas normal de décider sans les patients de choses qui concernent leur avenir et leur consentement sur leur capacité à disposer de leur corps surtout que la loi AUTORISE cette opération depuis 20 ans.
@PousseMoussue
Je suis loin de chez moi et loin de Monsieur Kaktus donc pas trop envie d'apprendre ça seule dans une chambre d'hôtel si mauvaise nouvelle il doit y avoir
.
Après, je viens de vérifier et le col de mon utérus a l'air assez ouvert au toucher donc je pense que ce n'est qu'une question de temps, d'autant que je viens de me souvenir que j'ai eu des crampes utérines lundi soir. Mon corps a juste l'air d'être en mode feignasse
.
Je rentre chez moi ce weekend donc j'attends lundi (J46, aka record) et s'il n'y a toujours rien, j'irai acheter un test.
Je suis loin de chez moi et loin de Monsieur Kaktus donc pas trop envie d'apprendre ça seule dans une chambre d'hôtel si mauvaise nouvelle il doit y avoir
.Après, je viens de vérifier et le col de mon utérus a l'air assez ouvert au toucher donc je pense que ce n'est qu'une question de temps, d'autant que je viens de me souvenir que j'ai eu des crampes utérines lundi soir. Mon corps a juste l'air d'être en mode feignasse
.Je rentre chez moi ce weekend donc j'attends lundi (J46, aka record) et s'il n'y a toujours rien, j'irai acheter un test.
Mais si le Roaccutane est systématiquement associé à une contraception, le plus souvent hormonale soyons honnêtes, comment les médecins savent si pour leurs patientEs c'est le Roaccutane qui a été efficace ou les hormones 
? À moins que la santé des femmes n'ait aucune importance pour changer 
?
? À moins que la santé des femmes n'ait aucune importance pour changer ?
Ce genre de messages / d'annonces c'est insupportable. C'est fait pour culpabiliser, attendrir et convaincre les gens par la pitié. Alors que ben, écoute, tu le savais en faisant un enfant que ça allait être dur de conjuguer le travail / la maison / le père qui fout absolument rien à la maison et / ou qui bosse de ttes les façons non-stop ou l'absence de père (bon parfois ça peut être aussi un accident si y'a pas de père, ok) et l'enfant. A côté de ça, oui les places en crèche sont limitées, les ass. mat. privées ont déjà normalement été recrutées par les familles, donc oui si c'est à la mi-octobre que tu commences à chercher, en effet ça va être dur... Je compatis, hein, et je comprends, mais essayer d'attendrir / culpabiliser la terre entière ne va pas marcher : s'il n'y a pas au moment où tu le souhaites une personne dispo pour le job, ben il n'y a personne de dispo et ce genre d'annonces ne va pas changer quoique ce soit !
Dernière édition :
Je viens de commencer le livre de Fiona Schmidt "Lâchez nous l'utérus" que je trouve absolument passionnant.
Je viens notamment d'y apprendre que c'est cet empafé de Darwin qui a inventé l'instinct maternel en 1871. Pas merci mon vieux.
Je viens notamment d'y apprendre que c'est cet empafé de Darwin qui a inventé l'instinct maternel en 1871. Pas merci mon vieux.
@Griffith alors pour le coup je n'ai pas trouvé ça niais mais plutôt glauque, voire flippant. Perso, j'imagine la mère au bord du burn-out, et comme future employeuse je me projetterais moyen. Déjà que le boulot de nounou est super mal payé, mais si c'est pour faire en plus la psy/thérapeute de couple ( comme ça arrive parfois ) merci bien hein.
@Khyra Pas loin 
Certains parents laissaient les enfants mourir quand ils ne les voulaient pas ou ne pouvaient pas subvenir à leurs besoins. Mais dans une plus large mesure les enfants étaient confiés à des nourrices et un grand nombre d'entre eux mourraient dans une relative indifférence.
(Attention je je dis pas que c'est bien. Me tapez pas)
Certains parents laissaient les enfants mourir quand ils ne les voulaient pas ou ne pouvaient pas subvenir à leurs besoins. Mais dans une plus large mesure les enfants étaient confiés à des nourrices et un grand nombre d'entre eux mourraient dans une relative indifférence.
(Attention je je dis pas que c'est bien. Me tapez pas)
Dernière édition :
Je viens de tomber sur cette conversation reportée sur Twitter.
Cette personne n'ayant pas d'enfant, son employeur pense pouvoir la contacter sur ses jours de repos et la faire travailler, car c'est bien connu, les sans-enfants n'ont rien à faire pendant leur temps libre.
J'adore que l'employé-e ne se laisse pas intimider.
Cette personne n'ayant pas d'enfant, son employeur pense pouvoir la contacter sur ses jours de repos et la faire travailler, car c'est bien connu, les sans-enfants n'ont rien à faire pendant leur temps libre.
J'adore que l'employé-e ne se laisse pas intimider.
@Chat.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Moi : *regarde TF1 hier soir*
TF1 : *diffuse l'extrait de l'interview d'Amel Bent où elle dit "Qui peut imaginer que j'étais en train de perdre un enfant*
Moi : *imagine un enfant de 4 ans, chauve, en train de mourir d'une leucémie*
Amel Bent dans l'interview complète : *explique qu'à la première échographie, le gynéco lui a dit qu'elle était en train de faire une fausse couche*
Alors je suis contre le fait de forcer au silence celles qui ont fait une fausse couche, elles ont le droit d'en souffrir et d'en parler. Mais quand même, là, elle a dit un "enfant". Même pas "bébé" qui déjà, me fait grincer des dents au tout début d'une grossesse. Non, "enfant". Ni biologiquement ni légalement il ne s'agissait d'un enfant. Je trouve ça indécent par rapport à celles qui perdent un enfant réel, qui est bel et bien là, vivant. Que ce soit dur de faire une fausse couche, même précoce, ok, mais de là à comparer ça à la perte d'un enfant.
Ce qui me prouve encore une fois que vraiment, je ne comprends rien à cette envie d'enfant, de bébé, de whatever...
TF1 : *diffuse l'extrait de l'interview d'Amel Bent où elle dit "Qui peut imaginer que j'étais en train de perdre un enfant*
Moi : *imagine un enfant de 4 ans, chauve, en train de mourir d'une leucémie*
Amel Bent dans l'interview complète : *explique qu'à la première échographie, le gynéco lui a dit qu'elle était en train de faire une fausse couche*
Alors je suis contre le fait de forcer au silence celles qui ont fait une fausse couche, elles ont le droit d'en souffrir et d'en parler. Mais quand même, là, elle a dit un "enfant". Même pas "bébé" qui déjà, me fait grincer des dents au tout début d'une grossesse. Non, "enfant". Ni biologiquement ni légalement il ne s'agissait d'un enfant. Je trouve ça indécent par rapport à celles qui perdent un enfant réel, qui est bel et bien là, vivant. Que ce soit dur de faire une fausse couche, même précoce, ok, mais de là à comparer ça à la perte d'un enfant.
Ce qui me prouve encore une fois que vraiment, je ne comprends rien à cette envie d'enfant, de bébé, de whatever...
Discussions similaires
- Membre supprimé 360500
- Vie Quotidienne 5 6 7
