Y a une nuance entre bon tatoueur et un bon tatoueur en fait.
(on se croirait dans un sketch des inconnus, j'm'en vais chasser la galinette cendrée tient !)
Le tatouage n'est pas un acte anodin, et même si les parents donnent leur autorisation avant la majorité, je pense que l'avis final, celui qui compte le plus, c'est celui du tatoueur, car c'est son métier.
Il sait de quoi il parle, il connaît le domaine, il sait ce que ça engage.
Selon moi, ne se référer qu'à l'avis du "client" (puisque ça me fait penser à ça vu comme ça) ou des parents de ce dernier, c'est considérer le tatouage comme un service comme un autre, "je veux donc j'ai".
Or non, la démarche est (encore une fois selon moi) bien différente, et doit le rester.
Après chacun voit ça comme il l'entend, et on peut dire qu'au final, l'éthique on s'en tape.
Mais moi ça me chagrine un peu, parce que ça enlève une dimension qui fait du tatouage ce qu'il est, un acte pas anodin, quelque soit les raisons qui nous poussent à le faire.