Certes, mais c'est pas parce qu'on le fait depuis longtemps que c'est une bonne idée pour autantAppeler son gosse en hommage à un proche (assassiné ou pas), ça s'est fait depuis des siècles.

Je rejoins complètement @nezentrompette là-dessus ; je suis peut-être un peu psychorigide des prénoms, et j'imagine qu'on peut facilement toucher une corde sensible sur ce sujet, mais je trouve aberrant de voir parfois ce que certains parents projettent sur leurs enfants via les prénoms (Harry a fait très fort avec ses enfants, même si pour moi la palme du malaise revient quand même à nommer un enfant d'après le prénom d'un frère ou d'une soeur décédé.e avant sa naissance
). Un prénom est certainement toujours accompagné d'un minimum de projection, je pense que c'est très difficile de l'éviter à 100%, mais autant que ce soit détaché d'une figure de modèle que le gamin n'a en plus potentiellement jamais connu et qu'il ne peut donc pas voir comme une personne "normale". (Après, dans le monde anglo-saxon, c'est sûr que ça reste une pratique très courante, et ça se retrouve ponctuellement en France aussi, mais ça m'interroge beaucoup, autant sur la construction psychologique des enfants que sur ce que les parents peuvent avoir dans la tête pour appeler leur enfant "*Comme moi* Jr"
)@Serkhet Bienvenue !
L'Enfant Maudit ? C'est quoi ça ? 

Je savais que j'allais sans doute détester, mais je voulais avoir de vrais arguments personnels pour le descendre auprès de tous ceux qui m'en parleraient 


le lien est dans ma signature !
