@Azurhibis c'est plutôt l'inverse en général qui est fait comme raisonnement non ? "hétéro = naturel" donc "homo = minorité"...
(Enfin bon, quand on y réfléchit bien, cet argument ne tient pas debout... Parce que c'est aussi très naturel d'être tout nu et pourtant les gens qui vivent tous nus sont une minorité... Mais bon de toute manière, l'argument naturel = bien n'a jamais été très probant, de même que "majorité = bien" donc souvent les gens qui pensent ainsi je préfère même pas essayer de raisonner avec eux, en général je les ignore, ou si je suis vraiment énervé je dis "bah retourne vivre dans les bois avec un slip en peau de bambou à manger des herbes séchées, connard").
(Enfin bon, quand on y réfléchit bien, cet argument ne tient pas debout... Parce que c'est aussi très naturel d'être tout nu et pourtant les gens qui vivent tous nus sont une minorité... Mais bon de toute manière, l'argument naturel = bien n'a jamais été très probant, de même que "majorité = bien" donc souvent les gens qui pensent ainsi je préfère même pas essayer de raisonner avec eux, en général je les ignore, ou si je suis vraiment énervé je dis "bah retourne vivre dans les bois avec un slip en peau de bambou à manger des herbes séchées, connard").



Et dites, ça gêne personne de faire interférer les relations parents/enfants dans la définition de ses propres attirances romantiques et/ou sexuelles ? Je veux dire, allo, les relents incestuels pendant qu'on y est ?

(c'est un autre débat mais c'est comme les parents jaloux des conjoints de leurs enfants alors que c'est pas comparable. Et bizarre.)
)