.
). En plus si j'y pense ça me dérange pas tant que ça pour ce que je vois de ces deux marques . Si des gens veulent se promener avec un t-shirt "Gay Ok". Mais par exemple la BNP Paribas qui signe une charte en s'engageant à lutter contre les discriminations, c'est du pinkwhashing partiellement ou pas ? parce que même si c'est aussi pour se donner une image progressiste (alors que j'imagine qu'ils ont pesé les pour et les contre et qu'ils font pas ça à leur détriment au final) c'est quand même plutôt cool non ? (y'a eu une étude récemment sur le fait que révéler son orientation dans le milieu pro a de vraies conséquences 
). . Après je viens de lire cet article qui montre à quel point ça peut être ridicule ("un Burger King local a lancé un «Proud Whopper» (le Whopper fier). Le sandwich est entouré d’un papier arc-en-ciel" 
).
. Là j'essaie de trouver des articles sur le sujet, mais le lien du site Egalité & Réconciliation sur le pinkwhashing en Israël me fait flipper).
Bon déjà, rien que le titre et le fait que la photo qui accompagne la publication soit celle d'un couple gay avec un enfant handicapé, ça veut tout dire. Mais il s'avère en plus que le site qui accueille cet article, c'est Média-Presse-Information (
) et que l'auteure, c'est une certaine Francesca de Villasmundo (j'ai été voir quelques-uns de ses autres articles, et ça me confirme que c'est une saloperie (pardon)). Bref, évidemment, article totalement orienté Manif pour Tous, disant en substance que les pro-adoption homosexuelle sont des entêtés qui refusent d'admettre que ce n'est pas "naturel", et article étayé par la simple mention "d'études et de recherches cliniques" qui auraient prouvé que les enfants issus de familles où il n'y a pas ce noyau maman-papa seraient tous atteints de troubles psychiques (ils ont dû mettre un bout de temps pour aller tous les chercher 
). Rien de scientifique donc, c'est tristement pathétique. ), je relaie juste les études de gens qui le sont" (en gros c'est ça, j'ai plus ses mots exacts en tête).
Aloha les filles, je suis désolée, je m'incruste vite fait juste pour poser une question : sur Facebook, on ne peut pas commenter une publication que quelqu'un qu'on n'a pas en ami a partagée, et qu'on voit uniquement parce qu'un de nos amis a commenté ?
Un ami de ma cousine a partagé un lien bien ignoble qui a pour titre : "Adoption gay : les pédiatres tirent la sonnette d'alarme"
DONC : cet ami de ma cousine (qui n'es pas mon ami) l'a identifiée sur cette publi, et ils ont eu un mini-débat par commentaires interposés. Ma cousine défendait l'adoption par les couples homosexuels, et l'autre déchet en face lui répondait "mais non, tu vois bien, c'est prouvé !" et il a même ajouté "Et attention hein je suis pas homophobe (
Je n'interviens jamais sur les débats Facebook en général, mais là vraiment ça m'a fait bouillir. Du coup je voulais débarquer dans la conversation, mais je pouvais pas commenter...c'est normal ? Je suis trop déçue, j'avais préparé mon truc et tout, j'allais le démolir
j'ai toujours détesté ce genre de phrases... "nan, mais moi je pourrais pas être lesbienne, j'aime trop les bites"
bah oui, c'est bien connu, quand on tombe amoureux d'une personne, on tombe amoureux de ses organes génitaux
Moi je suis lesbien.ne et ma copine avait un pénis. 
