Veille permanente contre l'homophobie

[Lady Stardust]

Bon je me dis que je suis un peu relou, mais j'ai du mal à ne pas trouver la minimisation de propos homophobes (gros cliché + "gouine") lé-gè-re-ment insultante ("propos borderline", "maladresse", "loses, défauts, imperfections"...)

http://forums.madmoizelle.com/reactions-aux-articles/81243-jennifer-lawrence-ses-doritos-et-ses-multiples-robes-6/

Que Jennifer Lawrence tiennent des propos homophobes et biphobes bien débiles, ok. Qu'ils soient minimisés ici par une partie de la rédac...

Et j'ai un arrière goût de hétérosplanning (euh je ne sais pas comment on dit , un truc comme le mansplanning mais version hétéro, j'ai l'impression qu'on m'explique comment en tant que lesbienne je devrais considérer ces propos (comme une "maladresse" donc).

Et que ça, "tout le monde dit des propos homophobes borderlines"



(j'ai la même réaction pour les propos sexistes d'ailleurs)

 

[Rhapsody]

Et que ça, "tout le monde dit des propos homophobes borderlines"

Je trouve ce genre de propos hyper condescendants, le monde est sexiste, raciste, homophobe, transphobe mais bon c'est pas trop trop grave, ça sert à rien de se battre contre ça puisque le monde il est comme ça. Et puis tout le monde le fait alors hihihi je peut me permettre de le faire sans réfléchir à mes propos.
De toute manière maintenant j'évite les commentaires des articles lorsque l'article porte sur le sexisme/racisme/homophobie/transphobie etc.

Oui mais en l'occurrence, c'était un piège, l'article de madmoizelle traite juste de Jennifer Lawrence, sa robe et ses chips  Il faut se méfier de tout

 

[Rosenrot_]

@lady-stardust-2 : C'est drôle, mais il y a quelques jours je pensais à écrire quelque chose sur Jennifer Lawrence dans la VPS. Je comprends vraiment pas qu'on puisse la qualifier de féministe, comme d'autres que j'ai vu citées (Tina Fey...). Et ça me fait notamment beaucoup rire (jaune) qu'on dise qu'elle combat la grossophobie en refusant de maigrir... alors qu'elle est mince.  J'avais posté cette image sur le tumblr de la VPS il y a peu, et je trouve que ça illustre très bien le "cas Jennifer Lawrence".
Et j'avoue que là, je suis très, très déçue de la position de la rédac.  Admirer des personnes bien qu'elles disent des choses problématiques, ok, c'est presque inévitable. Minimiser leurs propos sous prétexte de "maladresse" et "d'ignorance"... Non.

(Et au passage, je te fais un câlin. )

 

[_Sappho]

@lady-stardust-2

OMG je suis choquée

Je ne suis absolument pas les actualités de cette actrice, je suis très peu people et je m'y connais pas en "Hunger Games", du coup j'ai pas vu les com de cet article, je viens de tous les lire et franchement, je suis hyper déçue ...

Cette actrice a vraiment dit des trucs très limites et en plus dégradants pour le personnage qu'elle joue ... Dire que Katniss est un "mec avec un vagin", sérieux ?  Et merci pour le cliché de la "gouine".

Je comprends pas que la rédac cautionne de telles choses, ni qu'on mette sur un piédestal des gens qui disent des trucs comme ça ... Alors oui, bien sur, tout le monde a le droit à l'erreur, tout le monde n'est pas sensibilisé aux problèmes de sexisme ou d'homophobie, tout le monde n'a pas forcément conscience du sexisme ou de l'homophobie quotidiens  mais le minimum c'est de reconnaître quand une célébrité dit des trucs limites parce là, dire "ouais mais ça arrive à tout le monde, ça empêche pas le fait que ce soit une féministe" c'est se foutre de la gueule du monde je trouve. J'apprécie vraiment pas le fait que pour beaucoup, le fait que ce soit une actrice cool excuse ses paroles :elle est cool, elle peut bien se permettre une petite réflexion homophobe de temps en temps non ?
Et bien sur, encore une fois on véhicule le cliché de "je faisais des sports de mec avant, ça fait tellement lesbienne" (enfin, "gouine", pardonnez moi, ce terme est tellement plus respectueux c'est vrai).... Les célébrités sont des modèles pour beaucoup de gens, dont des jeunes, alors les mettre en avant quand ils font de telles bourdes... c'est vraiment pas top.

Je suis vraiment déçue

 

[Lady Stardust]

@_sappho @heste @rosenrot_

Le pire c'est qu'au fur et à mesure des messages de la rédac, ils s'enfoncent: je ne comprends vraiment pas moi non plus cette position...
Je continue à répondre, d'autres aussi, mais j'ai l'impression que de toute façon on n'est pas lu, ou en tout cas seulement en diagonal (quoique j'ai des doutes sur le fait que les membres de la rédac se lisent entre eux... ou alors tu veux tellement que quelqu'un n'ai pas dit ça que du coup tu lui fait dire autre chose?).

Cohérence éditoriale zéro en tout cas

Ça sert à quoi tous les articles coeur coeur paillettes en mode "l'homophobie c'est mal" pour se payer des propos comme ça de la part d'une partie de la rédac au détour d'un article qui parle de Jennifer Lawrence mangeant des doritos?
(mais je reste aussi choqué du manque de respect de SPP qui ne s'excuse pas d'avoir écrit un truc transphobe sans le faire exprès alors qu'elle a relayé une vidéo qui parle des mauvaises et bonnes excuses à faire après avoir tenu, sans le vouloir ou non, des propos discriminants)

 

[_Sappho]

@lady-stardust-2

Ben décidément c'est la journée des révélations, je viens de lire les commentaires de l'article que tu as mis en lien (que je n'avais pas lu d'ailleurs) et je suis encore plus déçue

La manière désinvolte de dire "je n'ai blessé personne" ...Je trouve que c'est se voiler la face. Quand tu écris un truc transphobe comme ça, c'est évident que des gens vont être blessés, même si tu ne l'as pas fait exprès. Il faut faire quoi alors ? Tant que personne n'a dit "OMG TON MESSAGE M'A TROP BLESSÉ", ça ne mérite pas d'excuse ? Ca m'énerve, je trouve que c'est fréquent ce genre de paradoxe, surtout que pas mal de gens critiquent quand tu prends certains sujets trop à coeur. J'ai déjà eu des petites réflexions comme quoi je suis blessée pour rien quand on parle des homos (forcément, j'en suis une), qu'il faut que j'arrête de tout prendre mal, mais dès qu'on garde nos blessures pour nous, les autres prennent leurs aises et estiment qu'il n'y a plus aucune raison de s'excuser. Belle mentalité

Ca décrédibilise vachement certains messages du mag je trouve ... C'est vraiment dommage ...

 

[Lady Stardust]

Le week-end a passé et la rédac fait le mort sur le sujet http://forums.madmoizelle.com/reactions-aux-articles/81243-jennifer-lawrence-ses-doritos-et-ses-multiples-robes-7/

Je crois qu'on aura jamais d'excuses en fait.

Visiblement il y a clairement une hiérarchie des discriminations pour la rédac de Madmoizelle (et les LGBTphobies sont donc tout en bas), j'hésite à inviter les filles concernées à lire la VPH, peut-être que ça pourra les sensibiliser aux discriminations?

Je n'arrive pas à comprendre si c'est juste parce qu'elles ne "comprennent" pas l'homophobie/la biphobie/la transphobie (bien qu'elles s'estiment "sensibilisées") ou si c'est dans une logique de "faisons bloc".
Je m'explique: en gros un membre de la rédac dit une connerie discriminante, il est critiqué par des madzs, du coup ils envoient la cavalerie pour expliquer, parfois avec condescendance, que nous n'avons rien compris, puis ils laissent mourir le sujet tranquillou sans répondre aux critiques, prouvant par là leur mépris des membres et leur absence totale de remise en question.

Parce que je ne peux pas décemment imaginer que TOUTE la rédac pense sérieusement que minimiser des propos homophobes / ne pas s'excuser après des propos transphobes c'est OK.

Du coup je ne comprends pas trop comment, sans excuse et sans remise en question, ils pourront se permettre à l'avenir de traiter du sujet LGBT, j'aurais vraiment trop l'impression d'un "Hypocrisie! - Mépris!" qui clignotera en gros devant l'article...

J'ai vraiment l'impression qu'un vernis "tolérance" apposé sur le site, parce que "les discriminations c'est mal", mais sans aucune réflexion derrière, vu qu'il suffit qu'une star "cool" en fasse pour que tout de suite, les clichés, les mots insultants et les discriminations, "ça passe".

Je crois que je suis juste déçue en fait, quand je vois qu'en fait, derrière les beauuuuuuuuux discours anti-discriminations, il reste un travail monstre à faire pour changer les mentalités.

 

[katnissvsw]

Soirée de solidarité pour les LGBT d'Ouganda

Un groupe d’artistes militant.e.s (TUK) a monté une pièce contre la persécution et l’homophobie, alors même que les répressions des personnes LGBT sont croissantes en Ouganda, où le spectacle est banni. Aujourd’hui, la pièce est réinterprétée par les artistes exilé.e.s en France.

C’est une occasion rare de voir ce spectacle courageux, drôle et émouvant, et d’apporter un soutien aux artistes.

19h00 : Ouverture des portes

19h30 : Projection du documentaire « Killing in the name of God » (Dominique Mesmin, 2010, 45 min)

21h : « WE ARE ONE » - Spectacle dansé et chanté, TUK Paris

À La Parole Errante

9, rue François Debergue, Montreuil

(à 5 minutes du Métro Croix de Chavaux – ligne 9)
entrée : 5 euros - au delà, solidarité bienvenue .
Vous pouvez faire des donc ici aussi

 

[Rainbowarrior]

Vous avez vu le gouvernement vient d'enterrer la PMA ça me rend tellement en colère et triste à la fois . Ils viennent de reculer devant une bande de fachos ils privilégient la haine des UNS face aux droits des AUTRES.

Triste parti socialiste, après avoir trahi les étrangers avec le droit de vote, les pauvres avec les accords cadeaux au medef, voilà les lesbiennes et la PMA. Et ne parlons même pas des droits des trans qui vont passer direct aux oubliettes de peur d'exciter les djendeurs. Hollande a encore une fois démontré sa faiblesse et son inexistence.

 

[katnissvsw]

@Rainbowarrior Il paraît que des députés PS et EELV ont prévu de déposer un amendement dans ce sens (après reste à savoir  si ce sera adopté)

 

[adita]

@Rainbowarrior   Il paraît que des députés PS et EELV ont prévu de déposer un amendement dans ce sens (après reste à savoir  si ce sera adopté)

Oui, par contre la loi famille a été repoussée à 2015, donc on a encore le temps avant de voir le bout d'un amendement.
Vu que la PMA va surement faire partie des lois de bioéthique, peut être qu'elle passera avant la loi famille...

Je ne comprends pas bien le principe de repousser cette loi famille alors qu'elle avait déjà été vidée de la PMA et qu'elle ne concernait plus de la reforme du statut des beaux parents, les naissances sous X, etc.

Je l'ai déjà dis 10 fois dans ce topic mais... courage politique zéro. Ça m'énerve.


@lady-stardust-2 Ça y est, tu les as eu tes excuses
Bon en même temps c'était un peu obligatoire sinon il y aurait eu du trollage de partout (du type: "Ah bon pourquoi il y a un article pour dénoncer ce truc, c'est juste du jargon borderline ") et ça serait parti en cacahouète très vite.

 

[katnissvsw]

Je viens de tomber sur cet article sur la biphophie qui est plutôt bien fait je trouve