Le titre dit tout il me semble, les médias (francais en tout cas mais il n'y aucune limite géographique à nos discussions, au contraire ce serait intéressant de comparer) nous ont donné beaucoup de matière à questionnement au sujet de comment on traite l'info aujourd'hui. Depuis la prise d'otage à l'hyper casher jusqu'à la nuit de l'horreur à Nice, chaque catastrophe a soulevé des questions sur la façon dont on nous informe aujourd'hui, meme leur silence au sujet des attentats en Irak est parlant.
Je voudrais juste citer un passage de Yasmina Khadra (obsession quand tu nous tiens)
"Le journalisme information est une obsolescence. C'est l'ère du journalisme opinion. C'est toi qui formates les esprits. Tu as le pouvoir de dévoiler le secret des dieux et de l'instruction, de rendre la sentence avant les juges et d'exécuter le suspect avant le bourreau. Il est dans tes prérogatives d'atomiser les géants, de déifier les charlatans, de rabaisser le génie à ras les paillassons, de pendre haut et court n'importe qui. Chaque matin, les gens se précipitent sur notre canard pour s'abreuver de ton encre. Ta chronique les intéresse, elle est leur vérité... Ton pouvoir n'a pas de limite, Omar. Alors dis, sévis, ébranle les trônes, déclenche les guerres, corse les polémiques et refais l'homme à ton image puisque ta parole est d'Evangile et ton verdict aussi implacable que le Jugement dernier" (Qu'attendent les singes, page 84 de l'édition poche)
Est ce qu on donne trop de pouvoirs aux médias? Sont ils toujours un contre pouvoir? Quels biais ont il imprime dans nos cerveaux en choisissant leurs angles de couverture? Sont ils au service du gouvernement aveuglement? Quel est l'impact sur leurs revenus quand ils publient des images de cadavres? Comment sont ils finances? Restent ils des médias "neutres"? Qui sont ils? Quel impact ont eu les chaînes d'infos en continu sur nos existences? Et tout un tas d'autres questions qui ouvriront plein de conversations fascinantes.
Je voudrais juste citer un passage de Yasmina Khadra (obsession quand tu nous tiens)
"Le journalisme information est une obsolescence. C'est l'ère du journalisme opinion. C'est toi qui formates les esprits. Tu as le pouvoir de dévoiler le secret des dieux et de l'instruction, de rendre la sentence avant les juges et d'exécuter le suspect avant le bourreau. Il est dans tes prérogatives d'atomiser les géants, de déifier les charlatans, de rabaisser le génie à ras les paillassons, de pendre haut et court n'importe qui. Chaque matin, les gens se précipitent sur notre canard pour s'abreuver de ton encre. Ta chronique les intéresse, elle est leur vérité... Ton pouvoir n'a pas de limite, Omar. Alors dis, sévis, ébranle les trônes, déclenche les guerres, corse les polémiques et refais l'homme à ton image puisque ta parole est d'Evangile et ton verdict aussi implacable que le Jugement dernier" (Qu'attendent les singes, page 84 de l'édition poche)
Est ce qu on donne trop de pouvoirs aux médias? Sont ils toujours un contre pouvoir? Quels biais ont il imprime dans nos cerveaux en choisissant leurs angles de couverture? Sont ils au service du gouvernement aveuglement? Quel est l'impact sur leurs revenus quand ils publient des images de cadavres? Comment sont ils finances? Restent ils des médias "neutres"? Qui sont ils? Quel impact ont eu les chaînes d'infos en continu sur nos existences? Et tout un tas d'autres questions qui ouvriront plein de conversations fascinantes.