Veille permanente psychophobie

[Angel.]

C'est une blague?

Pourquoi tu demandes ça ?

 

[PtitePlume]

Pourquoi tu demandes ça ?

Parce que je sais c'est idiot mais je me demande si on doit prendre cette phrase comme un fait, ou au second degré...

 

[Angel.]

@PtitePlume : plus comme un fait je dirais, enfin une question.

 

[PtitePlume]

@PtitePlume : plus comme un fait je dirais, enfin une question.

Si c'est une question, non je ne pense pas que ça soit le cas ... c'est hyper stigmatisant pour les malades je trouve d'affirmer cela...

 

[Angel.]

@PtitePlume : moi je l'ai justement vu comme une critique de ce que disent les médias, je pense que vous êtes tout.es les deux d'accords

 

[PtitePlume]

@Angel @Malachite merci je ne savais pas si c'était dans ce sens là que je devais prendre cette phrase, mais effectivement ça se tient...

 

[PtitePlume]

@Raide Pile non c'est moi j'ai été un peu trop premier degré sur ce coup là, excuse moi...

 

[Salpêtre]

Déjà, "connu des services de psychiatrie", ça ne veut pas dire grand-chose. Plein de gens peuvent aller voir un-e psychiatre à un moment donné de leur vie sans que ça indique grand-chose sur leur état mental. Ensuite, s'il ne s'agit pas de tomber dans l'angélisme, les liens qu'on fait entre les maladies mentales et les agressions sont souvent absurdes. Il n'y a jamais que ça. Il y a toujours tout un ensemble de facteurs.

Mais je crois que c'est surtout une manière d'éviter de remettre en cause la société, de mettre la faute sur les "autres", de faire en sorte que les tueurs soient vus comme des monstres (et le reste des malades avec) pour ne pas réfléchir aux causes des actes. Pour moi le but c'est plus ça : ne rien remettre en question et mettre la faute sur le dos d'une population déjà stigmatisée.

Et ça oublie qu'être atteint-e de trouble(s) psy c'est surtout avoir plus de risques de subir des agressions. Que les agressions de la part de personnes malades ne constituent pas du tout la majorité des agressions, c'est même très très loin d'être le cas.

Il y a ce rapport de la HAS (2011) qui explique ça.

Spoiler: Extraits, TW violences, agressions

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[PtitePlume]

Je vous rejoins ... prenez la schizophrénie (qui est sans doute un des exemples les plus parlant en matière de psychophobie) qui fait régulièrement les gros titres rubrique fait divers... en réalité le schizophrène n'est dans la majorité des cas dangereux que pour lui même et plus que vulnérable aux agressions, maltraitance en tout genre. Il est la plupart du temps sous curatelle, pour le protéger pas forcément de lui même mais aussi des autres. Soigné, il est insérable dans la société, mais ça les gens ne veulent pas le voir ni l'entendre. La plupart des faits divers relatés concernent des malades qui étaient en rupture de traitement. Je n'ai pas les chiffres mais c'est infime.

 

[Le_lA]

Pour moi il n'y a pas vraiment de problème à balancer des infos sur les dossiers médicaux des meurtriers mais alors s'il y en a parmi eux qui sont vraiment malades autant aller jusqu'au bout et en profiter pour réfléchir sur le processus de soin ....

Si vraiment ça permettait de faire un vrai suivi... Et encore que. J y crois pas un seul instant

Théoriquement (j'insiste sur ce terme) les dossiers médicaux sont privés. C est à dire qu'à part la personne concernée et srs médecins personne n'est censé avoir accès à ces infos (parfois même la personne concernée en chie....) alors balancer ça dans les journaux nationaux, non désolée ,tres peu pour moi. En plus je ne vois pas vraiment ce que ça apporte au traitement de l'information en dehors de stigmatiser encore plus les malades et insinuer que les médecins font mal leur boulot.
Et franchement, en tant que victime ,proche des victimes ou juste badaud, connaître le dossier médical de qqn aide vraiment à mieux vivre avec ?

 

[Salpêtre]

@Laeliwo Ils auraient moins pu se contenter de mettre l'adresse de l'hôpital sans préciser psychiatrique. Mais à vrai dire, même là je trouve que ça pose problème. En plus ils te l'ont envoyé sur ton lieu de travail ? Je n'en reviens pas.

 

[Alnilam]

Qu'est ce que c'est gonflant les gens qui se permettent de juger de la prise d'un traitement, gonflant et dangereux d'autant plus. Marre des gens qui disent qu'on a pas besoin de médocs pour soigner les troubles psys (vas dire ça à un schizophrène tiens...). Ces inconscients ne se rendent pas compte que certaines personnes pourraient être influencées (culpabilisées oui...) par leur propos (directement ou indirectement) et arrêter leur traitement ?! Ou refuser d'en avoir un ? Avec les conséquences qui iraient avec.

Chaque cas est différent, pour une même situation certains auront besoin d'un traitement donnée , certains d'un autre traitement, certains d'aucun traitement etc...

@Laeliwo Courage ! C'est inadmissible que ça se soit retrouvé sur ton lieu de travail !