Veille permanente racisme, xénophobie...

[HlowEase]

@schizophrenia Je comprend ta confusion, mais là il y a quand même une histoire de contexte.
Ça fait un moment que des madz racisées ouvertement antiracistes quittent le forum, soit d'elles-même, soit à cause de sanction de la part de la modération.
En gros, elles doivent faire gaffe à tout ce qu'elles disent et s'autocensurer. #ViveLaRépubliqueEtLaLibertayD'expression
Donc là, c'est à nous les blanc-he-s de les défendre, c'est à nous de dire aux autres blanc-he-s qu'ils font de la merde.

Si je peux te donner un exemple irl:
un-e ami-e arabe se prend une réflexion de merde en soirée, iel se défend, mais étant entouré de blanc-he-s, tout le monde lae prend pour un-e rabat-joie. Là c'est ton rôle en tant qu'amie d'utiliser ton privilège pour défendre ton ami-e et rabattre le clapet des gens.

Autre exemple:
En tant que meuf, j'attends de mes amis mecs féministes qu'ils fassent de la pédagogie auprès des mecs sexistes quand je suis vénère et que je suis fatiguée d'expliquer les mêmes choses.

@agapanthe7 je te vois

 

[schizophrenia]

@HlowEase : Cela peut être aussi vécu comme du white savioring et dans le doute, je préfère m'abstenir plutôt que de risquer d'être indélicate. C'était aussi dans un cadre plus global pour expliquer la différence entre la taille de la VPS par rapport à la VPN.

 

[Lamina]

@Xenophilius Lovegood je t'avoue que je préfère avoir un article sur les vma généraliste comme cela qui nous permet en commentaires de creuser plus le sujet , qu'un sujet fouille ou on finira avec des phrases bateau type " mais la musique n'as pas de couleur " " il n'y a pas de privilège blanc dans la musique " " vous êtes quand même parano " sur facebook et le forum avec à la clé la fermeture du topic .

 

[Melune]

Le truc c'est qu'on est toutes concernées par le sexisme. Par contre on n'a pas du tout le même rapport au racisme, ne serait-ce que parce qu'on n'est pas toutes "du même côté de la barrière". Et comme on le voit dans toutes les dernières pages, c'est ça qui est la cause de certains conflits entre les madmoizelles (je ne désigne pas de responsable ici, je dis simplement qu'il y a un certain contexte où les points de vue sont opposés ce qui peut amener de la tension etc...)

Bref, il y a bien plus souvent des conflits de perception entre le racisées et les non-racisées qu'entre les filles et les mecs ici sur le forum... C'est normal qu'il y ait plus d'intervention de la modération. C'est contextuel, finalement, non ?

 

[madmoizelle N]

@Melune En même temps il n'y a pas de mecs ici, ça facilité le travail de moderation sur le sujet du sexisme. Oh wait...

@AprilMayJune C'est "rigolo" parce que je voulais répondre à un de tes posts sur la veille transphobie hier soir et puis je l'ai pas fait parce que je n'étais pas sure qu'il n'y avait rien de blessant dedans. Je le ferais quand j'en serais presque sûre au moins sur le vocabulaire. Je crois de plus en plus qu'il y a un vrai problème de communication (en plus du reste, en général ça n'excuse pas les comportements maladroitement racistes)

Édit parce que c'est parti trop vite : Perso j'aime bien lire des blanches ici, je ne sais pas si c'est lié au fait qu'elles ne sont pas concernées donc moins épidermiques que moi par exemple mais j'aime bien. Je trouve ça dommage qu'on entende parler des blancs ici uniquement quand ça merde, c'est injuste. Par contre au milieu d'un "débat" enflammé je crois que j'ai plus de mal, parce que pour le coup je crois que c'est à moi seule de me défendre. Ne me libère pas, je m'en charge donc. Par contre, si c'est ta copine qui est en train de partir en vrille et que tu es blanche ça peut être pas mal d'intervenir pour tempérer.
Et on peut créer un sujet sur comment etre un bon allié, ça m'intéresse en plus. A chaque fois qu'on s'embrouille on crée une question pas si con, on va y arriver.

Et je suis pas une adepte des forums normalement alors est ce qu'il y a des solutions "universelles" pour éviter le coté "acharnement" ? @Lady Stardust je suis pour éviter ça mais honnêtement je n'ai pas été particulierement choquée dans ce cas précis. Je m'endurcis finalement.

 

[Melune]

@Melune En même temps il n'y a pas de mecs ici, ça facilité le travail de moderation sur le sujet du sexisme. Oh wait...

Je n'ai pas compris :/

 

[Vespah]

Ce conflit aura eu moins eu l'avantage d'aboutir à une bonne initiative et je m'en réjouis.
Je suis à 100% favorable à la création d'un sujet sur la manière d'être un(e) bon(ne) allié(e).

S'agissant de la littérature Afro-Américaine, les périodes charnières à mon sens demeurent celles du Harlem Renaissance et puis celle du mouvement pour les droits-civiques.
Je citerais des auteurs ainsi que des suggestions de romans lorsque je serais plus fraîche, j'ai besoin d'une bonne nuit de sommeille.

Et pis pour le reste, Shalom, la paix soit sur vous.

 

[Aspera]

Vu passer cet article.
En gros, moins de 2% des actes terroristes commis en Europe et aux USA ces dernières années l'ont été par des musulmans, et, sans surprise, le tapage médiatique autour du terrorisme est sans commune mesure avec les morts qu'il occasionne (Aux USA 2013, malgré les attentats de Boston, un américain avait plus de chances d'être tué par un nourrisson que par un terroriste).

Le biais contre les musulmans était évident, mais à ce point, sur un sujet aussi grave? Je n'en reviens pas.
Même en divisant par 2 les chiffres d'Europol sur le terrorisme non-religieux (Tout le monde n'est pas d'accord sur ce qui constitue un acte terroriste), on atteint même pas 3% pour 2013.

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/01/14/are-all-terrorists-muslims-it-s-not-even-close.html

 

[agapanthe7]

Je reprends: je ne comprends pas ton info dans la derniere phrase.
Ils tiennent pas compte des terroristes isoles, politiques, "nationalistes", etc?

 

[Aspera]

Ils tiennent pas compte des terroristes isoles, politiques, "nationalistes", etc?

Justement si: Le truc, c'est que, quand on regarde tout ça, le terrorisme "islamiste" (Si c'est pas le bon terme, merci de me corriger) représente moins de 2% du total des actes terroristes dans leur ensemble, ces actes, à leur tour, ne faisant au final que très peu de morts.

A l'inverse, dans les médias, non seulement nous rabat les oreilles avec le terrorisme, mais de plus, à moins d'avoir un truc énorme genre Breivik (et c'est pas un terroriste, hein, juste un fou isolé..), on a l'impression que le seul terrorisme est "islamiste".

C'est moins confus comme ça?

@Ciga: firsthand, c'est "par soi-même", "directement".
Donc je dirais un truc genre
"Voyagez dans le temps jusqu'au 18°S, et découvrez par vous-même les horreurs du trafic d'esclaves trans-atlantique"

 

[agapanthe7]

Justement si: Le truc, c'est que, quand on regarde tout ça, le terrorisme "islamiste" (Si c'est pas le bon terme, merci de me corriger) représente moins de 2% du total des actes terroristes dans leur ensemble, ces actes, à leur tour, ne faisant au final que très peu de morts.

A l'inverse, dans les médias, non seulement nous rabat les oreilles avec le terrorisme, mais de plus, à moins d'avoir un truc énorme genre Breivik (et c'est pas un terroriste, hein, juste un fou isolé..), on a l'impression que le seul terrorisme est "islamiste".

C'est moins confus comme ça?

@Ciga: firsthand, c'est "par soi-même", "directement".
Donc je dirais un truc genre
"Voyagez dans le temps jusqu'au 18°S, et découvrez par vous-même les horreurs du trafic d'esclaves trans-atlantique"

Oui merci^^.
Pour Breyvik je pensais qu'il etait considere comme terroriste. Etre isole ne l'empechant pas de rependre peur et mort.
Je suis etonnee.

 

[Aspera]

Pour Breyvik je pensais qu'il etait considere comme terroriste. Etre isole ne l'empechant pas de rependre peur et mort.
Je suis etonnee.

Pardon, j'ironisais salement, vu la façon dont son cas a été traité (Et bon, de manière générale, quand des blancs tuent, voilà quoi...). A ma connaissance, officiellement parlant, il est bien désigné comme tel.

(Si c'est bon, je retourne dans mon sous-marin)