Pour moi le combat "contre" le FN est dépasse et date des années 90. Même si ce partis ne gagne pas dans les urnes ils ont déjà gagnes la guerre des idées. La solution serait que les partis politique plutôt que de faire la course derrière le FN innove VRAIMENT et propose un discours rassembleur et une alternative réel.
Non pourquoi?Je n'arrive pas à savoir si tu fais de l'humour ou pas
(Il est d'une hypocrisie le smiley fleur c'est fou)
Certains disent que le Fn est un parti "cree"(au sens de lui donner du poids) par Mitterand.
C'est vrai?
Sans doute à cause de ses nombreuses sorties islamophobes. Et sans doute aussi parce qu'il dit beaucoup de conneries de façon générale. M'enfin, ça n'est que mon avis...
Je connais bien ses travaux et non, il n'est pas islamophobe.
Il est athee par contre donc rejette en bloc les trois religions abrahamiques et leurs preceptes. Ce qui doit froisser certains croyants.
Le mieux serait de lire un de ses ouvrages si tu veux te faire ta propre opinion. C'est un personnage clivant de ce que je sais.
Pour le smiley je le trouve hypocrite oui. En general donc pas uniquement quand tu l'utilises.
Bien. Des arguments ne seraient pas de trop.
Mais je respecte ton avis bien que je ne le partage pas.
Ah oui je l'avais lu cet articlr.
Onfray a effectivement affirme ca...des trois religions. Faisant part de leur extreme violence incompatible avec le vivre ensemble.
Les divers medias ont repris cette affirmation de maniere tronquee donc. Normal que sans l'avoir lu ou ecoute on e deduit que c'est un islamophobe.
Concernant la demographie en quoi est-ce problematique?
Les chretiens sont en recul, ainsi que leur foi ce qui est moins present chez les musulmans actuellement. Si tu n'as rien contre l'Islam tu t'en fiche qu'il devienne croyance dominante.
Je t'invite a le lire. Notamment son traite d'atheologie. Tu verras qu'il rejette les religions(ce qui n'equivaut pas au rejet des croyants quels qu'ils soient).
Mediapart est une revue que je suis aussi mais un article a charge ne peut pas faire loi. Ni mon opinion d'ailleurs.
Je t'invite a te faire ton avis(meme s'il confirme ton sentiment)en lisant ces textes.
Personnellement, j'ai été assez chagrinée par ce tweet :
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-philosophie-de-comptoir_4486777_4355770.html
Le fait qu'il s'imagine qu'à l'école primaire on passe plus de temps à apprendre à programmer qu'à apprendre à lire et compter montre qu'il vit un peu dans un petit monde fantasmé. Ou alors, il veut s'attirer les faveurs des tenants du "La France, l'école, c'était mieux avant", donc un peu les faveurs des réacs, quoi. Perso je penche pour la seconde option. Ce qui est d'ailleurs également assez palpable par le fait qu'il évoque "la théorie du genre" et s'étonne ensuite que nous nous considérions comme des être de culture et non de nature. Scoop : ce n'est pas ce que disent les études de genre. Rien que ces quelques phrases montrent qu'il ne sait pas du tout de quoi il parle. Et pour un philosophe qui prétend avoir un avis éclairé sur le sujet, c'est quand même assez grave.
Donc non, pour moi ce n'est clairement pas un contradicteur fiable.
Ensuite, en ce qui concerne les religions, être athée ne veut pas dire rejeter les religions. Je suis athée, et je ne rejette ni les religions, ni les croyants. Tout simplement, moi, personnellement, je ne crois pas en Dieu. Mais c'est mon ressenti personnel et je respecte complètement le fait qu'on puisse voir les choses différemment et avoir envie de donner une place importante à la foi dans sa vie. Donc à mes yeux, il est un peu plus que juste athée, il est anti-religions. Il a beaucoup tâclé les chrétiens, maintenant l'Islam est devenu sa nouvelle marotte. Normal, ça fait plus parler en ce moment. Et franchement, il ne faut pas chercher bien loin pour trouver nombre de vidéos de lui où il tient des propos très limites sur le sujet.
Oui, à l'époque Mitterrand avait introduit une dose ( ou une totale je ne me souviens plus ) proportionnel pour battre la droite et conserver une majorité à l'Assemblée. C'est pour ça qu'il est souvent présente comme le " créateur " du succès de l'extrême droite , ça a été une stratégie de court terme malheureusement puisque ça a aider le FN à véhiculer ses idées.
C'est une réponse à ce que proposait AngelTen Richard II quand elle disait :
pour s'opposer aux idées du FN sur les plateaux TV, c'est ça ?
Je ne le connais pas trop, tu peux développer (ou linker des articles ou autres
) sur quels sujets, par quels angles, il te paraît la bonne personne pour répondre au FN ?Je crois que ce à quoi faisaient référence @Ghost wind et @MissMachine (et ce que je connais surtout de lui
), ce sont des propos extrêmement critiques (au mieux) des religions (en les disant obscurantistes) et surtout de l'islam (que ce soit lui qui en parle spontanément ou qu'on ne l'invite que pour parler de ça ? 
) ("fondamentalement incompatible avec les sociétés issues des Lumières" ; "Le musulman n’est pas fraternel", qu'il s'agit d'une religion violente par nature ; que l'islam féministe est une plaisanterie ; "Tout ce qui définit habituellement le fascisme se retrouve dans la proposition théorique et la pratique du gouvernement islamique [...]" ; qu'il n'y a pas de différences entre islam et islamisme, ce genre de choses)... Du coup, sachant que l'Islam fait partie des chevaux de bataille du FN aujourd'hui et qu'ils en dressent un portrait pas super super favorable (
), j'ai l'impression que sur ce sujet, il n'est pas forcément le meilleur à opposer au FN, non ? Que penses-tu des ses propos sur l'Islam (ceux que j'ai cités, ou d'autres) ?
Dernière édition :
Je rejoins @MorganeGirly et @Lamina sur cette histoire FN. Contrer tous leurs arguments, ne rien laisser passer mais ne pas se contenter du FN. C'est so 90's et SOS Racisme, la lutte contre le FN, c'est le fond qu'il faut traiter. Les chiffres sont mes nouveaux amis (Si mon prof de maths de 6eme lisait ça.) mais en même temps je constate, ici même, que ça ne marche pas, ou pas assez à mon gout. Mais en vrai je sais pas comment on doit faire si ce n'est dire la verité du point de vue le plus objectif possible. On ne devrait pas en arriver à se demander comment faire entendre la verité plutôt que les conneries de mecs qui ne savent même pas de quoi Ils parlent.
Je me suis mise au défi de poster ici un article cool qui relate une info qui nous mettra de bonne humeur une fois par semaine. Et en vrai c'est compliqué, déjà il faut une info cool mais il faut aussi qu'elle soit bien traitée.
Je me suis mise au défi de poster ici un article cool qui relate une info qui nous mettra de bonne humeur une fois par semaine. Et en vrai c'est compliqué, déjà il faut une info cool mais il faut aussi qu'elle soit bien traitée.
