Veille permanente sexisme

[Dyspnée]

Une journée normale au boulot...
Mon chef qui m'appelle "Ma belle" a tout bout de champ (euh... on est au boulot, on a pas élevé les cochons ensembles...). Ca m'énerve surtout qu'à un mec il lui dirait pas "mon beau". Mais une fille on a le droit de la ramener à son physique même dans le cadre du travail, et en plus c'est un compliment alors elle va pas faire chier et râler cette conne...
Et mon autre chef qui m'a déjà fait une remarque sur mon piercing, ok, ça peut me desservir au boulot, il a raison. Mais aujourd'hui est apparu l'argument "C'est pas féminin". Et si j'avais pas envie d'être féminine, connard?

 

[Véruca]

"Respectez les femmes, pas le féminisme."

Voilà voilà voilààà. Ma famille sur Fb lorsque je poste quelque chose en rapport avec le féminisme. Je me facepalme au quart de tour.
J'ai gentiment expliqué que "Le féminisme est tout à fait respectable à condition que l'on sache vraiment ce que c'est" mais je doute que ce soit suffisant.

Je suis un peu désabusée et atterrée en même temps. Comment quelqu'un peut dire sortir une connerie pareille ?

 

[Barbe Bleue]

France 2 décide de "flouter" les seins d'une chroniqueuse de Télématin trop sexy !

Je crois que j'ai enfin compris ce que vous vouliez dire par "ne pas sexualiser certaines parties du corps (oui, je fais mon petit cheminement personnel ).

Les commentaires sont comme d'hab, d'une débilité profonde, et ce nouveau point Godwin de la liberté de s'habiller, le voile. C'est marrant comment les gens opposent systématiquement femmes en mini et femmes voilée, avec d'un côté la femme occidentale libérée et de l'autre la pauvre musulmane victimisée que nous nous devons de sauver.

HS mais par rapport à Jenna Marbles, je suis sidérée, je n'avais aucune idée de ce qu'est capable de faire à la poitrine un soutien-gorge de sport

 

[Asgard]

Putain, mais vous êtes géniales !

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Veille permanente féministe
::
(Que celle qui l'a posté se dénonce !)

Et sinon Laci Green est de retour et devrait poster une nouvelle vidéo demain !
Sex+, sex+ returns to youtube 2MRW!!!1! *i

, j'ai encore envie de mettre pleins de posts mais j'ai peur de monopoliser

 

[Caperucita]

Les commentaires sont comme d'hab, d'une débilité profonde, et ce nouveau point Godwin de la liberté de s'habiller, le voile. C'est marrant comment les gens opposent systématiquement femmes en mini et femmes voilée, avec d'un côté la femme occidentale libérée et de l'autre la pauvre musulmane victimisée que nous nous devons de sauver.

Hier justement, on parlait de ça avec ma chef. Elle est anglaise, d'origine indienne et musulmane, elle porte le voile quand elle sort de chez elle et parfois chez elle selon les gens présents. Elle me montre son nouveau passeport et me dit que les photos sur les papiers d'identité ne nous mettent pas à notre avantage et oh surprise, elle porte son voile sur la photo de son passeport. Je lui dit qu'en France, c'est interdit (enfin je crois) parce qu'on ne peut pas afficher ses opinions religieuses sur ses papiers d'identité. Elle, elle trouve ça stupide parce que de toute façon où qu'elle soit à l'extérieur elle aura son voile donc ça ne change pas grand chose qu'elle soit voilée ou non sur son passeport parce que sa religion se voit sur elle.

Bref et ensuite (gros big up pour ma chef, elle m'a complètement fait penser à vous), elle me dit que ça, c'est juste un moyen de plus pour les hommes de controler les femmes, en leur disant ce qu'elles peuvent porter ou non, ce qu'elles peuvent faire ou non. Et elle finit par dire que c'est mal que des hommes forcent des femmes à porter le voile, mais que c'est aussi mal que des hommes forcent des femmes à ne pas le porter et que les femmes peuvent et doivent se libérer d'elles même.

Oh et ensuite je lui ai montré la vidéo de Cécile Dufflot à l'Assemblée et elle était super choquée. Je sais plus trop comment elle l'a dit exactement mais elle a dit un truc qui reprenait cette idée de "c'est plus facile de voir du sexisme dans la vie de la pauvre femme arabe que dans celle de l'occidentale"

Bref, ma patrone est cool.

 

[Caperucita]

@Caperucita Surtout qu'en occident ont a tendance à oublier que jusqu'à très récemment une femme décente ne pouvait pas sortir en "cheveux", et que il y a toujours des femmes qui portent le voile pour leur religion en Occident

Mais complètement. Ma mère m'a déjà dit qu'elle n'avait jamais vu les cheveux d'uen de ses grands mère donc bon, c'est pas si vieux que ça.

Oh et tiens, l'histoire de comment ma chef a comencé à porter le voile, ça aussi c'est une histoire cool. Elle a décidé de porter le voile quand elle avait 18/19 ans, au cours de sa 2ème année de fac (donc loin de toute influence familiale vu qu'elle n'habitait plus avec ses parents). Elle rentre chez ses parents pour des vacances et elle n'avais pas prévenue ses parents pour le voile. Son père, pas content du tout, lui demande de l'enlever, un peu en mode "pas de ça chez nous" (je crois qu'il avait peur de ce que les gens allaient penser et dire), sa mère je crois que ça lui faisait ni chaud ni froid et sa grand mère avaient peur qu'elle ne se marie jamais si elle cachait ses cheveux. Apparemment, avoir de beaux cheveux est l'atout de séduction ultime pour une femme. Et ma chef leur a tenu tête, leur a dit que si elle trouvait pas de mari, c'était pas grave et que si elle se mariait un jour, ce serait avec quelqu'un qui l'aime pour elle, pas parce qu'elle a de jolis cheveux.

 

[Monies]

J'avoue que j'ai du mal à comprendre comment ils en sont venus au voile .Ce qui me frappe en voyant les photos, c'est qu'on pense directement à :

Le fait encourageant? Cette pièce date de 1664. Vive l'évolution des mentalités .

(quoique, pour être juste, il faut rappeler la réponse de Dorine:

(pardon, je m'emporte, mais j'ai découvert que tout est en accès libre ici alors j'en profite : ).

Ton post m'a donné envie de citer ce passage de Songe d'une Nuit d'Eté, lorsque Helena répond à Demetrius (qui l'avait menacée de la violer) :

Ay, in the temple, in the town, the field,
You do me mischief. Fie, Demetrius!
Your wrongs do set a scandal on my sex.
We cannot fight for love as men may do;
We should be woo'd, and were not made to woo.

Shakespeare, ce hipster du féminisme !

(Il n'y a pas forcément de rapport avec le débat du dessus, mais je trouve la pièce géniale, ne serait-ce que pour sa modernité)

 

[Monies]

Catimini-mini Boop : C'est ça Et le livre regorge de passages très pertinents, qui touchent à l'effet aliénant du patriarcat, à la liberté de choix de la femme... Il faudrait le faire lire à beaucoup de gens, je crois.

 

[Minerve.]

Petite anecdote du jour : en ce moment je travaille dans un supermarché en tant que caissière pour l'été. Grosse facepalm quand un client achète des couches et qu'il me demande "Ce paquet là, il est pour les filles ou les garçons ?". C'est à ce moment que je me dis que la séparation des sexes dans notre société au quotidien est tellement ancrée et "invisible" pour la majorité des gens que certains en viennent à penser qu'il pourrait y avoir des couches pour filles et des couches pour garçons.

 

[Denderah]

Petite anecdote du jour : en ce moment je travaille dans un supermarché en tant que caissière pour l'été. Grosse facepalm quand un client achète des couches et qu'il me demande "Ce paquet là, il est pour les filles ou les garçons ?". C'est à ce moment que je me dis que la séparation des sexes dans notre société au quotidien est tellement ancrée et "invisible" pour la majorité des gens que certains en viennent à penser qu'il pourrait y avoir des couches pour filles et des couches pour garçons.

Heu, de fait, il y en a. La répartition du matériau absorbant n'est pas la même si je me souviens.

Après est-ce que c'est réellement pertinent, je ne sais pas, mais ça existe. ^^'

 

[Lady Dylan]

Heu, de fait, il y en a. La répartition du matériau absorbant n'est pas la même si je me souviens.

Après est-ce que c'est réellement pertinent, je ne sais pas, mais ça existe. ^^'

Apparemment ce n'est plus le cas depuis 1997 grâce à la technologie qui a permis de faire des couches absorbantes de partout (source). Mais je me demande comment elles étaient ces couches filles/garçons, parce que OK les organes ne sont pas placés pareil mais à moment donné un bébé ça bouge, donc bon...

 

[Minerve.]

Heu, de fait, il y en a. La répartition du matériau absorbant n'est pas la même si je me souviens.

Après est-ce que c'est réellement pertinent, je ne sais pas, mais ça existe. ^^'

Ca existe peut-être mais n'est-ce pas plutôt du marketing genré ? Comme pour les brosses à dents d'une certaine marque auxquelles Madmoizelle avait consacré un article.
J'ai fait un tour sur le site de Pampers et il n'y avait rien de genré, du coup j'ai du mal à croire que ce soit si répandu et que ce client demandait en connaissance de cause.