Veille permanente sexisme

[Mandorle]

Tu nous montres?

(ou pas si c'est vraiment trop nul ).

Boh mes tweets et la réponse étaient pas très intéressants, mais ça vient de ce compte là et c'est du lourd : https://twitter.com/antifeministe

 

[Dreambreaker]

Mirmotte : C'est trop injuste... C'est de l'ethnostratification (le fait de réserver certains secteurs à certaines parties de la population, femmes y compris). Si elle avait vécu en France, malheureusement, le fait de faire des études en France aurait été possible, mais être architecte et reconnue comme professionnelle aurait été compliqué, de par ses origines ethniques.

 

[Azeban]

J'ai une petite question les filles. Est ce que maintenant, c'est accepté (genre par l'Académie Française) d'accorder un adjectif au féminin même s'il concerne des hommes et des femmes?
Il me semble avoir lu que c'était accepté si le mot féminin était placé à côté de l'adjectif.
J'ai une présentation à faire demain en groupe. Je corrige les fautes sur le powerpoint et une fille de mon groupe a écrit "hommes et femmes confondues" et je me demande si c'est correct. J'espère que oui mais j'aimerai bien être sûre au cas où mon prof nous faire une réflexion là dessus.

(et du coup ça voudrait dire que ma copine l'a écrit volontairement de cette façon et je trouve ça cool)

Ce n'est pas accepté par l'Académie Française (en même temps, bon euh, l'Académie Française n'est pas connue pour son féminisme ou son progressisme). Questions de langue | Académie française
C'était l'usage il y a quelques centaines d'années, ça s'appelle "l'accord de proximité" (on accorde au nom le plus proche : les hommes et les femmes sont belles, les femmes et les hommes sont beaux). Règle de proximité - Wikipédia
Certains préconisent l'utilisation de cet accord à la place de la règle "le masculin l'emporte".

 

[Black Mamba]

Je suis passé devant certaines affiches de la nouvelle campagne de D8, et celle-ci m'a quelque peu gênée. J'ai l'impression que ça paraitt d'une bonne intention, mais pour le coup je trouve ça raté.

 

[Shatzy Shell]

Mon prof de littérature est monstrueusement misogyne, j'en peux plus.

 

[Kunx]

J'ai du mal à comprendre la campagne de D8 moi aussi, ça a l'air d'être dans un esprit anti-sexiste, à détourner les clichés "cuisiner"/"faire le ménage", mais ça fonctionne pas je trouve. C'est peut-être trop tiré par les cheveux...


Ce matin, dans la salle d'attente du médecin, j'ai lu Femme Actuelle (oui, j'aime me faire du mal). Il y avait un article sur la préparation des valises avec des témoignages d'hommes et d'autres de femmes. Et une très sérieuse spécialiste (de quoi, je ne sais pas...) expliquait que les hommes et les femmes étaient différents dans leur préparation des bagages pour partir en vacances, que les femmes étaient plus "maternantes" et donc prévoyaient trop pour être prêtes pour toutes sortes d'éventualités.Les hommes, eux, "avaient naturellement en tête le volume de leur coffre", et ne prenaient donc que le nécessaire, puisqu'ils connaissaient la limite de taille de leur valise, par rapport au coffre.
Voilà, ça me désespère un peu, même au niveau des préparatifs des valises, on arrive à nous trouver des différences en fonction du sexe, je trouve ça aberrant...
Et visiblement, le cerveau masculin a un gène qui n'existe pas dans celui des femmes : "évaluation du volume du coffre"...

 

[Klairon]

Je ne sais pas si ça a sa place ici (et si ça a déjà été mis) mais voilà :
PAYE TA SHNEK

 

[Kunx]

Surtout que tout le monde ne se déplace pas en voiture, en plus Bien utile d'avoir en tête le volume du coffre quand on part en vacances en train

Oh bah je suis sûre que les hommes ont aussi le gène de l'évaluation de la taille du porte-bagage... Ca doit être un package tout inclus !

 

[Aribeth]

A plus

Oh mais alors qu'elle reste ici, les écoles d'archi sont très paritaires, le métier est pratiqué par autant d'hommes que de femmes, et il y a toute une nouvelle génération d'"architectes stars" qui sont des femmes! Par ailleurs, je n'ai jamais ressenti le mondre sexisme de la part d'un architecte (c'est peut-être du bol, mais dans mon ancien bureau d'études en bâtiment, tout le temps.)

 

[Kyogre]

Ce matin, sexisme ordinaire.

Le metro était perturbé, il reprenait son trafic normalement, sauf que bien sûr c'est bondé. Je laisse descendre les gens avant de monter, normal.
Un type descend en disant bien fort "et voilà ya des filles alors forcément on sort doucement !"
J'ai pas pu m'empêcher de lui lancer un "connard !" (c'est vraiment sorti du cœur)... Je sais pas s'il a capté que c'était pour lui, vu le monde...


Et tant que j'y suis l'autre jour, on regardait pour rigoler la boîte spam de mon copain.
Forcément ya des spams de cul, c'est ça qui est drôle.
A un moment il y a un mail avec écrit en gros "Fille des cités = pute & soumise !"
Ca m'a tellement choquée que j'ai plus rigolé du tout... Super de détourner le slogan comme ça...

 

[Styx]

(ne pas citer )

 

[Saphiah]

Au cours de mes pérégrinations internautiques à la recherche d'associations féministes, j'ai trouver ce think tank : Future, au Féminin | POUR UN FÉMINISME RÉPUBLICAIN, PRAGMATIQUE ET AVEC LES HOMMES.
Et ça ne me plaît pas du tout...

Je comprends la volonté de pragmatisme. Mais cracher sur les autres féministes, c'était vraiment nécessaire ? Et apparemment, c'est parce qu'elles n'agissent pas que dans l'ombre ("loin des démonstrations velléitaires, passionnelles et autres « happening médiatique ».") en tentant d'influencer les décisionnaires, en quémandant sagement aux hommes de bien vouloir leur laisser un peu de place