Veille Permanente Sexisme

[Gwen Paine]

(pis bon, c'est pas un peu un mythe cette histoire d'hommes accusés injustement ?)

Alors j'ai discuté avec un policier (futur ex mari de la cousine de Totoro) du commissariat Waldech-Rousseau de Nantes. Je papotais avec lui et je lui ai demandé directement s'il avait beaucoup de plainte pour viol ou agression sexuelle. Il m'a répondu franchement peinée en disant qu'il en voit beaucoup mais qu'il ne peut pas vraiment savoir si elles sont vraies ou pas. Il dit que toutes les plaintes provoquent une enquête et que pour beaucoup, soit la personne vient retirer sa plainte, soit l'enquête va prouver qu'il n'y a pas eu de viol ou agressions... mais du coup les stats sont de toute façon biaisées.

 

[philatela]

Mince voici le vrai lien
http://je-suis-une-publication-sexiste.tumblr.com/post/131483222869/ce-qui-se-cache-derrière-les-crises-des-femmes

et le lien de mon tout dernier qui parle de Good Morning England et de sa tentative de viol attention TW
http://je-suis-une-publication-sexi...04/good-morning-england-ou-comment-rendre-une

@MaudKennedy moi^^
Mais ils étaient occupés à être sur le cul parce que mon copain lavait la salle de bain. Ils en revenaient pas -_-

 

[madmoizelle N]

Avant, un politicien recevait un stylo ou une spécialité régionale quand il rendait visite à ses voisins européens. Maintenant, on lui offre une femme pour le remercier de son amitié.

 

[Maud Kennedy]

@madmoizelle N ,bonjour le manque de respect pour cette policère complètement objectifiée! J'adore les guillemets à protéger,comme si c'était juste une façon de parler
@philatela ,mais c'est quoi ces spécimens?? Ils étaient où ces 20 dernières années où les hommes ont commencé à s'investir dans les tâches ménagères??? Ok,c'est pas suffisant,les tâches sont loin d'être équitablement réparties sauf cas malheureusement trop rares mais de là à être sur le cul parce qu'un homme fait du ménage,faut pas déconner! Je plains leur futur-e partenaire et leurs futur-e-s collègues!

 

[Manea]

@philatela : le dernier qui a voulu faire ça en vacances entre copains a pas eu de bol, on a tous décrété qu'on lui laissait une part et qu'on ne bougerai pas tant qu'il l'aurai pas faite (et moi je voulais lui renverser une pelle pleine de poussière sur la tête mais les autres ont dit non )

Après on était dans la maison des parents d'un ami et le type repartait dans la voiture d'un autre ami, donc forcément, on avait le temps de faire ça. Dans une location ou avec un train à prendre, ç'aurait été plus compliqué :/

 

[madmoizelle N]

@Maud Kennedy Evidemment, c'est juste une façon de parler. Tu crois franchement qu'une très jolie grande blonde est capable de protéger un homme? Même si elle est "policière de formation", son atout principal c'est pas d'être capable de "protéger" un chef d'Etat apparemment.

 

[Cirrannai]

Le Figaro a quand même reconnu que c'était "maladroit" (non, j'aurais pas dit maladroit) et "inopportun" (clairement inopportun, oui) sur twitter, et dans un article aujourd'hui:

Spoiler: Les deux articles

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Catberry]

Yiiikes. Le Figaro est donc tout aussi nauséabond que son lectorat, cet article est dégueulasse.
Sinon, je venais pour vous faire part d'un dilemne dont j'arrive pas à me dépêtrer. Pour mon cours d'Expression orale, on est tous sensé présenter un sujet en dix minutes et ensuite, répondre à des questions pour inciter la classe au débat.

J'ai choisi Gender Inequality pour plusieurs raisons, la principale étant ma connaissance du sujet, découlant de mon militantisme féministe sur le net. Je me suis que je pourrais peut-être user de cette fenêtre pour rétablir une certaine vérité (toute relative) sur ce qu'est le féminisme actuel, son but actif et ses failles. Je pensais avoir le recul et l'expérience nécessaire pour faire un truc pas mal.

Sauf que je galère à trouver un angle. J'aimerai bien faire un truc propre, clair et concis mais j'ai très peur de tomber dans le "White Feminism 101". Si j'ai choisi ce sujet, c'est pour qu'il reflète mes convictions, je veux présenter le féminisme intersectional auquel je crois. Seulement, il y'a trop de possibilités et j'ai peur de faire n'importe quoi et de comforter certaines idées sexistes plutôt que de les chambouler. Est-ce que je suis trop ambitieuse ? Je veux tourner ça de façon à ce que ça ne fasse pas propagande (ce qui décrédibiliserait l'intégralité de ma présentation et influerait négativement sur ma note) mais que ce soit assez incisif et recherché pour forcer la remise en question. Franchement, je serai tellement déçue si, au final, tout ce qu'on retient c'est que j'étais véner ou pire encore, qu'on relativise et tourne au ridicule mon propos ...

J'ai jamais eu à présenter le féminisme auparavant, en fait. Par contre, je me suis dit qu'il était possible que certaines d'entre vous se soient déjà retrouvés dans une situation similaire. Si oui, vous auriez peut-être des suggestions pour moi ? J'ai vraiment peur de faire le contrare de ce que j'aspire à présenter et ça me stresse pas mal ...

 

[Morpheme]

@Catberry J'ai eu à faire la même chose il y a deux semestres, je voulais aussi parler de féminisme/d'inégalités mais sans provoquer un débat où tout le monde veut s'arracher les yeux, du coup j'ai choisi de parler du test de Bechdel et du fait que si peu de films le passent. Parler des inégalités dans ce domaine précis est assez simple. Tu peux intégrer les intersections en disant que si les femmes blanches sont mal représentées (devant et derrière la caméra) c'est encore pire pour les femmes de couleur, trans, etc.

 

[Cirrannai]

@Catberry Est-ce que tu as le droit à un support ? Si oui, et si c'est juste pour faire une approche des combats féministes restants dans la société actuelle, tu peux tenter de prendre un extrait de film assez court (une minute ou moins) et qui semble -a priori- sans sexisme (pour un œil non averti) en y montrant le sexisme ordinaire (dans la plupart des films, même s'ils ne sont pas clairement et violemment sexistes, on a droit à du slut-shaming, à du rabaissement des personnages féminins, à des rôles genrés, voire même à des commentaires cissexistes ou homophobes que personnes ne relève jamais dans la vie...)
Sur une autre piste : quand j'étais au lycée, un groupe avait fait une présentation sur le sexisme dans les publicités (principalement papier, car on n'avait droit qu'aux supports sur rétroprojecteurs) et son évolution.

 

[Maud Kennedy]

@Laars ,Le sexisme et le côté arriéré des jouets sont absolument indéniables,je ne comprends pas que personne n'ait rien fait là dessus. Enfin,si malheureusement parce que les stéréotypes de genre sont encore légion et les jouets ont pour vocation d'imiter les adultes. Le fait que ce soit extrêmement réducteur n'entre visiblement pas en ligne de compte.

 

[Catberry]

C'est des très bonnes pistes, merci !
J'ai droit à des supports mais ça doit rester un minimum concis. Je vais faire avec tout ça, on verra bien. Merci encore, en tout cas. J'ai moins l'impression de me diriger vers un mur, du coup. Ce topic est génial !