Veille Permanente Sexisme

[Manea]

@Yuliia : je suis de fait partie fouiller un peu le sujet et d'après ce que j'ai trouvé, il est impossible de déterminer le sexe d'une personne juste en regardant son cerveau (étude menée par Daphna Joel, professeur à l'université de Tel Aviv)
Suite à l'observation, la mesure et la comparaison des différentes aires du cerveaux sur des IRM faites sur1400 individus, on peut noter des tendances pour chaque élément mais, une fois chaque cerveau reconstitué, très peu sont constitués entièrement d'éléments mâle ou femelle, ce sont plus des mosaiques des deux, le cerveau est donc plus naturellement intersexué que genré. (après peut être que certaines particularités reviennent plus que d'autres, ça n'est pas explicité ici, mais par exemple une quantité plus importante de matière grise peut très bien être observée sur un cerveau d'afab)
De plus on ne sait pas très bien quelle est la part environnementale dans le développement du cerveau, donc c'est difficile de dire si les tendances notées (taille des aires et éléments, quantité de matière grise) est liée au sexe de la personne ou à son environnement et son développement (faudrait faire des test sur des nouveaux nés ou des foetus, mais je suppose qu'obtenir un panel suffisamment important pour avoir des résultat significatifs est compliqué)

 

[La_Belette]

@MarBvH Je peux enfin aller me coucher avec l'impression que quelqu'un a compris ce que je voulais dire merci ! Et l'étude que tu cites confirme encore plus que si on pense en terme binaires et qu'on ne prend pas en compte les personnes intersexués (et le fait que le sexe biologie relève plus du continuum que de deux pôles opposés qui ne se chevauchent pas) eh bien on ne peut pas avoir des résultats fiables.
Tu es génial.e (et je me base sur des outils statistiques pour dire ça hein, je n'assène pas une vérité absolue)

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Manea]

Oui, mais si un cerveau d'afab peut avoir autant de particularités "féminines" que "masculines" et vice versa, est-ce que ces différences sont vraiment significatives ? Et est-ce qu'elles sont génétiques ou acquises ? Et si elles sont génétiques, quelles sont leurs influences sur l'individu et son caractère ?
Je ne pose pas ces questions dans le but de te mettre en défaut ou d'avoir raison à tout prix, c'est juste que je trouve ça intéressant comme base de questionnement ^^

 

[Aphor]

Bon j'arrive après la tempête mais à titre informatif, en cours de neurobio on nous apprends actuellement qu'il y a bien certaines différences (minimes et asymptomatiques) entre cerveaux XY et XX.

Les cerveaux XX sont effectivement -en général- plus petits que les XY, bien que le contraire se trouve aussi (ce qui n'a aucune espèce d'importance il faut le savoir, certains de nos ancêtres par exemple avaient de plus gros cerveaux, caractéristique en partie perdue du fait de l'inadaption du truc rapport à l'énergie consommée/utilité pratique et réelle).
Un gros cerveau ne garantie en rien une quelconque différence d'efficience en fonctionnement, et c'est ce qu'on observe d'ailleurs entre XX et XY (je ne parle pas ici des neuroatypiques et des autres patterns chromosomiques car aujourd'hui nous ne savons pas encore grand chose sur la teneur des différences hypotéthiques constatables d'avec les "typiques").
Les paramètres rentrant en compte étant surtout l'architecture (et là, il n'y a pour l'instant zéro étude scientifique valable!!!!! Attendez-vous à retrouver les pires bullshits partants dans tous les sens possibles sur le net, c'est la grosse teuf à l'appropriation et aux "études" qui n'ont rien de scientifiques) et la densité/myélinisation/maintien des réseaux neuronaux, paramètres sur lequel jusqu'à maintenant aucune différence innée (rapport aux chromosomes sexuels) n'a pu être mise en évidence.
En revanche, il est plus que prouvé que l'environnement, la fratrie et l'épigénétique tiennent un rôle prépondérant dans le fonctionnement du cigare, à savoir que oui, chacun est unique dans son câblage et son fonctionnement. Et oui, l'éducation genrée dans ses ressorts les plus puants peut faire que l'on retrouvera, de façon acquise, plus souvent certaines choses chez les XY ou les XX, ce qu'on ne manquera pas de faire ressortir dans les études foireuses, ça va de soi .
Faites comprendre toute sa vie à quelqu'un et par tous les moyens que vous voudrez qu'il n'est pas fait pour les maths ou qu'il n'a pas le sens de l'orientation, cette personne avec l'âge aura tendance à "déléguer" la chose et laissera se détériorer certaines connexions neuronales au profit d'un meilleur maintien ou d'un épaississement (dans les limites de la plasticité maximum selon âge et de la "neurodensité" de départ) d'autres circuits.

Bon c'est bâclé là je vais au dodo, mais c'est l'idée.

 

[greenapple]

Les cerveaux h/f n'ont aucune différence structurelle à la base. La seule différence que font les hormones sur ce cerveau sont que le cerveau d'une catégorie de la population provoque l'ovulation. Les cerveaux des enfants sont indifférenciés et c'est les stimulations qu'on applique à l'individu qui construisent ses connexions et son développement neuronal, tout au long de sa vie. Les différences se situent au niveau de l'individu et ne permettent pas de séparer l'humanité en deux.

 

[Rocksteady]

Pamela Anderson à l'assemblée = une tonne de sexisme et surtout de slut shaming...sur europe 1 quand ils en parlaient hier (avant même qu'elle voit les députés) ils disaient :
"les messages des internautes sont sans appel : "elle n'est pas crédible une seconde" "ah bah pour une fois y'aura du monde à l'assemblée", "elle a des gros arguments pour défendre son point de vu"...des remarques que certains qualifient de """sexistes""" "



Et ça a été comme ça sur tout les médias que j'ai vu/écoutés...
Elle était décrédibilisé principalement parce que c'est une blonde à grosse poitrine qui s'habille sexy (en général y'avait pas d'autre argument). Et apparemment ça a un lien avec le fait d'être non crédible d'avance. Je savais pas que la poitrine et les seins étaient directement reliés au nombre de neurones...

 

[Freehug]

J'ai suivi avec intérêt votre débat sur les différences cérébrales hommes/femmes qui repose l'éternelle question de l'inné et de l'acquis. Je suis convaincue que les pseudo-études qui établissent catégoriquement une différence radicale et inévitable sont bidon (ne serait-ce que parce qu'un discours scientifique qui prétend détenir la vérité est douteux). D'ailleurs, je me demandais à quel moment l'environnement commence à agir sur le développement disons genré de l'enfant, étant donné que les adultes agissent différemment avec les nourrissons filles et garçons (j'ai pas retrouvé l'étude exacte, si quelqu'un l'a...).

@Rocksteady : moi aussi ça m'a énervée. J'ai aussi vu passer "non mais c'est parce que c'est une actrice pas une politicienne". J'ai entendu personne gueuler quand Emma Watson est devenue ambassadrice de l'ONU (et tant mieux). C'est purement du slut-shaming, elle s'habille sexy donc elle n'a rien à dire.

 

[Membre supprimé 146616]

Je savais pas que la poitrine et les seins étaient directement reliés au nombre de neurones...

Tu vas rire, mais

Spoiler: racontage de vie HS

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Dites vous vous souvenez de la charmante (non) Costanza Miriano auteure des fabuleux (toujours pas) "Maries-toi et sois soumise" et "Epouses-la et meurs pour elle" au eu vent de la pétition contre la vente de ses cacas en France. Elle y répond et franchement elle est consternante.

http://www.donotlink.com/hy76

J'aimerais remonter dans le temps et la présenter à ma mamie aujourd'hui décédée. Elle a fait tourner sa vie autour de son mari, n'a jamais travaillé, étudié ou même passé le permis, et a fini sa vie dépressive et un peu méchante. A l'inverse, la féministe child-free célibataire Katharine Hepburn a eu la pêche jusqu'au bout. Si le mariage rendait automatiquement heureux, ça se saurait.

 

[Freehug]

@Miss Rayven : non mais cette Constanza Miriano est restée bloquée en 1950, c'est pas possible autrement. J'ai même pas envie de commenter toute cette tartine de merde qu'elle nous pond au sujet de la pétition contre ses bouquins, alors je vais juste copier-coller la phrase qui m'a fait le plus hurler : "Les femmes d’aujourd’hui, qui vivent leur sexualité librement, qui refusent ou diffèrent leur maternité sont sourdement malheureuses, et après un certain âge elles deviennent un peu détraquées, parce que le désir profond de toute femme est celui d’une relation gratifiante, stable et exclusive avec un homme et des enfants, qui pourront satisfaire son besoin de se donner et la guérir de ses blessures".

Lesbiennes, aromantiques, childfree, non-binaires, polyamoureuses, pro-sexe, Constanza Miriano vous chie dessus. En faisant preuve de psychophobie, parce qu'on est plus à ça près. (En plus de ça, une journaliste et écrivain qui est contre le travail des femmes en racontant qu'il est plus épanouissant de rester à la maison et que le ménage c'est super chouette, je lui ris au nez).

 

[Neverland90]

@Yuliia : En fit pour le cerveau d'Einstein, j'avais vu une émission qui en parlait et qui disait que le cerveau d'Einstein possédait un nombre très élevé de cellule gliale, donc c'est en cela qu'il avait un cerveau différent (selon l'émission sur ate ou France 5 je sais qu'il y a beaucoup de remise en cause de tout ce qui touche à Einstein). Et ensuite, le "je pense" je le base sur les études menées qui disaient clairement que l'on ne pouvait pas différencier les cerveaux h/f et qu'en fait d'une personne à l'autre le cerveau pourrait être différent: http://www.slate.fr/life/84817/hommes-femmes-meme-cerveau
Après tu as peut-être raison, il est peut-être possible de reconnaître une différence entre le cerveau d'un homme et d'une femme mais avec probablement une possibilité d'erreur énorme.
Et puis si c'était qu'en est-il des hermaphrodites, des transexuels... ?

 

[Miss Rayven]

TW : viol, inceste un procès au Canada

Et encore une fois la France est relativement mal placée pour donner des conseils aux autres:
http://fr.sputniknews.com/societe/2...canada-australie-pays-bas-france-societe.html

 

[Membre supprimé 146616]

Spoiler: TW victim-blaming, psychophobie

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.